❞ Dette handler om råderett over egen eiendom.
Huseier Odd Joar Svensson hevder 12 av 14 eiendommer ved Vollevannet har ordnet seg badebrygge, mens han ikke får lov.
– Vi driver og padler og ønsker mulighet for å sette ut kajakkene i vannet der, fortalte Odd Joar Svensson da by- og stedsutviklingsutvalget (BSU) torsdag kom på befaring til eiendommen i Bjørndalsheia.
Familien har overtatt en enebolig oppført i 1976, som ligger på toppen av en bratt skråning ved vestenden av Vollevannet.
Det kreves dispensasjon fra byggeforbud langs vassdrag om man ønsker å oppføre ei badebrygge på 12 kvadratmeter her.
– IKKE TIL SJENANSE
Og det har Svensson søkt om.
– Den vil ikke være til sjenanse for noen som helst, mente han, og la til:
– Dette handler om råderett over egen eiendom. Vi eier helt ned til vannet, skal vi ikke få lov til å bruke dette?
Han viste deretter til prinsippet om likebehandling. Ifølge tiltakshaveren er det 12 av 14 boligeiendommer rundt Vollevannet som har brygge eller annen form for tilgang til vannet.
Dessuten har eiendommen hatt flytebrygge tidligere, før Svensson overtok. Ifølge plan og bygg var denne ulovlig anlagt, og kan dermed ikke brukes som argument for å få ny.
Heller ikke de andre 12 bryggene rundt Vollevannet er det funnet byggetillatelser for i kommunens arkiv.
– Badebrygga vil ligge i et ubebygd område, den vil virke privatiserende og påvirke landskapsbildet, advarte kommunens byggesaksleder Arne Kjell Brunes overfor utvalget.
– DET DUMMESTE VI KAN GJØRE
Plan og bygg har gitt avslag på søknaden, som så er klagd inn for politisk behandling.
«Hvis brygga blir godkjent, kan bygningsmyndighetene ikke videre detaljstyre bruken. En «badebrygge» kan dermed brukes også for fortøyning av båter,» skriver de i saksframstillingen.
– Vi har spesielt ansvar for å ta vare på strandsona, det gjelder også i ferskvann, uttalte Marte Rostvåg Ulltveit-moe (MDG) under den påfølgende debatten i BSU.
Hun tilhørte flertallet som med åtte (to fra MDG, Ap, KRF, Sp, SV, V, Pp) mot tre stemmer (H, Frp, ND) vendte tommelen ned for badebrygga.
Høyres Odd Nordmo mente det strider mot folks rettferdighetssans å si nei til den ene som søker, fordi da lønner det seg å bygge uten tillatelse.
Alf Albert fra Norgesdemokratene var enig.
– Jeg var glad for en ting, at vi slapp å klatre ned den bratte skråninga der brygga skal være. Jeg kan ikke se at den er til hinder for allmennheten, det må være greiere å ha ei brygga og dra folk opp på hvis de faller ned den bratte skråninga, sa Albert.
Men de fikk ikke støtte for dette. – Det dummeste vi kan gjøre, hvis vi skal verne strandsona og mener folk ikke skal bygge, er å tillate bygging der. I stedet burde det opprettes ulovlighetssak på alle de bryggene som faktisk ikke er søkt om og dermed er ulovlige, mente Jannike Arnesen (Ap).