Trekker seg fra lista sammen med hele bystyregruppa
Vidar Kleppe kommer ikke til å stille til valg for Norgesdemokratene ved årets lokalvalg. Han får med seg bystyregruppa og fylkestingsgruppa.
– Bystyregruppa og fylkestingsgruppa har bestemt at vi ikke kan stille på liste for Norgesdemokratene neste fylkesting og bystyreperiode, sier Vidar Kleppe til Fædrelandsvennen fredag formiddag.
Det har denne uka vært stor uro internt i partiet. Striden begynte med et innlegg der Kleppe fordømte Putin og krevde ham stilt for retten. Kleppe mistet da oppgaven som nasjonal talsperson i partiet.
– Jeg melder meg ikke ut, men stiller meg ikke til disposisjon når situasjonen er som den er og det er ekstreme krefter i partiet, sier Kleppe.
Han mener det er uakseptable holdninger i partiet, mens partiledelsen mener Kleppe og hans meningsfeller opptrer uforsonlig overfor meningsmotstandere. De avviser også at striden dreier seg om krigen i Ukraina.
VEIEN VIDERE
Kleppe sier de nå vil ha en gjennomgang av veien videre. Han vil ikke forskuttere om de vil stille egen liste ved det kommende lokalvalget.
– Planen er at vi i fylkestingsgruppa og bystyregruppa holder tett kontakt. Vi skal bestemme oss i løpet av helga hva vi gjør, sier Kleppe.
Bystyremedlem Makvan Kasheikal bekrefter at både fylkestingsgruppe og bystyregruppe har bestemt seg for ikke å stå på liste for Norgesdemokratene.
– Vi er en samlet gruppe som står bak beslutningen som er tatt og som støtter den politikken som Kleppe har frontet, sier Makvan Kasheikal.
Han er selv suspendert fra partiet i ti måneder og hadde dermed uansett ikke mulighet til å stå på lista.
Norgesdemokratene har tre representanter i fylkestinget og fem representanter i bystyret.
INTERNT BRÅK
Vidar Kleppe startet Norgesdemokratene i 2002 etter at han måtte forlate Frp. Den siste uka har han stått midt i en strid om partiets linje i Ukraina-krigen. Partiet støtter ikke våpenleveranse og har kritisert vestlige lands engasjement i krigen.
Selv om de fordømmer invasjonen, er det samtidig stor uenighet internt om hvilken holdning de skal ha.
Partileder Geir Ugland Jacobsen har flere ganger sagt til Fædrelandsvennen at saken ikke dreier seg om krigen i Ukraina.
Han mener problemet har vært at Kleppe har kommet med innlegg om krigen selv om landsstyret har blitt enige om å holde diskusjonen internt.
– Det er synd at det har blitt så steile fronter. Det har vært en kompromissløs tone fra motparten, slik jeg oppfatter det. Når man opptrer uforsonlig og sier ting som er vanskelige å trekke tilbake, blir det vanskelig å oppnå enighet, sier Geir Ugland Jacobsen fredag.
– Hva er det som er sagt som du reagerer på?
– Man kaller noen «putinister» siden man har et mer nyansert syn i en sak som ikke har vært tema. Da velger man å henlede oppmerksomheten på et politisk spørsmål som det selvsagt er takhøyde for å diskutere, og setter en stopper for en god diskusjon ved å stemple meningsmotstanderne for noe de ikke er, sier Ugland Jacobsen.
REALPOLITIKK
I Kristiansand ser man derimot på dette som en verdikonflikt.
– Dette er en politisk uenighet. Den står mellom en realpolitisk og pragmatisk politikk mot mørke krefter som vi i dette landet og Europa ikke kan være bekjent av, sier Makvan Kasheikal.