Konsekvenser av prioriteringer
Et godt og illustrativt leserinnlegg fra leder av Utdanningsforbundet i FVN den 24. mars 2023, men dette er konsekvensen av politikernes og kommunedirektørens prioriteringer i Kristiansand.
Det er likevel verdt å merke seg at oppvekstsektoren og deres oppvekstdirektør i all hovedsak har fått det de har bedt oss politikere om, noe som da faktisk innebærer at vi får slike konsekvenser som listes opp i nevnte kronikk. Hvorfor ber ikke oppvekstdirektøren om mer midler enn det hun faktisk gjør, for problemene som skrives om, skyldes slik vi i PP ser dette, ene og alene underbudsjettering og ikke underskudd innenfor oppvekst.
Oppvekstdirektøren har i våre øyne en oppgave om å kartlegge og konkretisere ressursbehovene (også økonomiske) som sektoren har, for deretter å legge dette frem som krav overfor oss politikere. Dersom dette ikke gjøres, så har heller ikke vi politikere tilstrekkelig grunnlag for å gjøre prioriteringene som for noen av oss klart vil innbefatter betydelig økte bevilgninger til kjerneoppgavene. Dette forsterkes enda mer når vi vet at sekundærsektorer ikke kutter, men øker bevilgninger utover det som er lovet.
Konsekvensene er mindre penger til barn og unge i en by hvor vi har 3000 fattige, 12 prosent mobbing og dårligst på nasjonale prøver, ja da er det lov å spørre seg om kommunedirektøren gjør helt feil budsjettering og hvorfor ikke det kreves mer?
Om kommunedirektøren og oppvekstdirektøren ikke snarest begynner å kreve mer penger til kjerneoppgaver, så er det noe som er stein stokk galt. For det skal ikke være slik at det er politikerne som må finne ut hvor mye de ulike sektorene trenger. Kravene må komme fra sektorene selv, så må vi politikere deretter gjøre prioriteringene. Vi i PP har flere ganger stilt oss spørsmålet om slik underbudsjettering, som trolig bevisst gjøres, og da om dette i det hele tatt er lovlig?
PP har helt klart sett deler av dette over lengre tid, derfor har vi gjennom våre forslag til budsjett foreslått mye større bevilgninger til kommunens kjerneoppgaver, og da spesielt til oppvekst, helse, eldre og mestring. Vi mener det må drastiske tiltak til så lenge ikke lovpålagte oppgaver leveres, faktisk burde all kommunal støtte til sekundærtiltak stoppes, inntil oppvekst, helse og eldre er på akseptable og ikke minst lovlige nivåer. Men vi må da forvente at sektorene krever det som må til.
JØRGEN PETTERSEN, fast representant oppvekstutvalget, PP
SVEIN-HARALD MOSVOLD KNUTSEN, politisk gruppeleder, Pensjonistpartiet Kristiansand