Får ikke ta ut kongeørn direktoratet sa nei
Miljødirektoratet har gitt fire dyrvernorganisasjoner medhold i klagene mot fellingstillatelse av en kongeørn.
28. februar i år ga Statsforvalteren i Troms og Finnmark fellingstillatelse av en kongeørn i Lyngen kommune. Bakgrunnen var at Helliskogen reinbeitedistrikt hadde søkt om skadefelling etter at man fant fire kadavre av rein med dokumenterte skader etter kongeørn.
I følge reinbeitedistriktet var reinen både fôret og gjett, men de var likevel angrepet av ørn. Fellingstillatelsen gjaldt altså for en ørn, og for perioden 27. februar til 4. mars.
Det ble ikke tatt ut noen ørn i denne perioden.
I tvil om skaden var vesentlig
Foreningene Aktivt Rovdyrvern, Rovviltets Røst, Birdlife Norge og Foreningen Våre Rovdyr klaget på fellingstillatelsen til Statsforvalteren, men fikk fikk ikke gjennomslag. Klagen ble imidlertid oversendt Miljødirektoratet som nå har gitt klagerne medhold.
Miljødirektoratet viser til at kongeørn er fredet, men at de kan gies fellingstillatelse for å hindre skader på tamrein. I så fall må det bevises at ørna har gjort vesentlig skade på bufe eller tamrein, og man må rette den mot spesifikke individer.
Direktoratet viser til at fellingsområdet er stort, at det ikke er oppgitt kjennetegn som kan spesifisere den aktuelle fuglen og man er i tvil om man kan anse skadene som vesentlige.
– Direktoratet gir derfor klagene medhold i denne saken. Vi har lagt hovedvekt på at vedtaket ikke sannsynliggjør tilstrekkelig at det vil vaere mulig å rette fellingen mot det skadegjørende individet. I tillegg er det store fellingsområdet lite egnet til å felle skadegjørende individ. Vi viser også til at skadeomfanget ikke ble konkretisert i vedtaksbrevet. Skadeomfanget er ikke ubetydelig, men det er usikkert om felling av en kongeørn ville ført til en reduksjon av tapsomfanget, heter det i beslutningsbrevet.
– Skulle bare mangle
– Reinnaeringen må tilpasse seg naturen rundt seg. De sier de lever i pakt med naturen, og da burde de i aller høyeste grad akseptere alt i den også. At vi fikk medhold på klagen vår skulle bare mangle, skriver Anne Margrethe Vadder i Rovviltets Røst Norge i en pressemelding.
Hun peker også på at man må vite hvilket individ man skal felle.
– Rovviltets Røst ser ikke at reinnaeringen kan vite hvilket individ dette dreier seg om. Det er naermest umulig å ta ut riktig individ. I tillegg mener vi at seks rein ikke er "vesentlig skade" i dette tilfellet.