Uenige om plassering
Arnt Gunnar Tønnessen (V) synes ikke det er en god idé å bruke bygge renseanlegg i et friområde. Trond Erik Bognø (H) mener det motsatte.
Politikerne har forskjellige syn på hvor et eventuelt nytt anlegg bør bygges.
Som Adressa skrev lørdag, er det duket for nok en politisk diskusjon om nytt renseanlegg i formannskapet torsdag, og plasseringen er bare et av flere momenter som skaper hodebry. Rådmannen anbefaler å bygge nytt anlegg i Østerhus til over 200 millioner kroner, og at man omregulerer et friområde for å få dette til.
Å ruste opp dagens anlegg på Groos er ikke et godt alternativ, mener rådmannen. Bakgrunnen for at anlegget ikke foreslås plassert i naeringsområdet, er at en bedrift har meldt sin interesse for å kjøpe tomt og etablere seg i Grimstad med 30–40 ansatte. Om man bruker det siste ledige arealet til nytt renseanlegg, har man ikke noen ledige naeringstomter igjen.
– For det første er det kolossalt mye penger. Så er jeg også skeptisk til å bruke friområdet. Det er et viktig friområde for mange. Det andre er at vi er nødt til å ha et renseanlegg som dekker det behovet Grimstad har. Vi kan ikke helt uten videre gi slipp på den tanken at en skal videreutvikle der det er, sier Arnt Gunnar Tønnessen (V).
– Det er en del kommuner i Norge som har vaert i den situasjonen og utviklet anlegget de har. Kanskje en burde tatt et skritt tilbake og hørt med de kommunene som har gjort det for å se hva slags kostnader de har hatt, sier han.
– Hele saken er kjempekomplisert fordi det er naering mot friområde, og det er kostnadene som er høyere og høyere. Når man ser på kostnadene er det et kjempeløft, og må man vaere på den sikre siden der. Man må også vaere på den sikre siden med naeringsareal. Om man blir der man er, kan man komme i konflikt med landbruksjord. Vi kommer også til å lytte på de andre partiene, og er åpne for å diskutere gode forslag, sier Tønnessen.
Vil bruke friområdet
Høyres Trond Erik Bognø har en litt annen oppfatning.
– Hvis vi lander ned på det som er skissert, synes jeg det er fornuftig å gå inn og ta noe av friområdet for å bygge på Østerhus, sier han, men etterlyser samtidig en grundigere utredning av muligheten for å samarbeide med Lillesand.
– Jeg synes ikke det kommer godt frem hva man har snakket om. Det har vi bedt om tidligere. Lillesand står overfor utbygging av sine anlegg, og da kunne man tenke seg at det kan vaere mulig å samarbeide. Om man for eksempel kan tenke seg noe i Støle-området, sier Bognø, som lurer på om et slikt samarbeid kan gi flere fordeler.
– Vi kan få en slags «tretrinnsrakett». Vi kan kanskje få et enda større anlegg, muligens billigere og med samdriftsfordeler, og som en konsekvens kunne vi fått opp veistandarden på Støle og tenkt litt større på Omre, sier han, og viser til at Omre naeringspark mangler grunnleggende infrastruktur, noe man kanskje kunne fått til i forbindelse med bygging av nytt renseanlegg i naerheten av kommunegrensen.