Ber folk klage på gebyr
Åshild Bruun-Gundersen (Frp) stiller spørsmål ved Agder energis gebyr for manuell avlesing av strømmåler.
Stortingsrepresentanten fra Aust-Agder har spurt olje- og energiministeren om årlige gebyrer for dem som ikke bytter til smarte strømmålere.
– Det gjelder nytt gebyr som flere strømselskaper har innført for de abonnentene som ikke installerer smarte strømmålere. Agder Energi sier at de nå skal foreta årlig manuell kontroll hjemme hos alle dem som ikke bytter til smarte strømmålere, og fakturerer 2.125 kroner i årlig gebyr for dette. Hittil har strømavlesning vaert en tillitsbasert ordning som fungerer bra, hvor strømselskapet bare har gjort stikkprøvekontroll ved mistanke om feilavlesning, forklarer hun.
Her er spørsmålet hun sendte olje- og energiministeren:
– Når ble det avgjort at smarte strømmålere skulle installeres og hva var begrunnelsen for dette, hvorfor må man ha årlige kontroller av alle strømmålere og hvordan har Agder Energi kommet frem til beløpet på 2.125 kroner i årlig gebyr for disse kontrollene, og kunne dette vaert organisert på en annen måte?
Fordyrende system
Svaret fra Det kongelige olje- og energidepartement er fyldig, og peker på de mange fordelene ved å installere smarte strømmålere. De skal for eksempel gjøre det enklere å finne og rette feil, samt gjøre det lettere å spare strøm og kostnader for den enkelte. Det pekes også på ekstrakostnadene ved å gi unntak til folk som ikke ønsker smarte målere (avanserte måle og styringssystem, AMS).
– Alle fritak for installasjon av AMS kan gi økte kostnader for driften av strømnettet, fordi nettselskapene får ekstrakostnader knyttet til blant annet kontrollavlesing, står det blant annet.
I svaret understrekes det også at gebyret kun skal dekke kostnadene ved kontroll.
– Det er fordyrende at nettselskapene må opprettholde et gammelt, manuelt system for håndtering av måleverdier parallelt med et nytt, digitalisert system med automatiserte prosesser. NVE har derfor tillatt nettselskapene å kreve et gebyr som dekker kostnadene ved manuell avlesing. Hvis nettselskapene ikke krever et slikt avlesingsgebyr, vil kostnaden for at enkelte kunder har manuelt avlest strømmåler i stedet måtte dekkes gjennom en høyere nettleie for de øvrige strømkundene, står det i svaret.
Der understrekes det også at gebyret ikke kan vaere høyere enn kostnadene nettselskapet har med manuell avlesing, og at det ikke påvirker selskapets overskudd. Til slutt i svaret står at dersom en kunde er uenig i nettselskapets fastsettelse av gebyr, kan det klages inn for NVE (Norges vassdrags- og energidirektorat).
Bruun-Gundersen legger ikke saken død med dette svaret.
– Jeg vil be strømselskapene å revurdere behov for årlig manuell kontrollavlesning hjemme hos alle sine abonnenter. Tidligere har de forholdt seg til et tillitsbasert system med stikkprøvekontroll. Det burde fremdeles holde, mener hun.
– Jeg anbefale alle kunder som er uenig i gebyrets størrelse om å klage det inn for NVE, og deretter Olje- og energidepartementet om nødvendig. Strømselskapene har ikke frie tøyler til å sette et gebyr som dette for å tjene penger.
➤