Advarer mot bygging på gammelt jorde
Flertallet i landbruksnemnda er redd for hvilket signal som sendes ut dersom kommunen gir grønt lys til det nye boligområdet.
Mandag denne uken fikk nemnda en sak på sitt bord om forslag til detaljregulering for et nytt boligområde kalt Solbakken allé.
Kommunedirektørens anbefaling er å vedta planen, som legger opp til 16 nye boliger som siste utbyggingsetappe av Vikheia-feltet.
Kathrine Ivsett Johnsen (SV) og Arild Viken (Sp) ville det annerledes, og lanserte følgende motforslag:
Omdisponering av dyrka mark til boligformål er i konflikt med jordvernet. Sistnevnte veier betydelig tyngre i dag, enn da reguleringsplanen ble vedtatt. Landbruksnemnda anbefaler derfor å gå tilbake på omdisponeringen. Landbruksnemnda henviser til driveplikten.
Forslaget fikk støtte fra Bjørn Arne Engen (K) og Åse Mortensen (Ap), mens Per Øyvind Erlandsen (H) stemte imot.
Frykter presedens
Arild Viken (Sp) forklarer hvorfor han mener det ikke bør bygges boliger på jordet.
– Dette har vaert dyrket areal tidligere, og vi har ikke råd til å miste mer dyrket areal i Grimstad.
Det kan bli en matvarekrise og det er krig i Ukraina, sier han.
Ifølge Viken handler ikke nemndas syn kun om dette jordet isolert sett.
– Motargumentet er at det ikke er dyrket på lenge og at det gror igjen med skog, men da ser vi presedensfare ved at andre kan la et område ligge og gro igjen i noen år, for å få lov til å bygge bolig. Vi er bekymret for at det kan gi presedens for andre, kommende saker, sier han.
Nemndas vedtak er for øvrig identisk med vedtaket som ble gjort da planforslaget var til behandling samme sted i 2022.
Skeptisk til flytting
Viken lar seg ikke berolige av at kommunedirektøren vil ha en bestemmelse om at matjorda skal gjenbrukes til matproduksjon andre steder.
– Det er et argument jeg har blitt møtt med, men jeg er ikke helt for det at det er lett å få tillatelse om man flytter jorda. Den får ikke samme kvalitet som der det har ligget i mange år, sier han.
Da teknisk utvalg behandlet planforslaget for Solbakken allé i 2022, stemte Vikens partikollega Gudveig Tønnesøl Dalaker for å legge planen ut på høring. Hun argumenterte da med at jordet ligger så vanskelig til at man ikke kan forvente at noen vil drive det. Denne oppfatningen deler ikke Viken.
– Det er vanskelig for meg å vite hva hun har tenkt om dette, men min grunnholdning er sånn som jeg har sagt, sier Viken.
Saken behandles av teknisk utvalg 27. februar og av kommunestyret 6. mars.