Advarer mot at turhytta blir bygd her ute ved Morvikødden
Terje Urfjell skriver i dette leserinnlegget at den planlagte dagsturhytta ikke bør bygges på Brennevinskastet ved Østerskogen.
Lesernes mening: Lørdag 15. februar hadde Grimstad Adressetidende et leserinnlegg fra min gode venn Åsulv Hegland, der han tok til orde for at dagsturhytta bør vaere tilgjengelig for alle uavhengig av funksjonsdyktighet.
På samme side sto det også et innlegg av Arnt Gunnar Tønnesen om at Grimstad er på 356. og siste plass blant norske kommuner når det gjelder å bevare (ikke bygge ned) naturen.
Åsulv Hegland og hans kamerater i løypegjengen i Imås har gjennom årene lagt ned en enorm innsats med turstier bl.a. fra Dømmesmoen. De har gjort dette på en skånsom måte slik at naturen er bevart samtidig som den er tilgjengelig for oss som liker å gå tur. På samme måte mener Åsulv at man med enkle midler, en slegge som brukes til å knuse og jevne ut litt av stedets masse, kan få til nødvendig tilrettelegging slik at alle, også de med krykker og rullestol, får tilgang til dagsturhytta.
Mer omfattende inngrep
Jeg er usikker på om Åsulv har vaert på stien helt ut til Brennevinskastet (eller Morvikødden). Det er partier langs alle sti-alternativene ut dit der det vil kreves mer enn slegge for å få stigningsprosentene ned på det som vel kreves for rullestol. Dessuten er jeg redd for at om kommunen først vedtar å tilrettelegge for alle ut til hytta, så vil det ikke bli gjort etter Løypegjengens varsomme standarder, men bli et betydelig mer omfattende inngrep av det. En kommune gjør jo slikt skikkelig!
Jeg lurer forresten på: Klarer de som skal bygge dagsturhytta å bygge den uten naturinngrep, eller krever de en anleggsvei ut dit, kanskje?
Lar seg ikke gjøre
Intensjonen med dagsturhytta er at folk skal fristes ut på tur, og derfor skal det vaere en gåtur på 20–45 minutter til en slik hytte. I dag er det en flott, familievennlig, naturskjønn tur ut til der Grimstads hytte skal ligge, og det er mye spennende å oppleve underveis for barnefamilier. Området er uberørt bortsett fra de naturlige stiene som ligger der, kun formet av gående føtter og litt bark.
Jeg forstår godt ønsket om at alle, uansett funksjonsdyktighet, skal kunne komme seg ut i naturen og ut til dagsturhytta. Men det lar seg dessverre ikke gjøre å tilrettelegge stien ut til Brennevinskastet slik at alle kan komme seg ut dit, uten å samtidig berøre naturen der betydelig.
Bedre egnede steder
Grimstad har mange steder i strandsonen der det er tilrettelagt for at alle uansett funksjonsdyktighet kan komme seg helt ut på svabergene. På Haslatangen, Kvennebekken, Randvika, Storesanden, Moviga, Grefstadvika, Moysanden, Marivoll, Groos og Kalvehageneset er det slike muligheter.
Jeg er enig i at Grimstads dagsturhytte bør vaere tilgjengelig for alle uansett funksjonsdyktighet, men da burde faktisk dagsturhytta bygges på ett av disse stedene, som er tilrettelagt allerede.
Østerskogen/Morvigpynten er faktisk det siste området i strandsonen i naerheten av Grimstad sentrum der det er et par kilometer med uberørt strandlinje.
I lys av Arnt Gunnar Tønnesens innlegg er det sørgelig at det er nettopp det å motivere befolkningen til å komme ut i naturen som skal føre til at også dette stedet blir utsatt for menneskelige inngrep.
For den sisteplassen vil vi vel ikke vaere på!
Terje Urfjell