Forsvar uten forsvarsevne?

➤ Denne uka skal HV-soldater drive øvelse i bygatene i Grimstad. Det kan gi oss en liten følelse av trygghet over å se at Heimevernet faktisk eksisterer. Samtidig er det en dyster påmminelse om at den sikkerhetspolitiske situasjonen i verden og Europa, inkludert vårt lille, men langstrakte land, har gått fra vondt til verre.

➤ Vi markerte nettopp to år for Russlands store angrepskrig mot Ukraina. Flere hundre tusen soldater er døde eller lemlestet. President Putin viker ikke, mens tvilen ser ut til å spre seg blant Nato-medlemmer om fortsatt våpenleveranser.

➤ Våre naboer Finland og Sverige har oppgitt sin alliansefrihet og bygger forsvaret massivt opp. De vil oppnå Natos minstekrav om å bruke to prosent av BNP på forsvaret. Hva med oss da? Regjeringen og statsminister Jonas Gahr Støre gir inntrykk av at vi satser stort på forsvar. Men Nato-kravet klarer vi ikke, selv om det er 10 år siden det kom. Vi vet hva Natos baerebjelke, USA, tenker om det. Og det gjelder demokrater så vel som republikanere, selv om Donald Trump har sagt det aller tydeligst: Ingen hjelp til land som ikke oppfyller minstekravet.

➤ Forsker ved Institutt for forsvarsstudium, Magnus Håkenstad, sier i et intervju med Dag og Tid at rike Norge undergraver solidariteten i Nato ved ikke å oppfylle kravett. Han mener også at Forsvaret er svakere i dag enn for to år siden, selv om budsjettet er økt kraftig. Pengene er spist opp av lønns- og prisøkning, samt at Ukraina-hjelpen er inkludert i forsvarsbudsjettet. Noe den ikke burde vaert.

➤ Det er i det hele tatt ganske nedslående lesning i en tid da Europa og Norge blir utfordret på det sikkerpolitiske området. Her er det realitetene som teller. Ikke budsjett-teknikk for å få ting til å virke bedre enn de faktisk er. Dette kan ikke fortsette.