– Håper jeg har gjort det l ettere for andre
Hege Sandnes gir ikke opp kampen for å få BPA, selv om flertallet i kommunestyret ikke vil gå inn i saken hennes.
Onsdag skulle kommunestyret ta stilling til et innbyggerforslag om Hege Sandnes, som i lang tid har søkt om å få BPA av kommunen.
Paal Ove Sodefjed (INP) åpnet diskusjonen ved å foreslå at kontrollutvalget ser på kriteriene for tildeling av BPA. Dette ble vedtatt med 19 mot 16 stemmer.
Ba om utredning
Innbyggerforslaget ble lagt frem med et forslag om at saken kun tas til orientering, og at den ikke realitetsbehandles.
– Dersom kommunestyret ønsker å realitetsbehandle dette innbyggerforslaget, så må delegering til kommunedirektøren trekkes tilbake. Videre må kommunestyret be kommunedirektør om å få saken utredet slik at saken kan realitetsbehandles. Det er viktig at kommunestyret er klar over at saken da må unntas offentlighet, står det i saksfremlegget.
Marit Grefstad (Ap) tok til orde for å få en politisk behandling av Sandnes’ søknad, ved å følge anvisningen i saksfremlegget.
Ville gjøre unntak
– Vi skal holde oss langt unna enkeltsaker. Samtidig er det noe med det menneskelige i dette her, som har gjort at jeg og Arbeiderpartiet foreslår det, sa Grefstad.
Grefstad viste til at Sandnes blant annet har bodd 17 år på en institusjon hvor de andre beboerne er eldre og pleietrengende, mens hun selv har vaert ung.
– Når vi har en ordning med innbyggerinitiativ, må vi ta det på ramme alvor, sa Grefstad.
Stoler på saksbehandlere
– Det er ikke vanskelig å bli følelsesmessig engasjert og berørt av en sånn sak, det skulle bare mangle. Samtidig har vi i KrF-gruppa drøftet og tvilt oss frem til at vi vil støtte forslaget fra kommunedirektøren. Ikke fordi vi ikke forstår at det er et godt behov som ligger bak, men fordi det er godt vurdert av fagpersonell som har vurdert denne saken og andre saker. Statsforvalteren er klageinstans, og som skal vurdere om man mener man ikke får den hjelp man har krav på, sa Kjetil Glimsdal (KrF).
Line Ostad (H) fulgte opp med å forklare at heller ikke hennes parti vil ha en politisk realitets behandlinga v saken, og viste til at det stilles strenge krav til utdanning og kompetanse for å bli ansatt som saksbehandler i ulike sektorer i kommunen.
– Jeg er sykepleier, men er milevis unna den kompetansen som kreves for å kunne behandle denne saken, sa hun.
Likebehandling
Ordfører Beate Skretting (H) ville heller ikke støtte forslaget fra Ap.
– Representanten Grefstad sa at vi formelt sett skal holde oss langt unna enkeltsaker, og det er en god grunn til det. Det må vaere noen avklaringer av om en har et politisk handlingsrom til å behandle de sakene, sa hun, og viste til krav til kompetanse, og argumenterte for at en slik behandling vil åpne for at også andre enkeltsaker kan behandles politisk.
– Jeg er opptatt av at også menneskelige hensyn skal tas, men det forventer jeg at også de på tjenestekontoret gjør, uavhengig av hvilken tjeneste det søkes om, sa ordføreren.
– Verdige liv
Erling Frydenlund (Ap) tok ordet for å si hvorfor han mener saken er viktig.
– Hvor setter vi lista for et verdig liv i denne kommunen? Dette er en enkeltsak, men det handler også om å sette lista. Hvis ikke Arbeiderpartiets forslag går gjennom, støtter jeg INPs forslag om å ta det til kontrollutvalget for å se hvor vi setter lista. Vi trenger det for å gi gode tjenester til innbyggerne, sa han.
Tyra Felberg Valle (R) viste til at mer bruk av BPA kan vaere en fordel i en større sammenheng.
– Vi vet at kapasiteten til hjemmetjenesten er sprengt, og BPA kunne vaert en bra avlastning. At en ung person bor på gamlehjem i 17 år er i seg selv helt feil presedens å sette. I valgkampen sa alle seg enige i at vi kan avlaste hjemmetjenesten ved å gi BPA, var alle enige i det. Det er veldig rart at de ikke er det nå, sa hun.
Ved voteringen stemte 20 representanter for kommunedirektørens anbefaling, mens 15 stemte for Arbeiderpartiets forslag om å få saken til behandling, og dette ble altså nedstemt.
Hege Sandnes hadde ikke ventet et annet utfall av saken.
– Jeg var forberedt på at det ble negativt, men jeg er skuffet. Saerlig en del replikker var harde, synes jeg. Det gikk heldigvis ikke utover meg som person, men jeg synes de ble veldig redde for prinsippene sine, sier hun til Adressa etter å ha hørt debatten i kommunestyret.
Hun er likevel glad for at saken om BPA ble fremmet.
– Jeg håper jeg har gjort det lettere for andre å få det, ikke slik at en må behandle masse enkeltsaker på kommunestyremøter. Det var ikke min intensjon i det hele tatt. Jeg er bare glad for at jeg har gjort det, for jeg vet det er mange som har fått høre at det ikke er vits i å søke om BPA i Grimstad, for du sliter deg ut av det.
Gir ikke opp
Sandnes erkjenner at det hele er krevende.
– Det går hardt ut over min psyke også, dette, men jeg håper det kan hjelpe andre. Min kamp er ikke over med dette, men jeg har gjort det for at andre skal få det lettere, sier hun.
I likhet med Frydenlund mener Sandnes at saken handler om å få et verdig liv.
– I mitt tilfelle går det på verdigheten, som bare det å besøke venner når jeg vil. Det er også vanskelig å reise noe sted, for jeg har ikke retningssans på flyplasser, sier hun.
Glad for tillegg
Sandnes er glad for kommunestyrets vedtak om at kontrollutvalget skal se på kriteriene for tildeling av BPA.
– Det er veldig positivt. Det er ikke fånyttes. Nå blir de nødt til å snakke om at det er vanskelig å få i kommunen. Flere partier har ventet på at det blir statlig styrt, blant annet på grunn av økonomien. Jeg har venner som flytter til Arendal blant annet fordi det er vanskelig å få BPA, sier hun.
Sandnes er sikker på at det er økonomi som ligger bak avslagene på BPA.
– Jeg skjønner at saksbehandlerne har sjefer over seg som er ute etter å spare penger. At etebleringen av en BPA er dyrere enn hjemmesykepleien er et argument som brukes, men det er billigere i lengden. Når folk søker BPA, trenger en ikke nødvendigvis fagfolk. For min del går det mest på praktisk hjelp i hverdagen, sier hun.