– Ikke noe som tyder på at Høyre har lyttet
Bjørn Kåre Hasle svarer Tore Vamraak i debatten om utbyggingen av nytt hyttefelt i Homborsund.
Lesernes mening: Tore Vamraak (H) innleder med at alle er tjent med demokratiske prosesser, men dette har vel aldri vaert bestridt av Hegnar. Likevel skinner det igjennom at Vamraak mener at flertallet i fylkesutvalget, bestående av representantene fra H, FrP og SP, forvalter den rette løsning og mindretallet må bare innfinne seg med flertallsvedtak. Heldigvis er det ikke så enkelt. Hegnar og andre politikere i Grimstad kommunestyre har fortjenestefullt tatt til orde for å ikke akseptere forslaget til detaljplan, som bla vil innbefatte et småbåtanlegg i Havnevåg (Hovekilen).
Dersom Vamraak hadde satt seg tilstrekkelig inn i saken ville han ha sett at bortimot alle som blir berørt av planen for småbåtanlegg har fremmet fellesinnsigelse. I tillegg har en rekke av de berørte sendt inne egne innsigelser til hyttefeltet og småbåtanlegget.
I alt 37 berørte har undertegnet fellesinnsigelsen. Videre har Naturvernforbundet i Agder fremmet velfunderte innsigelser. Naturvernhensynene som tilsier at det ikke er forsvarlig med ytterligere båtplasser i Havnevåg, er også grundig belyst av Norsk Zoologisk Forening Agder.
Forslag til innsigelser underkommuniseres
Varmraak som verner om demokratiske prosesser gjør den grove feil å underkommunisere hva anbefalte innsigelser fra fylkeskommunens administrasjon omfatter. Nei, Vamraak, det er ikke korrekt at forslaget omfattet: «to innsigelser, én mot tilrettelegging av stier etc. i strandsonen og én mot hyttetomt nr. 18. og 19».
Forslagene til innsigelser fra administrasjonen, etter befaring, omfattet fire punkter med innsigelser mot brygger, grillplasser, lysthus m.v. Når Varmraak burde ha fått med seg at de mange innsigelsene som er fremkommet gjennom en årrekke, knytter seg saerlig til småbåtanlegg, hvorfor underslår Vamraak at forslaget til innsigelser fra administrasjonen også omfatter bla. brygger (les småbåtanlegget). Innsigelsene fra administrasjonen fremmes til overmål av Tine Suntoft, tidligere klimaog miljøvernminister fra Høyre, nå fylkeskommunedirektør.
Har Høyre lyttet?
Det er ikke noe som tyder på at Høyre har lyttet til tilgjengelig kunnskap, som Vamraak forsikrer Anne Gurine Hegnar om. Hans forsikringer fremstår ikke saerlig overbevisende.
Vamraak unnlater å kommentere det som er Hegnars grunnlag for å legge forslaget dødt, nemlig de omfattende innsigelse og høringsuttalelse fra Statsforvalteren av 9. februar 2024. Konklusjonen fra Statsforvalteren sammenfattes som følger:
1. Foreslåtte småbåtanlegg i sjø og vassdrag, SMB1, og badeområde VBAD er i strid med de hensyn som skal ivaretas i strandsonen, og det er overveiende sannsynlig at tiltakene kommer i strid med verneområde etter naturmangfoldloven og de verdier som vernet skal ivareta, med leveområde for truede arter (sjøfugl), og med en rødlistet naturtype.
2. Foreslåtte bestemmelser i planforslaget § 6.1 (brygger, sanitaeranlegg badesteder m.v.) og 6.2 (gapahuk, lysthus grillsted, bru over dam, småveier og stier m.v.) kommer i konflikt med strandsonehensyn, samt at bestemmelse § 6.1 kommer i konflikt med utvalgte naturtyper etter naturmangfoldloven.
3. Tomtene FBF 16, FBF 17, FBF 18 og 19 kommer i konflikt med områder verdisatt som svaert viktig friluftsområde i henhold til Miljødirektoratets verdier. Disse tomtene med tilhørende infrastruktur går vesentlig utøver friluftshensyn både direkte og indirekte som følge av tiltakenes konsekvenser for landskapet.
I tillegg til innsigelsene ovenfor, har Statsforvaltning en rekke høringsinnspill som langt på vei samsvarer med de innspill som er kommet fra berørte, herunder at det er vesentlige mangler ved forslag til detaljplanen. Planforslaget svarer bl.a. ikke ut de forhold som ble krevd utredet, inntatt i Grimstad kommunes arealplan. Dessuten oppfyller ikke planforslaget lovbestemte detaljnivå, og av den grunn alene kan ikke forslaget tas under behandling.
Når Vamraak hevder at Høyre har lyttet til tilgjengelig kunnskap er det naerliggende å utfordre Vamraak på å redegjøre for denne kunnskap, som trumfer kunnskapen til Statsforvalteren, Naturvernforbundet,
Norsk Zoologisk Forening, administrasjonene i fylkeskommunen og delvis administrasjonen i Grimstad kommune.
Få hyttetomter solgt
Det er ikke et påtrengende behov for flere hytter i Homborsund. Det er tilstrekkelig å vise til hyttefeltet Breivik i Homborsund, hvor det er lagt ut 25 hyttetomter som utbygger markedsfører for «hvermannsen».
Etter salgsprosess som har pågått i snart to år er kun 6 av 25 tomter solgt. Det slår beina under Vamraaks argument om at etterspørselen etter hytter/tomter i Grimstad er stor, hvor han viser til at gjennomsnittsprisen for hytter i Grimstad i 2023 økte med 1 million. Neppe saerlig relevant da antall hytter omsatt i Grimstad i 2023 var svaert beskjeden.
Vamraak er talsmann for de som ønsker å ignorere faglige innspill og overkjøre det egentlige lokaldemokratiet
Undertegnede har ingen forhåpninger om at det politiske flertall i Grimstad kommune eller i fylkesutvalget, vil ta hensyn til de mange og omfattende innsigelsene til forslaget til detaljplan.
Når politikerflertallet lar hensynet til utbygger overstyre naturvernhensyn, er det påkrevet at Statsforvalteren stopper det utbyggingskåte politikerflertall.
Bjørn Kåre Hasle