Ikke enige om løsning på parkeringsfloke eringsfloke
Flertallet i teknisk utvalg sier ja til et midlertidig parkeringshus for hjemmetjenestens biler, men mindretallet vil det annerledes. Nå skal kommunestyret avgjøre saken.
Det ble nylig kjent at Grøm eiendom AS søker om å få sette opp et midlertidig parkeringshus like ved det nye Nav-bygget, slik at tjenestebiler kan parkeres her når hjemmetjenesten skal samlokaliseres.
Tirsdag fikk teknisk utvalg saken til behandling, ettersom tiltaket er avhengig av dispensasjon fra kravet om detaljregulering. Kommunedirektøren anbefalte å innvilge dispensasjonen, eventuelt avslå den.
– Ikke den fineste tomta
I saksfremstillingen blir det pekt på at den aktuelle tomta, som ligger på en høyde med utsikt til Øygårdsdalen, er en av de fineste i området og derfor kanskje burde bli brukt til noe annet enn parkering.
Sverre Engebretsen i Grøm eiendom AS stilte på befaring med politikerne. Han var ikke helt enig med kommunedirektørens vurdering.
– Jeg vil ikke si det er den fineste tomta. Det er flere andre tomter på den andre siden, sa han.
Kan demonteres
Engebretsen minnet også om at det er et midlertidig bygg det er snakk om, ikke et permanent parkeringshus støpt i betong slik man er vant til fra andre steder.
– Det blir et parkeringshus som kan skrus ned og brukes et annet sted. Senere kan man også bygge et større parkeringshus, for det tror jeg det blir behov for, sa han.
Utvalgsleder Øystein Møretrø (H) var enig, og pekte på at området, som også har mye besøkte Fevik dekk i tillegg til annen naering og boliger, er kjent for et kaotisk trafikkbilde.
– Nå er det ikke så kaotisk som det pleier. Når det er dekkskift, står det kø ned til rundkjøringa, sa han.
Båndlagt tomt
Adressa har tidligere skrevet om den store naeringstomta som er sprengt ut nedenfor tomta hvor man nå ser for seg parkeringshus. Tomta var opprinnelig tiltenkt et stort butikkbygg, men denne planen ble lagt på is da området ble båndlagt i arbeidet med planleggingen av ny motorvei.
Under befaringen tirsdag opplyste Engebretsen at man nå ser på muligheten til å lage en midlertidig parkeringsplass på denne tomta, etter innspill fra kommunens parkeringsetat, som har sett seg lei på ulovlig parkering langs veien i området.
– Elever kan parkere der og gå opp i stedet for å stå i veien, sa Engebretsen.
– Synd
Da utvalget skulle diskutere saken, kom det frem ulike syn.
– Det er veldig synd at en skal dispensere for detaljreguleringen der, sa Anne Gurine Hegnar (SV) som på vegne av eget parti og Ap foreslå å avslå søknaden.
Hegnar kritiserte fremgangsmåten med først å vedta flytting av hjemmetjenesten og deretter ta for seg parkeringsbehovet.
– Det kom som en sleng etter at det ble vedtatt at hjemmetjenesten skulle opp til Navbygget. Det hadde vaert fint å få en slik sak i forkant. Dette var veldig overraskende for meg, at det ikke var muligheter der oppe fra før, sa hun.
Anne Merete Holmberg (Ap) hadde heller ikke mye til overs for tanken om et midlertidig parkeringshus som løsning på parkeringsproblemet.
– Det virker som hastverk. Det virker som om de ikke har tenkt på parkering. Det er 38 plasser til tjenestebilene, men hva med alle som skal bruke de bilene? Må de parkere et annet sted og gå opp? Det blir sagt at flest mulig skal sykle og gå, men mange må kjøre fordi de skal levere i barnehagen eller bor i andre kommuner. Nå kan det hende flere vil søke seg bort fra Grimstad kommune i stedet, sa hun.
Hun støttet Hegnars forslag om å avslå søknaden for å få en grundigere prosess og en bedre løsning.
– Vi vil få en skikkelig behandling og ikke ha hastverk. Å planere og sette opp et bygg med fem års midlertidig tillatelse skurrer ganske mye i mine ører, sa hun.
Frykter ikke konsekvensene
Utvalgsleder Møretrø støtter på sin side byggingen av parkeringshuset, og bekymrer seg ikke for fremtiden.
– Det er et naeringsområde, det er ikke et boligområde. Det er ikke akkurat noe som vil forverre området når vi ser på de andre byggene. Grøm eiendom har andre ambisjoner om å ha et parkeringshus på den fine tomta. Det vil helt sikkert komme noe annet der oppe, sa han.
Møretrø minnet samtidig om veien videre for utviklingen av området.
– Ved neste korsvei må vi vaere tydelige på at de må ha nok parkeringsplasser. Det virker det som om de har bommet skikkelig på Fagskolen, sa han.
Børre Githmark (Frp) fulgte opp.
– Jeg tror også Grøm naering har mye større ambisjoner. Når vi får avklart E18, blir det noe helt annet enn et parkeringshus, sa han.
– Snarvei
– Jeg mener vi kommer helt skjevt ut, og jeg vil at hele kommunestyret kan vaere med på å diskutere det. Det kunne vaere mulig å se på noe på den utsprengte tomta ved Vesterled, sa Holmberg. Det som er dumt, er at dette ikke løser noe av det som er med parkering der oppe. Tenk når de skal til med dekkskift der oppe, da blir det kaos, sa Holmberg.
Flertallet ville det imidlertid annerledes, og stemte for å si ja til søknaden. Gudveig Tønnesøl Dalaker (Sp) foreslo
å endre punktet om fem års midlertidighet til et punkt om at dispensasjonen gjelder inntil kommunen opphever den, men dette ble nedstemt.
Da saken virket avgjort, valgte Holmberg og Hegnar å levere en mindretallsanke. Dermed blir det opp til kommunestyret å avgjøre den