STRID RUNDT SONINGSAVTALEN
KARLA INNGIKK EN HEMMELIG AVTALE OM MYE KORTERE STRAFF. FOR NOEN VAR DETTE BEVISET PÅ AT BARBIE VIRKELIG VAR ET MONSTER.
Soningsavtalen – skyldig i uaktsomt drap – sendte Karla i fengsel, der hun ble holdt adskilt fra resten av de innsatte på grunn av hennes egen sikkerhet. Hun hadde mye bedre plass enn de andre innsatte og fikk lov å studere sosiologi på universitetsnivå. Karlas soningsavtale ble brukt til å kjøpe seg velvilje slik at hun kunne vitne mot ektemannen, som ble dømt for voldtekt på grunn av DNA- bevis. Den blonde, vakre og « misbrukte » kona klarte kanskje å overbevise juryen om Pauls ugjerninger med sine historier om parets turbulente forhold og hvordan Paul behandlet kvinner. Paul ble sett på som et monster, bare begrenset av jurymedlemmenes fantasi og ikke de overflatiske faktaene i saken. Derfor ble mange rasende da det kom for en dag at Karla trolig ikke hadde blitt tvunget til å utføre drapene. Soningsavtaler blir ofte betraktet som en akseptabel måte å oppnå rettferdighet på, og i kanadisk rettsvesen blir de benyttet for å spare store ressurser i saker der advokater og dommere ofte ender opp med å krangle om detaljer. Det skjermer også ofrenes familier mot langtrukne rettssaker og sørger for at de kan komme i gang med livet sitt igjen.