Dømt for Snap-sex
17-åring dømt til 60 dagers betinget fengsel
17-åringen filmet samleiet han hadde med en yngre jente og la det ut på Snap. Det straffet seg.
17-åringen fra Lister-regionen filmet at han hadde samleie med en to år yngre jente for så å dele det med kamerater på Snapchat. Nå er han dømt.
Den 17 år gamle gutten er i Lister tingrett dømt til 60 dagers fengsel. Dommen er gjort betinget og soningen er utsatt med en prøvetid på to år. I tillegg må unggutten betale en bot på 3.000 kroner, subsidiaert seks dagers fengsel. Han er også dømt til å betale 10.000 kroner i oppreisningserstatning til jenta som er fornaermede i saken. Det erstatningskravet har han akseptert og retten har lagt partenes enighet til grunn for domslutningen på dette punktet.
Til kamerater
Det var i høstferien i fjor – i oktober måned – at den seksuelle omgangen mellom de to ungdommene ble filmet av gutten. Han filmet akten med sin mobiltelefon og gjorde deretter filmen tilgjengelig for flere kamerater på det sosiale mediet Snapchat. Gutten var 16 år gammel på gjerningstidspunktet, mens jenta hadde fylt 15.
Han er nå dømt for brudd på straffelovens paragrat 311 første ledd som omhandler produksjon og utgivelse av fremstilling av seksuelle overgrep mot barn og forleding av personer under 18 år til å la seg avbilde i fremstillinger med seksuelt innhold.
Tilsto
I retten avga 17-åringen en uforbeholden tilståelse. Riktigheten av denne er styrket av de øvrige opplysningene i saken, ifølge retten. Disse opplysningene er hentet fra avhør av den fornaermede jenta 25. januar i år, avhør av siktede samme dag og avhør av jentas mor 16. januar.
Både siktede og hans verge har samtykket til at saken blir avgjort ved tilståelsesdom. Det har heller ikke retten hatt betenkeligheter med å gjøre.
17-åringen er ikke tidligere straffedømt eller bøtelagt. Han erkjente straks straffeskyld under politiets etterforskning av saken. I tillegg har han gjort anstrengelser for å få slettet videoen ved hjelp av familie og venner.
– Alvorlig
I dommen understrekes sakens alvorlighetsgrad.
– Krenkelse av andres privatliv og psykiske integritet gjennom å dele bilder ved bruk av sosiale medier er en alvorlig integritetskrenkelse, skriver sorenskriver Versland.
Han viser til at straffen i saker som denne både skal ha preventive virkninger overfor lovbryteren, men også markere overfor allmennheten hvor alvorlig en slik krenkelse blir vurdert av samfunnet og domstolene.
At siktede selv spredte den aktuelle fremstillingen på sosiale medier er skjerpende ved straffeutmålingen.
– Når slikt materiale først er gjort tilgjengelig for andre, er det utenfor gjerningspersonens kontroll hva som videre skjer, understreker dommeren.
Ikke identifisert
Det er vektlagt ved straffeutmålingen at filmklippet ikke viser fornaermedes ansikt eller på annen måte identifiserer henne.
– Det var tale om et filmklipp på 6–8 sekunder, og kjønnsorganer vises ikke. Det legges til grunn at siktede ikke hadde til hensikt å krenke fornaermede ved spredningen. Det er kun siktede som kan identifisere videoen, skriver Versland videre i dommen.
Ved straffeutmålingen vises det også til politiets lange sakbehandling. Det er gått ni måneder siden den straffbare handlingen fant sted, og saken var i det vesentlige oppklart i januar.
– Saksbehandlingstiden har samlet sett vaert for lang ut fra lovbruddets art og siktedes og fornaermedes aldre, understreker dommeren.
Jentas bistandsadvokat, Wenche Wiblemo, har begjaert forbud mot offentlig gjengivelse av dommen, men denne anmodningen ble ikke tatt til følge. Retten anser det tilstrekkelig at mediene foretar en anonymisering som følger av alminnelig god presseetikk.
Når slikt materiale først er gjort tilgjengelig for andre, er det utenfor gjerningspersonens kontroll hva som videre skjer. DOMMER ROBERT VERSLAND