Et halvt års fengsel for sex-filming og trusler
36-åringen fra Lister-regionen filmet at han hadde sex med 15 år yngre mann og truet med å spre filmene. Nå er han dømt til seks måneders fengsel.
Dommen i saken, som nylig ble avsagt i Lister tingrett, omfatter både filmingen av den seksuelle aktiviteten mellom de to mennene, trussel om spredning av seksuelle bilder, film og tekst, samt flere tilfeller av krenking av besøksforbud som var opprettet mellom 36-åringen og fornaermede.
I tillegg til fengselsstraffen på et halvt år som må sones, med fradrag av 58 dager for utholdt varetekt, må tiltalte betale oppreisningserstatning til fornaermede på 20.000 kroner innen 14 dager fra avsagt dom. Han må også dekke saksomkostninger på 5.000 kroner. Lengden på fengselsstraffen er som påstått av aktor, politiinspektør Liv Versland Seland.
36-åringen er også idømt kontaktforbud overfor den nå 21 år gamle mannen som er offer i saken.
Seksuell kontakt
Tiltalte ble først venn med den 15 år yngre gutten. Han utviklet etter hvert følelser for ham og tok derfor opp muligheten for seksuell kontakt. Dette ønsket ikke fornaermede.
Seksuell kontakt ble imidlertid opprettet frivillig mellom de to mennene da de gjenopptok kontakten i 2017/ 2018 - etter at den hadde vaert brutt i to år som følge av omstendigheter rundt at de hadde hatt samme jentekjaereste.
I mellomtiden hadde 21-åringen også sendt bilder av seksuell karakter til en falsk profil på et sosialt medium som utga seg for å vaere ei jente. Mottaker viste seg å vaere tiltalte.
Sommeren og høsten i fjor ønsket tiltalte å utvikle den seksuelle kontakten ytterligere. Da fornaermede ga uttrykk for at han ikke ønsket dette, fikk han beskjed fra 36-åringen om at han enten fikk vaere med eller så ville all kontakt mellom dem bli brutt. Motvillig gikk 21-åringen med på å ha sex med tiltalte. Men han brøt etter hvert all kontakt og fortalte om det hele til to venner og sine foreldre.
Filmet all sex
Det var da 36-åringens trusler begynte for alvor. Det er overfor retten dokumentert en rekke SMS og telefonoppringninger fra tiltalte overfor fornaermede.
21-åringen tok kontakt med politiet 15. november i fjor. Tiltalte ble pågrepet tre dager senere. Det ble da tatt beslag i PC og to mobiltelefoner hos ham. På datamaskinen ble det funnet 42 videoer som var seksualiserte mellom tiltalte og fornaermede.
Ifølge dommen har tiltalte forklart at han filmet naermest all seksuell kontakt mellom ham og fornaermede med sin PC som stod
For en ung gutt kan trusler om kroppskrenkelse eller skade virke mindre skremmende enn hva situasjonen er i denne saken.
Dommer Hilde K. Sakariassen
på bordet ved siden av der de var.
I forbindelse med pågripelsen av tiltalte, ble han også ilagt besøksforbud overfor fornaermede.
Første trussel om å spre bilder og filmer ble fremmet 3. november i fjor. Deretter ble tilsvarende trusler flere ganger, fremgår det av dommen.
Rettens leder, tingrettsdommer Hilde K. Sakariassen, mener de var egnet til å fremkalle alvorlig frykt.
– For en ung gutt kan trusler om kroppskrenkelse eller skade virke mindre skremmende enn hva situasjonen er i denne saken, skriver hun i dommen.
Når det gjelder selve filmingen, legger retten til grunn at det skjedde uten 21-åringens samtykke.
Brøt besøksforbud
36-åringen er også dømt for flere brudd på besøksforbudet overfor 21-åringen.
Det mest alvorlige bruddet skjedde på et utested i Listerregionen 3. juledag i fjor. 36-åringen tok da direkte kontakt med fornaermede. Deretter fulgte han etter ham fra utestedet til en bil. Underveis skal han ha slått fornaermede, samt dunket den nevnte bilen og røsket i døra etter at fornaermede hadde satt seg inn i den og låst døra.
Ved denne anledningen skal tiltalte også ha fremmet drapstrussel overfor fornaermede.
Straffeutmåling
Ved straffeutmålingen har retten vektlagt truslenes karakter og det faktum at det ble fremmet tre trusler i løpet av en måned. Det pekes også på drapstrusselen som alvorlig i seg selv.
Omfanget av filmingen og de gjentatte, alvorlige tillitsbruddene i både tid og antall er også vektlagt som skjerpende.
Ved brudd på besøksforbud står de allmennpreventive hensyn sterkt. Det vises i dommen til at bruddene skjedde jevnlig og systematisk i perioden i løpet en god måneds tid og at de eskalerte. Politiet fant det nødvendig å pågripe tiltalte tre ganger i løpet av denne måneden, men likevel fortsatte han helt frem til han ble pågrepet fjerde gang og varetektsfengslet.
I formildende retning er det lagt vekt på at tiltalte har erkjent straffeskyld og avgitt en uforbeholden tilståelse for truslene og bruddene på besøksforbudet.
Svein Inge Stene og Randi Karin Drange var sivile meddommere i saken. Advokat Knut Henning Larsen var 36-åringens forsvarer. Sistnevntes begjaering om løslatelse av tiltalte fra varetekt ble avslått.