Lureri og mangel på sannhet skaper lite troverdighet
Lyngdal kommune, en robust kommune med null i eiendomsskatt, med billig kommunalt vann og kloakk ! Det var musikk for øret fram til 2020.
Rådmann, ordfører og Ja-tilhengerne i kommunestyret brukte salgstrikset kynisk overfor skatteyterne i gamle Audnedal for å oppnå sitt mål.
Ingen utredninger eller opplysninger om hvordan de øvrige kommunale avgifter og gebyrer kom til å øke for innbyggerne i Audnedal når de ble byborgere fra 01.01.20 kom fram på folkemøtene som ble holdt.
La meg nå ta fram noen aktuelle eksempler på slike økninger som kom uventet og kanskje rammer enkeltmennesker mer enn forventet.
Trygghetsalarm: I 2019 kostet denne tjenesten 632,-kr x 2 = 1264,kr / år i Audnedal kommune. I Lyngdal koster samme tjenesten nå 300,- kr x 12 = 3600,- kr. En økning på 2336,- kr som da blir på 184,8 prosent. For en minstepensjonist utgjør nå denne økningen alene hva som tidligere ble betalt med 2 promille i eiendomsskatt for boligen til pensjonisten!
Renovasjon: I Audnedal kostet det i 2019 kr 2737,50 /år for en vanlig husholdning. I sommerhalvåret, når det er varmt og lukt kan oppstå, var det ukentlig henting. Det var anbudskontrakter på 5 år med privat firma som ble benyttet.
I Lyngdal er årlig pris nå 3613,- kr. Kommunalt firma der Lyngdal kommune er medeier henter søpla nå hver 14 dag hele året. Ingen endring i den varme årstida. Økning på 875,50. Altså dårligere kvalitet til en høyere pris!
Feie- og branntilsyn: I Audnedal kommune var pris pr pipeløp 342,40 kr/år i 2019.
I Lyngdal er beløpet pr pipeløp 494,kr. årlig. Det feies i intervaller fra (1 - 3) år etter pipas standard. Årlig betaling anses ikke som forskudd, men inngår i pris for tilsyn.
Snakker vi om å ha blitt servert halve sannheter og om å gi med den ene handa mens det tas tilbake med den andre handa?
Huseier som har den beste pipekvaliteten betaler nå i realiteten en svaert høy pris for de «sjeldne» gangene den nå feies!
Festavgift for graver: I Audnedal ble det betalt 500,- kr for et feste på 10 år for en grav i 2019. I Lyngdal er nå avgiften satt til 5.000,- kr for 20 år. (Sist endret 6/2-20 av kommunestyret). Dette er en økning på 500 prosent pr grav i Audnedal. Her tas det altså forskudd for en «leieperiode» på 20 år. Dersom graven slettes i løpet av en slik 20-årsperiode, gies det ingen refusjon for gjenstående år. Pris pr år kan med andre ord i realiteten bli enda høyere enn om perioden kun var 10 år.
Det må også vaere tillatt å spørre om ordningen om å ta inn forskuddsbetaling for en tjeneste på 20 år før tjenesten er levert i det hele er lovlig?
Priser for barnehager og SFO er økt. Men dette gjelder jo kun i en overgangsperiode i en kortere periode i livet, så da så ....
Gebyrer for plan, bygg og eiendom er nå blitt dyrere enn hva vi betalte for tjenestene i gamle Audnedal. Dette er tjenester vi til vanlig ikke har så ofte bruk for, så da så ....
Men rett skal vaere rett. Null eiendomsskatt er mindre enn å betale 2 promille som vi hadde i Audnedal.
Det er også sant at vann og kloakkavgifter blir billigere. Disse ytelsene har staten lovregulert slik at inntekt skal tilsvare reelle kostnader uten fortjeneste (selvkost). Når antall brukere øker, blir det flere å dele utgiftene på og dermed billigere. De i Audnedal som hadde stort forbruk i liter tjener nå mer enn enslige/ eldre med lite forbruk.
Kommunedirektøren saksutreder og legger fram et budsjettforslag der prising av kommunens tjenester inngår i inntektene.
Det er likevel kommunestyret som vedtar budsjettet og sitter med ansvaret overfor oss skattebetalere.
Det undrer meg da etter å ha snakket med flere representanter av kommunestyret i Lyngdal om disse store urimelige endringene, at en kan få tilbakesvar som lyder: «Det kan jeg ikke huske at vi har behandlet. Det er ikke rimelig å få en så stor økning på trygghetsalarmer. Hadde jeg visst om slike store økninger, hadde jeg stemt imot i kommunestyret!»
Snakker vi om å ha blitt servert halve sannheter og om å gi med den ene handa mens det tas tilbake med den andre handa?
De få enkeltsakene som her er trekt fram og utdypet, er kun tilfeldige. For noen betyr nok økninger på andre felter trolig mer enn disse.
Hovedpoenget med stykket mitt er å komme et lite tilskudd for å få en åpnere og mer troverdig kommune.
Et tips til våre politikere kan vaere å kreve bedre saksutredning. Be om konsekvensanalyser, få tidligere og tydligere informasjon før saken skal behandles og vedtas.
Å stille spørsmål vitner om styrke hos en person. Og husk, hvert spørsmål krever et forståelig aerlig svar.