Skuffet over svaret han fikk
Johnny Deisz (Frp) er ikke imponert over svaret han fikk på sin interpellasjon om smitterom på legevakten i Farsund av ordføreren.
I interpellasjonen, som Lister24 omtalte 8. november, skrev Deisz at han er forundret over at kommunes smitterom i tilknytning til legevakten på Farsund omsorgssenter ble avskaffet i oktober i fjor, uten at dette har blitt behandlet i kommunestyret.
I den forbindelse stilte han ordføreren følgende tre spørsmål som ordføreren besvarte i torsdagens kommunestyremøte:
1. Kan administrasjonen etter eget velbefinnende endre kommunestyre vedtak slik det passer dem?
2. Synes ordfører det er greit at pasienter med påvist smitte tas inn på møterom som rett etterpå brukes av hjemmesykepleien til møte?
3. Vil ordfører etter eget initiativ ta saken opp til ny behandling for å rette opp i dette?
– Til det første spørsmålet er svaret helt tydelig nei, det tilligger ikke administrasjonen rett til å endre/unngå fattede vedtak i politiske organer. I dette konkrete tilfellet er det dog forutsetningen som lå bak vedtaket endret da covid-situasjonen og retningslinjene for håndtering av den ble endret. Det er ikke lengre en omfattende pandemi, sa ordfører Arnt Abrahamsen.
– Nødvendig tilpasning
Videre viste han til at i tiden etter pandemien har kommunens omsorgsbyrde økt kraftig på grunn av lovpålagte tjenester som må ytes innen omsorgstjenesten.
– Administrasjonen kan vanskelig drive tjenesten forsvarlig, dersom bygningsmassen ikke kan disponeres til de formålene som det til enhver tid er behov for. At det har vaert en nødvendig tilpasning av praksis i forhold til vedtaket, er også orientert om i kommunestyret i mars og juni 2021, sa ordføreren.
Til spørsmål to svarte ordføreren at han mener det påhviler kommunedirektøren og ledelsen i den enkelte sektoren å ha rutiner som tydelig fyller de kravene som har til hensikt å minimere smittefare ved behandling i anleggene.
– Om disse rutinene ikke overholdes er det ledelsen ved kommunedirektøren som må ta ansvar for å påtale dette, svarte Abrahamsen.
– Uheldig
Ordføreren vil derfor ikke ta initiativ til en ny behandling av denne konkrete saken fra 2020, og viste til at årene 2020-2021 var preget av usikkerhet omkring pandemien og det ble fattet vedtak som de i ettertid kan si burde vaert formulert annerledes.
– Ordfører finner det uheldig at politikere som har vedtatt et delegasjonsreglement skal gripe inn i det som er å betrakte som klare administrative oppgaver. Med dette mener ordfører at bruk av lokaler best vurderes av ledelse og fagpersonalet i sektorene, som innehar det faglige brukeransvar for tjenesteutøvelsen. Ved utøvelse av tjenester må vi ha den tillit til kommunedirektøren og hans stab om at disse utføres på en sikker og trygg måte til beste for innbyggerne, og i tråd med sikker praksis, sa Abrahamsen i sitt svar.
– Rett og slett skuffende
Johnny Deisz reagerer på ordførerens svar på interpellasjonen.
– Det du skriver her ordfører er rett og slett skuffende. Når du skriver i første linje at «nei, det tillegger ikke administrasjonen rett til å endre vedtak i politiske organer». Det er helt rett. Alt det du skriver etterpå har ikke noe å gjøre der. Kommunedirektøren skulle kommet til kommunestyremøtet i september 2021 med en ny sak der vi gjorde om vedtaket. Administrasjonen kan ikke holde på sånn. Om ikke vi er enige i vedtakene, så skal vi ha en tillit til at de blir utført på en ordentlig måte, sa Deisz i sitt svar fra talerstolen.
Han reagerer også på at ordføreren sier at han finner det uheldig at politikere som har vedtatt et delegasjonsreglement skal gripe inn i det som er å betrakte som klare administrative oppgaver.
– Dette har ingenting med delegasjonsreglementet å gjøre i det hele tatt. Hvis ikke vi som sitter i denne salen kan komme med kritikk av administrasjonen hvis ikke de følger opp vedtak som er gjort, hvorfor sitter vi da her i det hele tatt? Jeg er skuffet over både kommunedirektøren og ordføreren at de ikke tar tak i denne saken med en eneste gang, sa Deisz videre.
Til kommunestyrets behandling av saken foreslo Deisz at saken oversendes levekårsutvalget til ny politisk behandling, og oppfordret utvalget til å foreta en befaring i forkant av behandlingen. Dette var et forslag ordføreren støttet opp om.
❞ Alt det du skriver etterpå har ikke noe å gjøre der. Johnny Deisz