– Bygningen er en viktig del av kulturmiljøet i Farsund
Fortidsminneforeningen avdeling Agder klager på rivingstillatelsen Farsund kommune har gitt for Storgaten 19.
Foreningen påpeker at Storgaten 19, som skal ha vaert bebodd inntil 2021, er en praktfull sveitserstilvilla i to og en halv etasje, sentralt og meget iøynefallende plassert i byens historiske kulturmiljø, og at eldre bilder viser bygningen med polykrom utvendig maling og mange fine utskjaeringer.
– Bygningen er en viktig del av kulturmiljøet i Farsund sentrum, og den må selvfølgelig bevares! skriver styreleder Karl Ragnar Gjertsen i Fortidsminneforeningen avdeling Agder i sin klage til Farsund kommune.
– Strid med realiteter
De viser til at kommunen i sitt nabovarsel beskriver tiltaket med en påstand om at bygningen er i dårlig stand og skal rives på grunn av sin tilstand og av hensyn til sikkerhet.
– Dette stikk i strid med de realiteter enhver aerlig og erfaren bygningshåndverker ville kunne forsikre seg om ved å betrakte bygningen. Om påstandene om tilstand og sikkerhet var korrekt ville det vaere katastrofalt for alle byer med trebebyggelse! Konklusjonen er: Søkers opplysninger om bygningen er ikke i overensstemmelse med de faktiske forhold og rivningstillatelse skulle derfor ikke vaert gitt, skriver Gjertsen. Og fortsetter:
– At en utbygger og tiltakshaver beskriver gode, solide, tradisjonelle bygninger fra tidlig 1900-tall - med en smule behov for utvendig vedlikehold - som rivningsklare, og argumenterer med tilstand og sikkerhet, har vi i Fortidsminneforeningen sett altfor mange ganger; det er et gammelt og dårlig triks som vi tar sterkt avstand fra. Det blir da ekstra opprivende å lese i saksdokumentene at kommunens folk – før den opprinnelige klagefristen var utgått – gikk i gang med å rive bygningen innvendig! Takket vaere observante naboer ble arbeidet stoppet. Dette vitner om manglende respekt for korrekt saksbehandling, skriver Gjertsen.
I en sak hvor kommunen har alle roller, som både eier, tiltakshaver og vedtaksgivende myndighet, mener de at det bør utøves den aller største oppmerksomhet for at alt skal gå korrekt for seg. Det at man tenker å bygge et parkeringshus på tomta står for dem fram som den reelle argumentasjonen for riving, og at en 27 år gammel reguleringsplan legges til grunn.
– Kulturminnevern var enda en øvelse kommunen utøvet med forsiktighet, og bilene måtte ha plass. Bygningen burde vaert regulert til bevaring for 27 år siden, men slik gikk det ikke. Storgaten 19 ble den gang ofret for framtidig plassering av et parkeringshus som man regnet med det ville vaere behov for. I mellomtiden har samfunnets syn
❞ Dette vitner om manglende respekt for korrekt saksbehandling.
på kulturmiljøer slik vi finner dem i Farsund sentrum endret seg! Alt skal ikke lenger legges til rette for biler og biltrafikk, skriver Gjertsen.
– Baklengs inn i framtida
Ifølge Gjertsen hevder også Farsunds beboere at det ikke er behov for parkeringshus.
– Å rive en praktfull sveitserstilbygning som er nesten 120 år gammel og i god stand for å bygge et parkeringshus som det kanskje ikke er behov for – det er å gå baklengs inn i framtida, skriver Gjertsen.
Miljø er også noe han påpeker skal tas hensyn til i dag, og viser til en Sintef-rapport fra 2020 som viser at de miljømessige gevinstene ved oppgradering av eksisterende bygninger er store sammenlignet med nybygging.
– Utslippene ved rehabilitering utgjør under halvparten av utslippene ved nybygging. Vi bør alle vaere for rehabilitering/restaurering av hus for å nå fastsatte klimamål, skriver Gjertsen.
Videre viser han til at sentrale deler av Farsund sentrum er omfattet av Riksantikvarens Nb!-register, og at i dette området ønsker Riksantikvaren at alle historiske bygninger skal bevares.
– I likhet med mange andre sentrale bystrøk er Farsund sentrum et kulturmiljø av nasjonal interesse. Det bør man vaere stolt av i Farsund! skriver Gjertsen.
Han påpeker også at Farsund kommune har mange kulturminner med stor tidsdybde, og at kommunen har en god kulturminneplan.
– Kommunen har også fått utarbeidet et verdifullt og innholdsrikt dokument om Farsunds byggeskikk. Farsund er med rette betegnet som en interessant «kulturminne-kommune». Denne episoden med Storgaten 19 bør sees på som et arbeidsuhell, skriver Gjertsen. Og legger til:
– Konklusjonen bør vaere at Farsund bør ta Riksantikvarens Nb!-register på alvor og lage en ny reguleringsplan for denne del av Storgata. I denne planen gis Storgaten 19 status som bevaringsobjekt. I saksdokumentene går det fram at da kommunen ervervet bygningen var det også private som ønsket å kjøpe bygningen og sette den i stand og bruke den til kombinasjon av naering og boligformål. Dette er fortsatt en bygning som kan vernes gjennom bruk.
Karl Ragnar Gjertsen