Reiser innsigelse mot hyttetomter på Austad-halvøya
Statsforvalteren i Agder opprettholder sin innsigelse fra 2020 mot byggeområde for hytte i Bordvik i Lyngdal.
– Statsforvalteren mener forslaget ikke er i tråd med nasjonale føringer for ivaretakelse av naturmangfold og strandsonen langs sjøen, og fremmer med hjemmel i plan- og bygningsloven paragraf 5-4, innsigelse til følgende forhold i planen: Innsigelse fremmet 29.1.20 til byggeområde BFF 25 (tomt 44) opprettholdes. - BFF39, BFF41 (tomt 66, 67 og 68), F_SVT43 og deler av F_SV8 og deler av F_SV42, samt de deler av bestemmelsene til område F_GTD1 som hjemler tiltak som vil kunne påvirke naturtypen negativt, jamfør spesifisering i dette brevet, skriver Statsforvalteren i sin høringsuttalelse.
Opprettholde innsigelse
I 2018 startet sivilarkitektfirmaet Kristiansen & Selmer-olsen på vegne av utbygger arbeidet med planene om å utvide og fortette hytte- og fritidsboligområdet i et over 380 dekar stort område ved Bordvik på sørsiden av Rosfjorden.
Forslaget innebaerer at det kan bygges inntil 28 nye fritidsboliger i tillegg til de 38 som eksisterer i området i dag. Dette vil blant annet innebaere en fortetting av området.
I desember 2019 fremmet Statsforvalteren i Agder innsigelse mot plasseringen av tre hyttetomter, samt plassering av vei. Statsforvalteren krevde da at de tre tomtene i sin helhet måtte tas ut av planen. I tillegg fremmet statens representant i landsdelen innsigelse mot til veiatkomstene.
– Det ble 24.6.20 lagt på høring forslag til planprogram for konsekvensutredning av planforslaget. Det ble ikke varslet ny oppstart. Planforslaget som nå er på høring, er en justert versjon av planforslaget fra desember 2019. Vi legger derfor til grunn at innsigelsene som ble fremmet i brev av 29.1.20 fremdeles står, og at vi med bakgrunn i dette oppdaterte høringsforslaget skal vurdere om innsigelsene kan frafalles, skriver Statsforvalteren.
Endre planen
Nylig varslet Agder fylkeskommunen at de aksepterte hovedtrekkene i den nye planen, mot at det ble foretatt noen mindre justeringer.
Statsforvalteren viser til at det i planen åpnes for en rekke tiltak som de mener vil vaere negativ for kystlyngheia. De ber om at planforslaget endres i tråd med innspillene.
– Fravaeret av hensyntagen uthuler hensynssonen og gjør at den i liten grad vil gi reell beskyttelse. Det er ikke mulig for høringsinstansene å vurdere i hvilken grad hensynssonen vil gi relevant beskyttelse for naturtypen, da planforslaget ikke angir noen konkrete tiltak for å fremme naturverdien, kun en henvisning til en rapport som ikke følger høringen, skriver Statsforvalteren i sin vurdering.
– Områdene BFF26 og BFF27 er et tydelig eksempel på at utbyggingsinteressene går foran hensynet til kystlyngheia. Plasseringen av disse gjør at arealet mellom disse tomtene og veien, i praksis ikke vil kunne skjøttes slik en kystlynghei krever. Om det er et reelt ønske om å ivareta deler av kystlyngheia, må planforslaget utformes slik at det faktisk blir mulig, står det videre i brevet fra Statsforvalteren.
Statsforvalteren mener forslaget ikke er i tråd med nasjonale føringer for ivaretakelse av naturmangfold og strandsonen langs sjøen.
Fra innsigelsen