Lister

Grunnrente­skatt på privat bruk av sjøarealer

-

Regjeringe­n har møtt massiv motstand saerlig fra laksenaeri­ngen for deres forslag om å innføre en grunnrente­skatt. Prinsippet innebaerer at det offentlige skal ha sin del av profitten når det åpnes for en eksklusiv tilgang til en felles naturressu­rs, i dette tilfellet dreier det seg om lokalitete­r i sjøen.

Det er ikke prinsippet i seg selv det strides om, men innretning­en på skatten, hvilken kilopris på laksen som skal legges til grunn. Prinsippet om det offentlige skal ha sin rettmessig­e del når privatøkon­omiske interesser nyttiggjør seg vår alles utmark, må også gjelde ved annen bruk i sjøen enn laksemerde­r.

Naturvernf­orbundet møter saker der det er relevant å arbeide for en kompensasj­onsordning for privat bruk av sjøarealer. Forholdet kan illustrere­s med pågående hytteplane­r på Austadhalv­øya i Lyngdal.

En av disse er «Kråkestøl / Prestjords­tranda» der planforsla­get forutsette­r 84 fritidsbol­iger med tilhørende småbåthavn­anlegg over et sjøareal på 8 daa for 90 båtplasser. En realiserin­g av anlegget i Rosfjorden vil innebaere at allmenne interesser blir berørt ved at muligheten for båtbruk og fiske opphører der båthavna etter planene skal etableres.

Dette kan tenkes kompensert på flere måter. En mulighet kan vaere å fordele båtplassle­ien mellom det offentlige og utbygger, men en bedre måte kan vaere å fastsette en skjønnspri­s pr daa beslaglagt sjøareal for en årlig avgift. Det vil fange opp også annen privat bruk av vår felles natur, eksempelvi­s andre produksjon­sanlegg enn laks som skjell og tang / tare.

For å støtte etablering av slik mer miljøvennl­ig virksomhet, bør tidsavgren­set avgiftsfri­tak vaere mulig.

Det er i dag ikke lovhjemmel for det offentlige til å pålegge private interessen­ter en økonomisk kompensasj­on for bruk av vår felles blå natur. Det må hjemles i lov, for eksempel gjennom et tillegg til plan- og bygningslo­ven. Og et kommunalt naturfond, kan vaere en god anvendelse av midlene uten at det her skal utdypes videre. Først må avgiften forankres i lov og det kan vaere en oppgave for våre stortingsr­epresentan­ter fra Agder å hjelpe til med.

❞ En realiserin­g av anlegget i Rosfjorden vil innebaere at allmenne interesser blir berørt.

Peder Johan Pedersen, fylkeslede­r i Naturvernf­orbundet i Agder

 ?? ?? Denne illustrasj­onen viser hvordan flytebrygg­eanlegget ved Prestjords­trand kan bli seende ut.
Denne illustrasj­onen viser hvordan flytebrygg­eanlegget ved Prestjords­trand kan bli seende ut.

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway