Han bør vi lytte til
Krigen i Europa - vårt naboland Russlands angrep på og annektering av Ukraina - opptar de fleste av oss. Men det er få lokale som har denne konflikten så tett på kroppen som utflyttet lyngdøl Arvid Halvorsen. Obersten fra Lyngdal sitter nå midt i begivenhetenes sentrum, som nestkommanderende i den norske militaermisjonen under NATO i Brussel. Sammen med sine kolleger er han den norske forsvarssjefens forlengede arm i NATOS hovedkvarter.
Oberstens kritikk bør både den sittende regjeringen, og opposisjonen på Stortinget, lytte nøye til og ta inn over seg.
Halvorsens opphold i NATO er hans femte runde med utenlandstjeneste. I 15 år har han tjent sitt hjemland i utlandet. Nå har han havnet «midt i smørøyet» i det som er den mest spente og kritiske sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa på flere tiår. Han har klare meninger om hvordan Norge og norske myndigheter forholder seg til dette. Og han har meningers mot. Det han sier er vel verdt å lytte til. Nøye.
For til tross for at NATOS generalsekretaer, Jens Stoltenberg, er tidligere norsk statsminister og partifelle - og god venn - med dagens statsminister Jonas Gahr Støre (Ap), hevder oberst Halvorsen at Norge har en lavere kriseforståelse enn andre europeiske land. Det er et standpunkt han diskuterer med ulike aktører ukentlig som besøker NATOS hovedkvarter. Det var også tema da en delegasjon med redaktør fra Sørlandet og Vestlandet i oktober var gjester hos den norske Nato-delegasjonen.
Halvorsen er krystallklar på hva den russiske invasjonen i Ukraina i 2014 og 2022 betyr for den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa. Han mener det er påtagelig hvor lite villig
Norge er til å se og anerkjenne disse forandringene. Norge har ansett perioden mellom oppløsningen av Sovjetunionen i 1991 og 2007 som den «sikkerhetspolitiske normen». Men obersten fra Lyngdal mener disse 16 årene bare er et lite tidspunkt i historien - en periode som kommende generasjoner aldri vil oppleve igjen.
Halvorsen mener det er all grunn til å ta det på alvor at vårt naboland i øst, Russland, både er svaert ustabilt og at de har atomvåpen i Murmansk. NATOS medlemsland har forpliktet seg til å bruke to prosent av sine bruttonasjonalprodukt på investeringer i forsvar og sikkerhet i eget og andre Nato-land. Oljerike Norge er langt fra å levere på dette punktet. Paradoksalt nok. Lyngdølen i NATO er sterkt kritisk til dette. Oberstens kritikk bør både den sittende regjeringen, og opposisjonen på Stortinget, lytte nøye til og ta inn over seg.
Arvid Halvorsen kritiserer også den jevne nordmann. De fleste av oss er mer opptatt av strømprisene enn forsvars- og sikkerhetspolitikk. Han har utvilsomt et poeng. Det er nok på tide at hele det norske samfunn våkner og realitetsorienterer seg på nytt.