Politiker forsvarer bruken av Ordet «tosk» i debatt
Den sentrale lokalpolitikeren Lars Tjelland (Frp) mener det er akseptabelt å kalle en person for en «tosk» i en debatt om en politisk sak på Facebook.
«Når trollingen er tilstrekkelig «kvalifisert» er det helt ok å ta igjen med folkelig språkbruk uavhengig av hvem mann er og hvilke roller mann måtte inneha», skriver Lars Tjelland i et svar til Lister.
Bakgrunnen for saken er at kommunestyre- og formannskapspolitiker Lars Tjelland kalte Jan-inge Nesheim for en «tosk» i en diskusjon på avisen Listers Facebook-side. Tjelland var da i forkant blitt omtalt i harde ordelag av Nesheim.
Omtalen førte til at Terje Ousdal klaget på politikerens ordbruk inn for kommunedirektør Ståle Manneråk Kongsvik.
Lister har ved to anledninger forsøkt å få Lars Tjelland i tale i form av et tradisjonelt intervju på telefon for å få en forklaring på hans ordbruk i Facebook-diskusjonen. Dette har han nektet å vaere med på.
– Den debatten blir vaerende på Facebook. Har du spørsmål så får du stille dem på Facebook. Du skal respektere det, sier Tjelland på telefon til Lister24.
Frp-politikeren vil altså ikke uttale seg til avisen om saken muntlig. Han ville ha alle spørsmål på Facebook, i den aktuelle tråden hvor Nesheim ble kalt for en tosk.
Lister har valgt å etterkomme dette - rett og slett for å få svar.
Frp-politikeren forsvarer at han brukte ordet «tosk» om Nesheim.
Mer om det senere.
– Ikke så lurt
Jan-inge Nesheim, som selv er en ivrig debattant på Facebook, og som nok av flere kan blir betegnet som et «nettroll», lever fint med å bli kalt for «tosk» av Tjelland.
– Det er kanskje ikke så lurt av en så fremtredende politiker å kalle noen for en tosk i en debatt på Facebook. Men jeg baerer ikke nag til ham. Jeg skriver selv ting på Facebook som kanskje er litt over streken, og når man er provoserende i en uttalelse så må man forvente å få igjen litt, kommenter Nesheim, som går under navnet «Jani Nesjhim» på Facebook.
Lars Tjelland har vaert lokalpolitiker i Farsund i en årrekke, og var blant annet partiets ordførerkandidat før valget i 2015, og sitter både i kommunestyret og i formannskapet som politiker for «regjeringspartiet» Fremskrittspartiet. Til daglig er han daglig leder for det interkommunale Renovasjonsselskapet for Farsund og Lyngdal AS.
– Mobbekultur
I kjølvannet av at Lars Tjelland kalte Jan-inge Nesheim for en tosk på Facebook, har Terje Ousdal skrevet e-post til kommunedirektør Ståle Manneråk Kongsvik, og bedt ham om å kommentere Lars Tjellands karakteristikk av Nesheim.
– Slik jeg ser det så fremmer Lars Tjelland en mobbekultur med slike utsagn og skader den åpne og frie debatten som er nødvendig i et demokrati, skriver han blant annet i e-posten til kommunedirektøren.
Han peker på at Tjelland både er politiker og daglig leder i et kommunalt eid selskap.
– Er det innafor i forhold til kommunens etiske retningslinjer å kalle noen for en tosk i en debatt - uansett om den man definerer som en tosk også har sine svin på skogen i kommentarfeltet? spør Ousdal i e-posten, og fortsetter:
– Jeg har selv gjentatte ganger blitt grovt hetset i kommentarfeltet på Lister24 sin plattform. Allikevel har jeg aldri svart på slike. Jeg har tatt det med redaktøren.
Lister24 har fanget opp hans henvendelse i kommunens offentlige postjournal. Kommunedirektør Ståle Manneråk Kongsvik har svart med at han ikke ser noen grunn til å kommentere spørsmålene, siden Tjelland ikke er ansatt i kommunen.
Leserinnlegg
Saken har sitt opprinnelige utspring i et leserinnlegg fra tidligere Lister-journalist Per Kr. Danielsen.
I kjølvannet av det hasteinnkalte formannskapsmøtet mandagen i påskeuken, som det skulle vise seg skulle dreie seg om en fastlegekrise under oppseiling, skrev Danielsen et leserinnlegg med tittelen «Den likeste gutt – med fire mot tre». Der stilte han blant annet spørsmålet om formannskapet og politikere i Farsund hadde fått en følelse av at det var en slags regjering. I forkant av formannskapsmøtet hadde noen fått, de som tilhørte flertallet, fått informasjon om hva møtet inneholdt. Mindretallet visste ingenting.
Leserinnlegget ble publisert på avisen Listers Facebookkonto 26. mars, hvor det ble en opphetet debatt, med flere involverte.
Innlegget førte til over 20 kommentarer i løpet av kort tid. Flere av disse var det «Jani Nesjhim», Jan-inge Nesheim som stod bak. Og flere av innleggene var direkte rettet mot Frprepresentant Lars Tjelland, som gjorde gjentatte forsøk i debatten på å forklare Frp sitt syn på saken om lukking av møtet og behandlingen av saken.
«du har sovet en tornerose søvn i flere år. Hadde du evnet å tolke samt lese det som står i vår ikke helt så oppegående avis, så burde du ha sett dette problemet komme for flere år siden. Men det å forvente noe som helst fra deg eller dine , er vel gjerne vel mye forlangt, for det er vel gjerne for travelt ute på søppel fyllinga I disse tider bil jeg tro», skrev blant annet Nesheim.
Han fortsatte, igjen med direkte adresse til Lars Tjelland:
«Får å kalle ei spade for ei spade, så har dere her driti dere skikkelig ut. Det beste her er å legge seg flat, og innrømme at denne gangen gikk det litt vel fort i svingene».
«Tosk», svarte den fremtredende Frp-politikeren.
Og der avsluttet diskusjonen.
Nettroll
Lister har spurt Lars Tjelland om hva han synes om at en fremtredende lokalpolitiker som ham kaller en innbygger for en «tosk» i en debatt på Facebook.
Tjelland mener Jan-inge Nesheim fremstår som et nettroll i den aktuelle Facebook-diskusjonen, og at det forsvarer hans bruk av ordet «tosk».
«Alle vet at kommentarfeltene ofte skjemmes av gjentagende trolling. Som deltaker i slike debatter må mann gjøre noen valg. Det eneste som er sikkert er at det ikke er en god strategi å argumentere imot slike «debattanter». Da gjenstår i prinsippet to alter nativer, enten å ignorere eller slå tilbake. Når trollingen er tilstrekkelig «kvalifisert» er det helt ok å ta igjen med folkelig språkbruk uavhengig av hvem mann er og hvilke roller mann måtte inneha. «Til feighet er ingen forpliktet», skriver Lars Tjelland på spørsmål fra Lister i Facebook-posten.
Jan-inge Nesheim på sin side forstår at han kan bli oppfattet som et nettroll, også i Facebookdebatten hvor han blir omtalt som en «tosk».
– Jeg kan selv vaere heftig i pennen. Når man skriver ting på Facebook kan man av og til bruke formuleringer som er litt uheldig. Det hender at det av og til går en kule varmt og man skriver ting som egentlig kunne ha vaert visket ut. Jeg liker å formulere meg litt krast og da må jeg tåle å få litt tilbake, sier han til Lister.
Når trollingen er tilstrekkelig «kvalifisert» er det helt ok å ta igjen med folkelig språkbruk.
Lars Tjelland, lokalpolitiker
– Men skal folk tåle det du skriver?
– Hvis jeg har gått for langt, har jeg ingenting imot å si unnskyld, selv om jeg forbeholder meg retten til å si min mening. Etter en Facebook-diskusjon om Pride en gang, så fikk jeg besøk av en person på døren. Det endte
med at vi tok oss en god prat, forteller Nesheim.
«Ikke noe edelt motiv»
Lister har spurt Lars Tjelland om han som folkevalgt bør tåle mer enn en vanlig innbygger i diskusjoner på sosiale medier.
«Politikere bør definitivt ikke måtte tåle noe som helst som ikke er innenfor en akseptabel ytringskultur», svarer han.
Lars Tjelland er i spørsmål nummer fire fra Lister også blitt spurt om å kommentere synspunktet fra Terje Ousdal, som har sendt e-post til kommunedirektøren. Ousdal mener at Frppolitikeren med å karakterisere sin motdebattant som en «tosk» fremmer en mobbekultur og at slike utsagn skader den åpne og frie debatten som han anser som nødvendig i et demokrati.
«Innholdet og premissene i spørsmål 4 avviser jeg i sin helhet. Spørsmålsstilleren har åpenbart ikke noe edelt motiv med sine formuleringer, snarere tvert imot, noe enhver rimelig person lett vil konkludere med», svarer Frp-politikeren på det spørsmålet.
«Litt trist»
Lister har også spurt Lars Tjelland om hans omtale av Jan-inge Nesheim som en «tosk» opp mot Farsund kommunes retningslinjer, i spørsmål nummer fem:
– I Farsund kommunes «etiske standard» hvor det er nedfelt en rekke prinsipper som også folkevalgte skal etterleve, heter det blant annet at man skal opptre redelig og vise respekt for alle mennesker, og at man bruker sunn fornuft når man publiserer i sosiale medier. Hvordan synes du din «tosk»-kommentar harmonerer med det å vise respekt for alle mennesker?
«Spørsmål 5 er interessant. Det kan virke som at det her legges til grunn at et kommunestyre med simpelt flertall kan lage bindende regler som innskrenker de folkevalgtes ytringsfrihet. Et premiss som egentlig er litt trist i en redaktørstyrt publikasjon. Reglementet bør etter min mening erstattes med en veiledning som har et oppdatert innhold med fokus på vår Grunnlovsfestede ytringsfrihet og vår plikt til ikke å medvirke til krenking av menneskerettigheter.», svarer Frp-politikeren.
Ønsker saklig debatt
Farsund-ordfører Ingrid Williamsen, og Tjellands partikollega i Frp ønsker ikke å svare på konkrete spørsmål om saken. Hun vil ikke svare på hva hun som ordfører tenker om at en fremtredende politiker kaller en motdebattant for «tosk» i en Facebook-debatt.
Hun ville i utgangspunktet heller ikke kommentere om hun som ordfører har tatt opp saken med Tjelland i ettertid.
«Dette ønsker jeg ikke å besvare, men er kjent med at Lars Tjelland har tilbydd seg å delta i en videre diskusjon på FB der avisen også er invitert til å delta», svarer hun på e-post.
Så følger opp med et nytt svar på e-post, et døgn senere:
«Jeg som ordfører har snakket med Lars Tjelland om saken, og ønsker saklige debatter på FB og i politiske møter i fremtiden. Øvrige spørsmål rettes eventuelt til vår gruppeleder Toni Helvig».
Kommunedirektør Ståle Manneråk Kongsvik vil ikke svare på spørsmål omkring saken.
«Tjelland er politiker i kommunen (folkevalgt) og det vil da vaere naturlig at dere tar dette opp med ordfører. Dersom det gjelder rollen som daglig leder, så er styreleder i selskapet den dere bør henvende dere til», skriver han som svar på e-post til Lister.
Det er kanskje ikke så lurt av en så fremtredende politiker å kalle noen for en tosk,
Jan-inge Nesheim