Hjernekirurgi kontra rakettforskning
La oss se en finalekamp mellom de to sinnbildene på krevende fag.
Bli med på en finalekamp mellom de to mest presisjefylte fagretningene i vitenskapens verden.
Både hjernekirurgi og rakettforskning er kjent for å vaere blant de mest krevende fagfeltene som finnes, og det omdømmet er velfortjent. Det førstnevnte befatter seg med den mest innviklede strukturen vi kjenner til, mens det sistnevnte kjemper med fysikk og kjemi for å muliggjøre romforskning.
Det er vanskelig å sammenlikne de to disiplinene direkte. Rakettforskere arbeider med konstruksjon, utvikling og utprøving av rakettmotorer og fartøyene de driver, enten det er romkapsler, målroboter eller for den saks skyld rakettbelter. Hjernekirurger, derimot, bruker kunnskaper om nevrologi og anatomi til å rette på hjerner som ikke er i orden. Raketteksperter driver forskning og utvikling, og resultatene deres gir teknikere, ingeniører og forretningsdrivende mulighet til å bygge og bruke de store, imponerende rakettene som kan føre astronauter til Månen. Hjernekirurger bruker nevrologiske forskeres innsikt, og instrumenter utviklet av ingeniører og fysikere, til å arbeide i medisinens fremste linje.
Rimeligere ville det vaert å sammenlikne rakettforskere med nevrologiske forskere, eller hjernekirurger med rakettmekanikere, men la oss skyve den reservasjonen til side og sammenlikne de to likevel.
Begge feltene er forholdsvis nye, og de vokser stadig i dybde og omfang etter hvert som nye framskritt gjøres. Den moderne rakettforskningen begynte tidlig på 1900-tallet. Den gjorde betydelige framskritt under andre verdenskrig, da målstyrte angrepsraketter så dagens lys. Så kom nye steg mot stjernene under romkappløpet mellom USA og Sovjetunionen fra og med 1950-tallet.
Moderne hjernekirurgi begynte på omtrent samme tid og har utviklet seg raskt fra primitive operasjoner med unøyaktige instrumenter til presisjonsinngrep basert på det aller siste innen biomedisinsk teknologi. Nedenfor skal vi finne ut om det ene er vanskeligere enn det andre.
«Det er vanskelig å sammenlikne de to disiplinene direkte»