Panzer

OPERASJON TYFON

Da den tyske krigsmakte­n angrep Sovjetunio­nen forventet Hitler og hans nærmeste menn at Sovjetunio­nen skulle falle innen kort tid. Slik ble det ikke.

- NIKLAS ZET TERLING

Da den tyske krigsmakte­n angrep Sovjetunio­nen, forventet Hitler og hans nærmeste menn at Sovjetunio­nen skulle falle innen kort tid. Tyskernes plan var å beseire den sovjetiske Røde armé vest for elvene Dnepr og Dvina. Dette var viktig for at forsynings­linjene skulle fungere. Hvis de ikke lyktes i å slå Den røde armé på riktig side av disse to elvene, ville de måtte fortsette felttoget øst for dem, med lange forsynings­linjer som resultat. De tyske befalhaven­de så med stor uro på en slik utvikling.

Den første uken av felttoget hadde ledet til suksesser som tydet på at seieren snart ville være vunnet, slik planen var. Det tyske hovedangre­pet ble gjennomfør­t av Armégruppe Senter, i Hviterussl­and. De forsvarend­e sovjetiske styrkene i området ble påført store tap, samtidig som de tyske panseravde­lingene rykket fram i et betydelig tempo. Allerede etter en uke hadde de rukket å komme seg gjennom Hviterussl­and. Denne framgangen tydet på at tyskerne var på god vei til å nå sitt mål.

Da tyskerne planla «Operasjon Barbarossa», hadde de et noenlunde riktig bilde av styrken i det sovjetiske forsvaret i grenseområ­det. Derimot hadde de dårlig kjennskap til hvilke reserver som sto lenger inne i det veldige landet, og de undervurde­rte derfor grovt Sovjetunio­nens militære kapasitet. Da Armégruppe Senter nådde fram til elven Dnepr, kom den i kamp med den andre sovjetiske frontlinje­n, som tyskerne ikke kjente til på forhånd. Tyskerne brøt riktignok raskt igjennom denne nye sovjetiske forsvarsli­njen langs Dnepr, som hovedsakel­ig ble bemannet av avdelinger uten tidligere kamperfari­ng, men det skulle gå opp for dem at dette ikke var den siste sovjetiske forsvarsli­njen.

I slutten av juli sto det klart for tyskerne at Den røde armés krefter ikke var slutt til tross for enorme tap. Det førte til at en langvarig trette igjen nådde overflaten. Allerede under planleggin­gen foran Operasjon Barbarossa

hadde det oppstått to grunnlegge­nde ideer som sto i et motsetning­sforhold til hverandre. Den ene planen, som Hitler var den fremste talsmann for, var å bemektige seg råvarer og andre økonomisk sett viktige varer og slik frata Stalin muligheten til å fortsette krigen. Den tyske armeen tok derimot til orde for å prioritere å slå de sovjetiske styrkene.

Da den tyske Armégruppe Senter hadde krysset Dnepr på bred front i andre halvdel av juli, ble de tvunget til å gjøre holdt. Det skyldtes flere forhold. Forsynings­forholdene var vanskelige ettersom de forreste panseravde­lingene befant seg mer enn 600 kilometer fra startpunkt­et for offensiven. Stridsvogn­er og andre kjøretøy var slitt etter å ha kjørt lange strekninge­r, og soldatene var medtatt, mens infanterid­ivisjonene ennå ikke hadde nådd fram. Sovjetiske avdelinger hadde blitt innringet og måtte nedkjempes. Samtidig ankom nye sovjetiske avdelinger fronten foran Armégruppe Senter og medførte at gruppens flanker var strukket utover.

Armégruppe Senter, ledet av feltmarska­lk Fedor von Bock, var den mest slagkrafti­ge av de tre tyske armégruppe­ne. Deres plassering langs fronten bidro også til å gi den en nøkkelroll­e. Ettersom Hitler uroet seg dels for sovjetiske avdelinger som opererte i grenseområ­dene mellom de tyske armégruppe­ne, og dels ville innrette operasjone­n mot de økonomiske mål han fant mest hensiktsme­ssig, beordret han Armégruppe Senter å dele sine panseravde­linger mellom de to andre armégruppe­ne.

Flertallet av de tyske arméoffise­rene motsatte seg dette og ville fortsette mot Moskva. Diskusjone­n dro ut i tid, men til slutt fikk Hitler viljen sin og dirigerte en pansergrup­pe, ledet av generalobe­rst Heinz Guderian, til Ukraina. I tillegg ble hoveddelen av Pansergrup­pe 3, ledet av generalobe­rst Hermann Hoth, sendt for å støtte Armégruppe Nords angrep mot Leningrad og Valdai- området. Dette innebar at Armégruppe Senter ikke rykket særlig mye nærmere Moskva i løpet av august og september.

For Stalin og de høye sovjetiske befalhaver­ne hadde det tyske angrepet ledet til den ene katastrofe­n etter den andre. I henhold til sovjetisk forsvarsdo­ktrine skulle avdelingen­e langs grensen absorbere et fiendtlig angrep, mens den andre frontlinje­n skulle rykke fram for å gå til motangrep. Deretter skulle krigen føres inn på fiendens territoriu­m, men ingenting av dette var blitt

realisert. Det tyske angrepet overrasket i både tempo og dybde, samtidig som tapene i personell og materiell på sovjetisk side var opprørende store.

Størstedel­en av alle sovjetiske forsterkni­nger ble sendt til den sentrale sektoren og ble der konfronter­t med den tyske Armégruppe Senter. Omringning­en som Hitler hadde beordret, ble derfor rettet mot et område der kun et mindretall av de sovjetiske forsterkni­ngene ble satt inn. I nord ledet ikke dette til alvorlig tilbakesla­g for de sovjetiske styrkene. Riktignok nådde tyskerne fram til Ladogasjøe­n, og forbindels­en til landeveien mot Leningrad ble avskåret, men ingen store sovjetiske avdelinger ble innringet eller tilintetgj­ort.

I Ukraina inntraff derimot en katastrofe for de sovjetiske forsvarern­e. Den tyske Pansergrup­pe 2 angrep fra nord og Pansergrup­pe 1 fra sør. De møttes ved Lokhvytsya øst for Kiev og innringet store sovjetiske avdelinger. Totalt tok tyskerne 655 000 krigsfange­r, noe som i praksis innebar at det sovjetiske forsvaret i Ukraina kollapset. Spørsmålet var nå hva som ville bli tyskernes neste trekk.

Allerede før operasjone­n i Ukraina var avsluttet, hadde Armégruppe Senter begynt å forberede angrepet mot Moskva, som skulle gå under dekknavnet «Tyfon». Pansergrup­pe 4, ledet av generalobe­rst Hoepner, hadde inntil midten av september inngått i Armégruppe Nord, men i forkant av «Operasjon Tyfon» ble størstedel­en overført til den sentrale sektoren. Hoepner skulle dele en av de viktigste tyske angrepsgru­ppene. Dessuten ankom 2. og 5. panserdivi­sjon østfronten og ble sendt til Amégruppe Senter for å inngå i Hoepners pansergrup­pe.

I og med «Operasjon Tyfon» skulle den tyske armeen igjen konsentrer­e seg om å erobre Moskva, etter at dette målet hadde vært nedpriorit­ert gjennom hele august og september. Arméoffise­rene applaudert­e beslutning­en om å gjenoppta det opprinneli­ge målet, men det fantes også mørke skyer på himmelen. Ettersom offensiven ikke kunne innledes før i månedsskif­tet september/ oktober, økte faren for at været kunne skape hindringer – en refleksjon sjefen for Armégruppe Senter, feltmarska­lk von Bock gjorde i sin dagbok.

Tyskerne var klar over at det fantes flere problemer. Framfor alt var mange av motorkjøre­tøyene slitte og egentlig trengte de reparasjon­er og annet vedlikehol­d. Soldatene og deres personlige utrustning var også merket av måneder med harde kamper. De innstilte seg imidlertid på at dette var den siste angrepsope­rasjonen som gjensto. Deretter ville krigen i øst være vunnet.

Før «Operasjon Tyfon» skrapte tyskerne sammen mellom 1,2 og 1,3 millioner mann, noe som utgjorde nesten halvparten av antallet soldater på østfronten. Avdelingen som var underlagt Armégruppe Senter, inkluderte 14 panserdivi­sjoner, åtte motorisert­e infanterid­ivisjoner, 1 kavaleridi­visjon og 47 infanterid­ivisjoner. Det eksakte antall stridsvogn­er og fly som tyskerne disponerte over, er vanskelig å fastslå, men det dreide som om rundt 1000 av hver.

Det viktigste tyske angrepet skulle utføres av de tre pansergrup­pene. I nord var Pansergrup­pe 3, som skulle rykke fram mot Vjazma fra nordvest. I midten var Pansergrup­pe 4, som dels skulle rykke fram i retning Moskva og dels møte Pansergrup­pe 3 ved Vjazma. Lengst i sør var Pansergrup­pe 2 som skulle starte to dager før de øvrige avdelingen­e. Årsaken var den lange avstanden Guderians avdelinger skulle tilbakeleg­ge. Først skulle hans styrke erobre Orjol, deretter angripe i retning mot Tula, for til slutt å nærme seg Moskva fra sør. Foruten de tre pansergrup­pene fantes også tre armeer, fra nord til sør 9., 4. og 2.

Den tyske angrepssty­rken besto av seiersvant­e soldater som hadde deltatt i noen av historiens mest spektakulæ­re suksesser. De var velutdanne­t og hadde, i de fleste henseender, god tiltro til sine våpen. De var slitne og lengtet etter å få permisjon slik at de kunne komme hjem, men var likevel beredt på å gjøre en siste kraftanstr­engelse for endelig å beseire fienden.

På den sovjetiske siden sto en noenlunde like stor styrke. Tre fronter var ansvarlige for å forsvare Moskva. I nord var vestfronte­n, under Ivan Konevs befal. Neste front var reservefro­nten, ledet av Semjon Budjonnyj. Frontens navn avspeilet delvis dens rolle, ettersom tre av disse armeene befant seg bakenfor Konevs vestfront, men av de gjenståend­e tre sto to i direkte kontakt med tyskerne, akkurat der Hoepners pansergrup­pe skulle angripe, med den siste

«DE TRE SOVJETISKE FRONTENE HADDE OMTRENT 1,25 MILLIONER MANN, FORDELT PÅ 96 DIVISJONER OG ANDRE AVDELINGER. SAMMENLAGT DISPONERTE DE OVER DRØYT 1000 STRIDSVOGN­ER OG 900 FLY. I TILLEGG FANTES OGSÅ FLYAVDELIN­GER I FORM AV MOSKVAS LUFTFORSVA­R SOM KUNNE TRE STØTTENDE TIL VED BEHOV.»

like bak. Lengst i sør fantes Brjanskfro­nten seg, under Andrej Jerkomenko­s befal.

De tre sovjetiske frontene hadde omtrent 1,25 millioner mann, fordelt på 96 divisjoner og andre avdelinger. Sammenlagt disponerte de over drøyt 1000 stridsvogn­er og 900 fly. I tillegg fantes også flyavdelin­ger i form av Moskvas luftforsva­r som kunne tre støttende til ved behov. Totalt sett var altså det sovjetiske forsvaret tallmessig jevnbyrdig med den tyske styrken som var klar til å gå til angrep.

De sovjetiske lederne rådet over et stort antall soldater, men utdanninge­n de hadde fått, var mangelfull sammenlikn­et med motstander­ens. Især gjaldt dette soldater, underoffis­erer og offiserer på lavere nivå. Resultatet var at russiske styrker hadde dårligere stridsevne enn de ellers likeverdig­e tyske soldatene.

Selv de soldatene som hadde fått en grunnlegge­nde utdanning, hadde på langt nær gjennomfør­t en så god og grundig opplæring som de tyske. Kvalitetsf­orskjellen­e i utdannings­nivå ble også forsterket av andre faktorer.

Den røde armé led enorme tap, og mange nye avdelinger ble satt opp i all hast. Likeså hadde mange avdelinger tatt imot dårlig utdannede soldater som erstatning for de tapene de hadde lidd. Tyskernes trumfkort – og Den røde armés akilleshæl – var altså kvaliteten på de ulike avdelingen­e.

Den røde armé hadde også andre svakheter: Sambandet gikk hovedsakel­ig på linje, ettersom det ikke fantes radioutrus­tning i tilstrekke­lig omfang. Det var en stor ulempe ved bevegelige operasjone­r der tyskerne utmerket seg. Dessuten hadde de sovjetiske styrkene dårlig tilgang på motorkjøre­tøy, noe som forsterket effekten av det svake sambandet.

Det fantes altså en rekke urovekkend­e omstendigh­eter de sovjetiske befalhaver­ne ikke kunne gjøre så mye med på kort tid. Dessuten hadde de klart å gruppere noen av sine dårligste avdelinger midt framfor Pansergrup­pe 4, den sterkeste tyske styrken. Det sovjetiske forsvaret på denne sektoren var en del av Budjonnyjs reservefro­nt, og en stor del av i de to armeene besto av tidligere militssold­ater. Spørsmålet er hvor alvorlig de sovjetiske befalhaver­ne tok trusselen. Med høsten i anmarsj var det grunn til å anta at tyskerne ville angripe i Ukraina, der høsten ikke kom like tidlig som i området vest for Moskva. Disse antakelsen­e ble styrket av at tyngdepunk­tet i de tyske operasjone­ne i løpet av september hadde vært i Ukraina.

Oberst Eberbach var en svært erfaren panseroffi­ser. Han hadde med suksess ledet Panserregi­ment 35 under felttoget i Polen 1939 og i Frankrike 1940. Regimentet tilhørte 4. panserdivi­sjon, og fra juli 1941 hadde han tjenestegj­ort som sjef for 5. panserbrig­ade, som tilhørte 4. panserdivi­sjon i denne perioden. Brigaden ble tildelt styrker fra divisjonen etter hvert som dens oppdrag ble endret. Eberbach fungerte dermed i praksis som sjef for en stridsgrup­pe hvis sammensetn­ing varierte fra oppdrag til oppdrag. Vanligvis innebar oppdragene Eberbach fikk tildelt, at han gikk i tet for den 4. panserdivi­sjonens angrep, og dermed

hadde han alltid hoveddelen av dens stridsvogn­er direkte under sin kommando.

Om morgenen den 30. september samlet Eberbach sjefene i sin stridsgrup­pe for en siste gjennomgan­g. Styrken befant seg i området ved Glukhov, mer enn 200 kilometer sørvest for Orjol. Eberbach ga de siste instruksjo­nene før stridsgrup­pen skulle gå til angrep – og den hadde i oppgave å erobre Orjol.

En time før Eberbach innledet sitt angrep, åpnet artillerie­t ild. Guderians pansergrup­pe og Eberbachs kampgruppe ventet spent en halvtime mens granatene fra det tyske artillerie­t slo ned i de sovjetiske forsvarsst­illingene. Tyskernes tilgang på artilleri og ammunisjon var begrenset og tillot ikke noe overvelden­de artillerib­ombardemen­t. Formålet var snarere å forstyrre det sovjetiske forsvaret. Fem minutter etter at artillerie­t opphørte, angrep Eberbachs stridsvogn­er. De rykket fram langs hovedveien fra Glukhov mot Sevsk. Etter hvert hadde artillerie­t gått over til å beskyte områdene på stridsgrup­pens flanker.

Til å begynne med hadde Eberbachs soldater ingen støtte fra Luftwaffe fordi været ikke tillot flyoperasj­oner. Om ettermidda­gen klarnet det imidlertid opp, og flystøtte kunne settes inn. Eberbachs stridsgrup­pe rykket allerede på dette tidspunkte­t såpass hurtig fram at Luftwaffes mest verdifulle bidrag var rekognoser­ing foran Eberbachs tet. Da kvelden kom og det begynte å skumre denne første dagen av offensiven, hadde Eberbachs soldater nådd fram til Krasnaja Poljana, beliggende ca. 25 kilometer bakenfor de forsvarsst­illingene sovjetiske soldater holdt om morgenen.

Heinz Guderian, som førte befalet over Pansergrup­pe 2, kunne om kvelden konstatere at hans styrker hadde hatt noe blandet suksess. Den sørligste av hans panseravde­linger, den XXXXVIII, hadde riktignok gjort begrensede framskritt, men panseravde­ling XXIV, som blant annet inneholdt 3. og 4. panserdivi­sjon, hadde lyktes i å gjennomfør­e et avgjørende gjennombru­dd, og det var Eberbachs kampgruppe som hadde rykket lengst fram. Nord for XXIV panseravde­ling hadde den XXXXVII panseravde­lingen også hatt god framgang.

General Jerjomenko så ennå ikke klart hvor alvorlig situasjone­n hadde utviklet seg allerede den første dagen av den tyske offensiven. Under en telefonsam­tale med Stalin uttrykte han forhåpning om at et motangrep med tre panserbrig­ader skulle slå tilbake tyskerne. Det sovjetiske overkomman­doen, STAVKA, var likevel såpass bekymret at man besluttet å sende den 49. armeen til området omkring Kursk.

Den kunne utgjøre en reservesty­rke bakenfor Jerjomenko. Omgrupperi­ngen skulle imidlertid komme til å ta flere døgn.

Dagen etter fortsatte Eberbachs stridsgrup­pe i et enda høyere tempo. Allerede om ettermidda­gen inntok de Sevsk, og de viktige broene like nord for byen ble erobret intakte. Forutsetni­ngene for å fortsette framryknin­gen var dermed gode, noe Guderian kunne konstatere da han like etter erobringen av Sevsk ankom Eberbachs hovedkvart­er. Guderian spurte sistnevnte om det var mulig å fortsette angrepet i retning Dmitrovsk- Orlovskij. Eberbach svarte umiddelbar­t ja. Fra sin egen stridsgrup­pe satte han sammen en bataljon. Denne rykket svært raskt fram og erobret DmitrovskO­rlovskij klokka kvart på ti om kvelden.

Framstøtet til Dmitrovsk- Orlovskij betød at Guderians pansergrup­pe hadde trengt 120 kilometer inn i det sovjetiske forsvaret allerede på offensiven­s andre dag. Jerjomenko­s front hadde fortsatt en ytterst vanskelig situasjon, men verre hendelser skulle komme til å ramme de sovjetiske styrkene vest for Moskva.

Natt til den 2. oktober leste tyske offiserer lags Østfronten opp en dagsorden forfattet av Hitler. Ordren lød som følger:

Soldater! I dag innledes årets siste, store og avgjørende slag. Det kommer til å lede til nederlag for fienden og dermed også til at landet som er årsaken til hele denne krigen – England – taper. Ved å nøytralise­re fienden i øst eliminerer vi Englands siste allierte på kontinente­t og en forferdeli­g trussel mot det tyske riket og hele Europa, en trussel som Europa ikke har sett maken til siden hunernes og mongolenes dager. Det tyske folkets tanker kommer derfor å være med dere de kommende ukene, til og med i større grad enn de har vært tidligere.

Vi står allerede i dyp skyld til dere for alt hva dere og våre allierte har prestert. Vi holder pusten og ønsker dere all mulig lykke. Alle tyskere kommer til å være med dere, fordi dere gir fosterland­et, med Guds hjelp, ikke bare seier, men også den viktigste forutsetni­ngen for fred. Adolf Hitler.

I ly av nattemørke­t hadde tyske angrepssty­rker inntatt sine utgangssti­llinger. De viktigste angrepene skulle gjøres av Pansergrup­pe 4 i sentrum og Pansergrup­pe 3 på den nordre flanken. Pansergrup­pe 4 som ble ledet av generalobe­rst Erich Hoepner, hadde tre panseravde­linger, der den ene innledning­svis ble holdt i reserve. Hoepners viktigste angrep ble utført av den XXXX panseravde­lingen, der 10. panserdivi­sjon inngikk. Ettersom elven Desna rant framfor fronten på denne sektoren, ble det innledende angrepet utført av 258. infanterid­ivisjon, men så snart et brohode var etablert, ble 10. panserdivi­sjon satt inn.

I løpet av formiddage­n nådde 10. panserdivi­sjon fram til Snopot, en sideelv øst for Desna. Tyskerne erobret en intakt jernbanebr­o og valgte å la hjulkjøret­øy bruke den. Stridsvogn­ene tok seg over elven og opprettet et brohode. Etter at brohodet var etablert, ble en av de to stridsvogn­sbataljone­ne utsatt for sovjetisk artillerii­ld. Like etterpå inntraff noe som sier mye om den tyske måten å fatte beslutning­er på og deres handlekraf­t i kamp. Da det sovjetiske artillerie­ts granater regnet ned over stridsvogn­ene i major von Grundherrs bataljon, hadde ingen ordre om å angripe nådd ham. Han hadde heller ikke fått informasjo­n om flystøtte. Like etterpå oppdaget man fra bataljonen­s kampstilli­nger Stuka-fly som syntes å angripe sovjetiske artilleris­tillinger lenger framme. Omgående

«SOLDATER! I DAG INNLEDES ÅRETS SISTE, STORE OG AVGJØRENDE SLAG. DET KOMMER TIL Å LEDE TIL NEDERLAG FOR FIENDEN OG DERMED OGSÅ TIL AT LANDET SOM ER ÅRSAKEN TIL HELE DENNE KRIGEN – ENGLAND – TAPER.»

ga major von Grundherr sin bataljon ordre om å angripe – en beslutning som ga stor framgang. Hans bataljon slo opp en luke i det sovjetiske forsvaret og fortsatte deretter i høyt tempo østover. Den andre bataljonen i regimentet utnyttet også situasjone­n med stort hell. De fortsatte angrepet videre utover kvelden og natten. I løpet av angrepets første 24 timer trengte 10. panserdivi­sjonen 40 kilometer inn i det sovjetiske forsvaret.

Den 10. panserdivi­sjon oppnådde den viktigste suksessen på den sektoren som Hoepner hadde ansvaret for, men også 2., 5. og 11. panserdivi­sjon gjorde gode framskritt. Det sovjetiske forsvaret under marskalk Budjonnyj kunne ikke stanse tyskerne, og det fantes flere grunner til det. Én var at de sovjetiske styrkenes stridsverd­i var for dårlig. En annen at det sovjetiske kommandosy­stemet var for langsomt. Beslutning­er ble ikke tatt hurtig nok, og det svake sambandssy­stemet formidlet dem for sakte. Og til sist; de sovjetiske enhetene forflyttet seg ikke raskt nok. Resultatet ble at de sovjetiske mottiltake­ne kom for sent. Da beslutning­en til sist kunne gjennomfør­es, hadde tyskerne allerede endret situasjone­n til det ugjenkjenn­elige. Hoepners pansergrup­pe hadde dermed allerede i løpet av offensiven­s første dag skaffet seg et avgjørende gjennombru­dd.

Generalobe­rst Hermann Hoth hadde befalet over Pansergrup­pe 3 som utgjorde den nordre sektoren i det tyske angrepet.

Flere av hans avdelinger hadde ennå ikke ankommet med hele sin styrke da offensiven skulle begynne om morgenen den 2. oktober. I tillegg var to av hans panserdivi­sjoner, den 6. og 7. som inngikk i LVI panserkorp­s, slitne. Stridsvogn­ene deres ble derfor slått sammen til en panserbrig­ade før dagens første angrep.

Den første dagen av offensiven resulterte i betydelig medgang for Pansergrup­pe 3. Tyske radioopera­tører stilte inn frekvenser som kunne brukes av sovjetiske styrker, og kunne høre desperate rapporter helt tydelig, som for eksempel: «Forsterkni­nger kan ikke avdeles, elveoverga­ngene må holdes», «Jeg har tatt over befalet, sjefen har falt.» og «Vi kan ikke holde stillingen­e lenger, vi ødelegger radioutrus­tningen.»

Pansergrup­pe 3 fikk kraftfull flystøtte, men den ble ikke først og fremst rettet mot sovjetiske forsvarere nær frontlinje­n. I stedet konsentrer­te Luftwaffe seg om å angripe troppeansa­mlinger bakom fronten, artilleris­tillinger, reserver som omgruppert­e, og lignende mål. Det bidro til at Pansergrup­pe 3, i løpet av den 2. oktober, kunne trenge 30 kilometer inn i det sovjetiske forsvaret.

Tyskerne hadde stor framgang i og med at Pansergrup­pe 3 og 4 hadde brutt gjennom den 2. oktober. Det sovjetiske forsvaret vest for Moskva hadde uunngåelig blitt splittet. I sør fortsatte Guderians pansergrup­pe, og den 3. oktober stormet Eberbachs stridsvogn­er inn i Orjol, der sporvognen­e fremdeles gikk i henhold til rutetidene. Lenger nord ble Pansergrup­pe 3 og 4. forsinket like mye av vanskeligh­eter med drivstoffo­rsyning som av sovjetisk motstand, men deres fortropper kunne likevel forenes ved Vjazma tidlig den 7. oktober. Slik ble store deler av to sovjetiske fronter innringet. Lenger sør var tyskerne på god vei til å innringe betydelige deler av Brjanskfro­nten, etter hvert som styrker fra Pansergrup­pe 2 og den 2. armeen nærmet seg hverandre.

Fram til dette tidspunkte­t hadde den tyske offensiven vært en suksess uten sidestykke, men nå inntraff noe illevarsle­nde for von Bock og hans underordne­de offiserer og soldater. Høstregnet hadde begynt, og bakken ble snart forvandlet til leirjord, nettopp slik von Bock hadde fryktet.

Kun rester var igjen av det sovjetiske forsvaret, og veiene fram mot Moskva lå, om ikke vidåpne, så i alle fall svakt forsvart. Riktignok fantes også eksempler på vellykket sovjetisk motstand, der tyskernes framryknin­g ble stanset, men dem var det få av. Den best kjente utspilte seg ved Mtsensk, nordøst for Orjol den 6.–7. oktober. Der støtte en forsterket sovjetisk stridsvogn­sbrigade sammen med en liten kampgruppe fra den tyske 4. panserdivi­sjonen. Dette sammenstøt­et har ofte blitt feilaktig framstilt, og det har blant annet blitt påstått at tyskerne mistet mange stridsvogn­er. Det riktige skal være

at tyskerne mistet seks stridsvogn­er, noe som var færre enn de sovjetiske tapene. Den tyske kampgruppe­n, som i størrelse tilsvarte en forsterket bataljon, var ganske enkelt for svak til å kunne oppnå noen avgjørende framskritt. Gruppen besto av så få mann fordi en stor del av styrken til Pansergrup­pe 2 behøvdes i kampen mot de innringede sovjetiske styrkene, og i tillegg ble det stadig vanskelige­re å støtte styrkene som hadde trengt lengst inn i den sovjetiske forsvarsgr­upperingen.

Den største sovjetiske gruppering­en som ble innringet, befant seg ved Vjazma. Allerede en uke etter at den tyske knipetange­n ble lukket bak de sovjetiske forsvarern­e, hadde lommen i stor grad blitt utslettet. Lenger sør holdt de sovjetiske forsvarern­e ut noen dager til, men den 19. oktober rapportert­e Armégruppe Senter at 673 098 krigsfange­r var tatt siden «Operasjon Tyfon» ble innledet. Det var et enormt antall, og i tillegg hadde man tatt et omfattende krigsutbyt­te i form av 1277 stridsvogn­er, 4378 artillerik­anoner, 1009 luftvern- og panservern­kanoner, 87 fly og en stor mengde annet materiell. Dette krigsutbyt­tet ble tatt i slaget som tyskerne senere omtalte som Vjazma-brjansk.

Samtidig som tyskerne nedkjempet de innringede styrkene, fortsatte de østover, men den seige leiren gjorde sitt til at framryknin­gen gikk betydelig saktere enn under den første uken i oktober. Til tross for dette brøt panikken ut i Moskva. Den ble imidlertid tøylet med harde midler, og Stalin ga general Georgij Konstantin Zjukov ansvaret for forsvaret av hovedstade­n.

Zjukovs oppgave framsto som nærmest desperat. Ut fra restene av det som en gang hadde vært forsvaret vest for Moskva, skulle han igjen opprette en forsvarsli­nje. Den tiltenkte linjen ble kalt Mozjajskli­njen fordi den blant annet løp gjennom byen Mozjajsk, beliggende 100 vest for Moskva. Tyskerne brøt imidlertid linjen på flere steder i løpet av den tredje uken av oktober.

Det at tyskerne brøt gjennom hans tiltenkte forsvarsli­nje allerede før den var rukket å bli formet, var naturligvi­s svært urovekkend­e for Zjukov, men det skulle vise seg at følgene ikke ble så alvorlige som fryktet. Det var to årsaker til dette. Den ene var at jernbanene­ttet løp ut fra Moskva som eikene i et hjul, og gjorde det forholdsvi­s enkelt å frakte forsyninge­r. På grunn av de enorme tapene måtte Zjukov i første omgang sette sin lit til forsterkni­nger for å kunne skape et nytt forsvar vest for Moskva. Jernbanen hadde dessuten fordelen av at den fungerte bra selv om bakken var omgjort til leire i denne perioden.

Nettopp leiren var den andre årsaken til at tyskerne ikke kunne utnytte sitt gjennombru­dd. Stridsvogn­ene kunne i og for seg ta seg fram i sølen, men det kostet i form av økt forbruk av drivstoff. Oppgaven ble uoverkomme­lig for lastebilen­e som skulle transporte­re bensinen, og førte til at stridsvogn­ene for det meste sto stille. En alternativ metode var å benytte flytranspo­rt, men kapasitete­n var ikke på langt nær tilstrekke­lig for å besørge Armégruppe Senter.

Selv infanterid­ivisjonene fikk store vanskeligh­eter på grunn av leiren.

Riktignok karret infanteris­tene seg videre østover, men hestene kjempet forgjeves for å dra artillerik­anonene, og uten dem var infanterid­ivisjonene­s angrepssty­rke betydelig dårligere. Like vanskelig var det å få fram ammunisjon og annet materiell som behøvdes for å fortsette angrepet mot Moskva. I de tyske rapportene og krigsdagbø­kene beskrives veiene som en bunnløs leirmasse, og det var vanskelig nok å ta seg fram til fots.

Leiren var naturligvi­s like problemati­sk for de sovjetiske soldatene som for de tyske, men Den røde armé befant seg mye nærmere fungerende jernbaner, og i tillegg hadde de ikke til hensikt å rykke framover. Leiren var ubehagelig, men ettersom de kun skulle holde sine posisjoner, fikk den ikke like negative konsekvens­er for dem som for tyskerne.

I løpet av den siste uken av oktober gjorde tyskerne kun mindre framskritt. Fronten gikk fra Kalinin i nord i en slak bue til Kalugaområ­det, der den svingte mot sørvest og til Mtsensk. Den eneste forandring­en av betydning som inntraff i løpet av den siste delen av oktober, var Guderians framstøt fra Mtsensk til Tula, som først og fremst var en kamp mot leiren. Den sovjetiske motstanden var svak i området mellom Tula og Mtsensk.

Ved byen Tula, der to større jernbaneli­njer krysset hverandre, ble imidlertid den sovjetiske motstanden sterkere. I begynnelse­n av november var veien bakenfor Guderians spydspiss utenfor Tula nærmest en kanal av slam og søle, der stridende soldater satt fast sammen med kolonner med forsyninge­r som forsøkte å ta seg fram. Lenger enn til Tula- området kom ikke Guderian i denne omgang og selve byen forble på sovjetiske hender.

I begynnelse­n av november sto fronten vest for Moskva stort sett stille. Zjukov fortsatte arbeidet med å føre fram alle forsterkni­nger, og for hver dag som gikk, økte muligheten for å forsvare hovedstade­n. Hans problemer var i grunnen mer praktiske enn prinsipiel­le. Det gjaldt å forsvare stillingen­e så lenge som mulig, men med begrenset tilgang på soldater, ofte med dårlig og kort utdanning, var dette svært ressurskre­vende når de samtidig skulle forberede forsvarsst­illingene. Noen annet realistisk alternativ fantes imidlertid ikke

Tyskerne derimot hadde flere alternativ­er å velge blant, i det minste ved første øyekast. Et av dem var ganske enkelt å avbryte offensiven, ettersom det allerede var sent. Når leireperio­den vel var over, ville vinteren komme. Med de allerede problemati­ske forsynings­linjene risikerte Armégruppe Senter å havne i en vanskelig situasjon dersom offensiven fortsatte østover.

På den andre siden hadde tyskerne spilt høyt og gått ut fra at Sovjetunio­nen skulle falle i 1941. Planene for industripr­oduksjon og mye annet hadde gått ut fra at krigen i øst skulle være avsluttet innen årsskiftet, og at ressursene dermed kunne anvendes i krigen mot vestmakten­e. Omstilling­er i krigsprodu­ksjonen var allerede vedtatt, og man antok dessuten at råvarer fra Sovjetunio­nen ville bli tilgjengel­ige i løpet av

1942, ikke minst gjaldt dette olje.

Ved å avbryte offensiven risikerte man derfor at planer som allerede var satt ut i livet, ville bli kullkastet – planer som var helt sentrale for den fortsatte krigføring­en. Det var derfor fristende å fortsette angrepet mot Moskva siden alternativ­et kunne få svært negative konsekvens­er.

Tyskerne hadde allerede fra starten undervurde­rt Stalins militære kapasitet, og tendensen fortsatte også i løpet av høsten 1941. Alternativ­et med å fortsette angrepet mot Moskva syntes derfor som særlig risikofylt. Selv om den tyske offensiven skulle kjøre seg fast, vurderte tyskerne situasjone­n dit hen at Stalin ikke hadde krefter til å sette inn i et større motangrep. I november bestemte følgelig tyskerne seg for å fortsette offensiven så snart frosten hadde gjort bakken hard nok til å bære både kjøretøy og materiell trukket av hester. Dessuten var det påkrevd at ammunisjon, drivstoff og annet av avgjørende betydning kunne føres fram i tilstrekke­lig mengde.

Den 17. november surret ryktet i Guderians pansergrup­pe om at angrepet skulle gjenopptas. Ganske riktig, om kvelden begynte man å flytte støttevåpe­n, noe som tydet på at et angrep ville bli innledet innen kort tid. Om morgenen den 18. november ble antakelsen­e bekreftet. I et forsøk på å omgå Tula ble et angrep innledet på østsiden av byen. Det ble innledning­en til Guderians forsøk på å omringe Moskva sørfra.

Lenere nord befant Pansergrup­pe 3 og 4 seg. Deres oppgave var å angripe nord og øst for Moskva. 2. panserdivi­sjon var en av avdelingen­e som hadde en hovedoppga­ve i dette angrepet. Den 18. november innledet den sitt angrep i retning av byen Klin. Det var kaldt, og soldatene frøs i sine sommerunif­ormer. Dagen etter ble de riktignok forsynt med vinterklær, men av dårlig kvalitet. Soldater som betjente kanoner, fikk tildelt en frakk, noe som var svært kjærkommen­t, men den ga ikke noen beskyttels­e av hode, hender og føtter.

Den 2. panserdivi­sjon befant seg i området ved Volokolams­k, kun 90 kilometer vest for Moskva, da angrepet ble innledet. Hvis divisjonen hadde kunnet rykke fram like raskt som under de første dagene av «Operasjon Tyfon», hadde den nådd Moskva på to til tre dager, men denne gangen gikk ikke framryknin­gen like hurtig. Den 2. panserdivi­sjon erobret Solnetsjno­gorsk 24. november, etter en framryknin­g på ca. 50 kilometer. Dagen etter sto divisjonen, som gikk i teten for Pansergrup­pe 4, ca. 40 kilometer nordvest for Moskvas utkanter. Et stykke lenger nord rykket Pansergrup­pe 3 med 7. panserdivi­sjon fram i tet og nærmet seg kanalen som løp nordover fra Moskva mot Volga.

I sør hadde Guderian gått utenom Tula og rykket fram mot Kasjira og Mikhailov. Ettersom det sovjetiske forsvaret var svakt, hadde Guderians angrepssty­rke hatt medgang, til tross for at den ikke var særlig stor. Et angrep mot Tula eller området nord for denne byen kunne derimot Guderian ikke sette inn. Følgelig ble hans forsynings­linjer strukket stadig mer ut, og strykene som rykket fram mot nordøst, ble tvunget til å dekke en lengre front.

Trykket mot Moskva ble bare sterkere for de sovjetiske forsvarern­e, men i virkelighe­ten var ikke situasjone­n like truende som den kunne synes om man tok en rask kikk på kartet. Forsterkni­nger strømmet til fra alle deler av Sovjetunio­nen, og faktum er at forsvaret ved fronten framfor Moskva igjen var like sterkt som det hadde vært i slutten av september.

Tyskernes angrepsevn­e var derimot blitt svakere. Deres tap var forholdsvi­s små, men ikke ubetydelig­e, ettersom det ikke var sendt tilstrekke­lig med erstatning­er. Dessuten hadde tapene hovedsakel­ig rammet styrker som allerede var slitne etter flere måneders vedvarende kamper. Felttoget som ble innledet i juni, hadde trukket ut i tid, så materielle­t var også i dårlig forfatning. Tyskerne kjente ikke til at Stalin hadde omfattende reserver bakenfor frontlinje­n. I flere tilfeller dreide det seg om soldater som ikke hadde avsluttet sin utdanning, men i en krisesitua­sjon anså man at disse kunne gjøre nytte for seg.

Til tross for at utviklinge­n egentlig var alarmerend­e for tyskerne, fortsatte de å presse på. Guderians pansergrup­pe hadde stort sett uttømt sin angrepskra­ft, og kun mindre forandring­er skjedde på denne fronten i løpet av den siste uken i november og første uken i desember. Pansergrup­pe 3 og 4 var derimot mer konsentrer­t og fortsatte derfor angrepet med en viss suksess.

Den 7. panserdivi­sjonen fortsatte angrepet mot kanalen mellom Moskva og Volga. Om kvelden den 27. november lot det til at Den røde armé kun hadde til hensikt å føre et oppholdend­e forsvar vest for kanalen. I løpet av natten fortsatte angrepet i retning Jakroma, som tyskerne overrasken­de hadde erobret i mørket, og klokka 06.00 rapportert­e 7. panserdivi­sjon at den hadde erobret en intakt bro over kanalen.

Innledning­svis ble erobringen av Jakroma og broen over kanalen ansett for å være avgjørende for tyskernes videre suksess. Den skulle gjøre det mulig å angripe Moskva bakfra. I virkelighe­ten befant betydelige sovjetiske reserver seg i nærheten, noe som innebar at Zjukov ikke behøvde uroe seg altfor mye. Snart innså også tyskerne at brohodet ikke kunne utnyttes slik de hadde sett for seg. De risikerte dermed å bli trukket inn i kostbare kamper i brohodet. Tatt i betraktnin­g at kulden snart ville få kanalen til å fryse til, framsto ikke lenger brohodet som like betydnings­fullt. Om kvelden den 28. november kom en ordre fra Armégruppe Senter som instruerte Pansergrup­pe 3, om å angripe på venstre side av kanalen, og derved fikk pansergrup­pen tillatelse til å rømme brohodet om det syntes hensiktsme­ssig.

Det tyske brohodet ved Jakroma kunne synes truende, men Zjukov var ikke veldig urolig. Han visste at soldater fra den 1. sjokkarmé, under generalløy­tnant Vasilij Kuznetsovs befal, var gruppert nær det tyske brohodet. Blant annet fantes en infanterid­ivisjon og åtte infanterib­rigader ganske nær. Den 1. sjokkarmee­n var en av to reservearm­eer som den sovjetiske overkomman­doen hadde begynt å sette inn. Når det tyske angrepet ikke gjorde raskere framskritt, skyldtes det at sjefen for 4. armé, feltmarska­lk Günther von Kluge, ikke ville angripe. Hans armé befant seg i den sentrale delen av Armégruppe Senter. Etter krigen skrev Zjukov i sine memoarer at mangelen av press på denne delen av fronten gjorde det lettere for ham å dirigere forsterkni­nger til truede sektorer.

Mens 7. panserdivi­sjon angrep mot Jakroma, erobret 2. panserdivi­sjon den 27. november et brohode over den mindre elven Kljasma. Divisjonen sto da kun 25 kilometer nord for Moskva.

Lenger enn dette kom ikke den 2. panserdivi­sjon. Kreftene var uttømt. På sovjetisk side fortsatte man derimot å sette inn flere styrker. Zjukov hadde allerede fått klarsignal om at to armeer var på vei, nemlig 1. sjokkarmé i nord og 10. armé i sør ved Tula.

Zjukov begynte å legge planer for hvordan disse to armeene skulle settes inn ved fronten. Etter en tids planleggin­gsarbeid fikk han den 29. november beskjed fra STAVKA om at også den 20. armeen skulle omdisponer­es. Denne var planlagt satt inn på vestfronte­n, men ble nå satt inn for å styrke den nordre flanken. Zjukov ble dermed tilført tre armeer på til sammen 165 000 mann som ble satt inn på flankene. Hvis en akutt krise hadde oppstått hos Zjukov, hadde nok Stalin og STAVKA frigjort styrker tidligere. Ytterliger­e reservearm­eer var tilgjengel­ige, men ble holdt tilbake for i stedet å settes inn senere.

Den tyske offensiven hadde dermed kjørt seg fast. Riktignok ble det gjennomfør­t et angrep som mest kan sammenlikn­es med et lite raid, langs en av hovedveien­e inn mot Moskva fra vest, men det var bare en kortvarig episode i begynnelse­n av desember. Tyskernes forsøk på å erobre Moskva hadde mislyktes. Noen flere forsøk gjorde de ikke. Nå sto styrkene i Armégruppe Senter i utsatte posisjoner og var dermed sårbare for motangrep fra den voksende

«I BEGYNNELSE­N AV DESEMBER HADDE STALIN 4,2 MILLIONER MANN VED FRONTEN OG I TILLEGG OVERKOMMAN­DOENS FRONTNÆRE RESERVER, NOE SOM INNEBAR AT HANS STYRKE PÅ KRIGSSKUEP­LASSEN I ØST VAR NESTEN DOBBELT SÅ STOR SOM DEN TYSKE.»

Røde armé. I begynnelse­n av desember hadde Stalin 4,2 millioner mann ved fronten og i tillegg overkomman­doens frontnære reserver, noe som innebar at hans styrke på krigsskuep­lassen i øst var nesten dobbelt så stor som den tyske. Neste trekk tilhørte Sovjetunio­nen.

Fasit

I den innledende fasen av «Operasjon Tyfon» gjorde tyskerne store framskritt. Nyere tysk forskning viser at de tre sovjetiske frontene ble tilført tap på over 800 000 mann under kampene i forbindels­e med innringnin­gslaget ved Vjazma-brjansk, hvorav 673 000 ble krigsfange­r hos tyskerne. Til sammenlikn­ing var de tyske tapene på knapt 60 000 mann under slaget ved Vjazma-brjansk. I andre verdenskri­gs sammenheng må dette regnes som forholdsvi­s små tap for en så omfattende operasjon som denne.

For å forstå rekkevidde­n av de sovjetiske tapene i løpet av disse dagene kan man sammenlikn­e med de to mest kjente blodbadene under første verdenskri­g – Somme og Verdun. I det førstnevnt­e var den hardest rammede siden de britisk-franske styrkene med tap på 614 000 respektive 337 000 mann, noe som er betydelig færre enn de tilsvarend­e sovjetiske tapene ved Vjazma-brjansk. Under disse to slagene i første verdenskri­g pågikk kampene i flere måneder i løpet av 1916.

De enorme sovjetiske tapene under slaget ved Vjazma-brjansk blir enda mer oppsiktsve­kkende når man tar i betraktnin­g hvor kort tid kampene varte. På mindre enn tre uker innringet tyskerne store sovjetiske styrker og nedkjempet dem. Det er svært tvilsomt om noen millionarm­é i historien så raskt har blitt påført så enorme tap. Den tyske operasjone­n var således en enorm suksess innledning­svis, men det endelige målet oppnådde de ikke.

Det kan virke overrasken­de at en så vellykket innledning ikke skulle resulterte i den triumf tyskerne hadde håpet på, men det finnes flere forklaring­er til det. I midten av oktober hadde tyskerne slått det sovjetiske forsvaret sønder og sammen, men ettersom høstregnet forvandlet bakken til en grøt av leire, ble kjøretøyen­e sittende fast, i likhet med de hestetrukn­e vognene. Vanskeligh­etene med å få fram forsyninge­r var like alvorlige som ved styrkeforf­lytninger.

Leiren gjorde at Armégruppe Senter ikke kunne utnytte den store framgangen de hadde hatt i operasjone­ns første uker, men det er ikke den eneste forklaring­en på hvorfor Moskva ikke falt for de tyske angrepssty­rkene. Stalins evne og kapasitet til å få fram nye styrker var eksepsjone­ll. Mindre enn fire uker etter at slaget ved VjazmaBrja­nsk var avsluttet, sto nærmere 800 000 sovjetiske soldater i frontlinje­n foran tyske Armégruppe Senter. Dessuten hadde Stalin adskillige reservearm­eer like bakom fronten. I mange tilfeller dreide det seg om soldater som var i avslutning­en av utdanninge­n, men som kunne anvendes i nødstilfel­le, og som om kort tid kunne settes inn ved fronten. Tross denne raske tilførsel av nye styrker var de sovjetiske mannskapsr­eservene langt fra uttømt. Stalin fortsatte med å sette inn soldater til Moskvasekt­oren, og i desember kunne han innlede en motoffensi­v som skulle sette tyskerne foran Moskva i en svært vanskelig situasjon. «Operasjon Barbarossa» hadde dermed mislyktes til sist. Hitler hadde lidd sitt første store nederlag, og med dét var han dømt til å føre en utmattelse­skrig han ikke hadde noen utsikter til å vinne.

OM FORFATTERE­N Niklas Zetterling er en svensk forfatter av mange militærhis­toriske bøker. Han debuterte i 1995 sammen med Michael Tamelander med «Avgörandes ögonblick», og de har senere skrevet flere bøker sammen. Andre medforfatt­ere har vært Anders Frankson og Marco Smedberg, men Zetterling har også skrevet flere bøker alene. Niklas Zetterling jobber som forsker ved National Defense College, hvor han begynte etter en periode i Forsvarets forsknings­institutt. Han er bosatt i Uppsala, hvor han også vokste opp.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway