Rnet varslet om adopsjon før fødsel
vanger tingrett. Det gjorde også fosterfamiliens advokat, Maren Eide.
– Vi mener barnevernet kjørte seg inn på et spor om omsorgsovertakelse og langvarig plassering alt før barnet var født. Etter beskjeden om adopsjon i mai (2014, red. anm.) har ikke barnevernet åpnet for å endre mening. Det til tross for at barnevernstjenesten har plikt til å følge med i utviklingen til foreldrene, sier Eide.
Hun viser til at barnevernet ikke deltok på ansvarsgruppemøtene på RAS.
– Barnevernet var invitert, men møtte ikke. Og på toppen av det signerte barnevernsjefene i Sandnes og Stavanger 16. jun i fjor en skriftlig avtale om Stavanger skulle ha saken. De har ikke gitt Maria en eneste sjanse, sier Eide.
– Sandnes er vår bostedskommune, de kunne i det minste ha snakket med Maria før de tok en slik beslutning, sier fostermoren.
Barnevernet i Stavanger er uenig og mener de ikke var invitert på ansvarsgruppemøtene. I retten sa rusvernkonsulenten til Maria at barnevernet var invitert på møtene, og at de ved én anledning også hadde varslet at de kom, men ringte like før møtet og avlyste.
Maren Eide sa i retten at det ikke er bestridt at mor ruset seg i begynnelsen av svangerskapet.
– Hun gjorde det. Det kan være at hun har rust seg mindre, men det er likevel ikke sånn at hun har bagatellisert dette. Og hva angår mors psykiske helse er det enighet om at det er svakheter i satt diagnose. Den ble satt for å hjelpe i en kaotisk tid, sier Eide.
– Mor viser nå stor innsikt i egen psykisk helse. Hennes psykolog har forklart at han hadde forventet en katastrofe når barnet blir tatt ifra henne. I stedet møtte hun opp klar og tydelig og ledet egne ansvarsgruppemøter, sier Eide.
Mors fremgang bevitnes av fastlege, rusvernkonsulent, psykolog, foreldre, søster, kjærester og treningspartner. – Barnevernet tar ikke mors endringer inn over seg. Det er alvorlig, sier Eide.
Vil være omsorgspersoner
Fosterforeldrene hadde et sterkt ønske om å være fosterhjem for sitt første barnebarn: Primært: Far får omsorgsrett. Sekundært: Fosterforeldrene til Maria blir fosterhjem for barnebarnet.
– Familien har vært et godkjent fosterhjem i Sandnes i over 20 år. De er godkjent adopsjonshjem i en annen kommune, samt familiehjem i Bufetat. De har plettfri vandel og god helse, og er på alder med foreldrene i hjemmet der den lille jenta er i dag, sier Eide.
Hun viste til at det innebærer et økt element av tvang når familie- eller nettverkplassering ikke vurderes.
Samarbeidsproblemer
Eide sier det har vært store samarbeidsproblemer mellom fosterhjemmet og barneverntjenesten i Stavanger. Samarbeidsproblemene ble heller ikke bestridt av Stavanger kommune.
– Samarbeidsproblemene oppsto etter et mislykket institusjonsopphold i Bergen. Fosterforeldrene stilte kritiske spørsmål til den videre behandlingen. Fosterforeldrene har etter dette vært brysomme for kommunen, men så er det heller ikke kommunen de er satt til å ivareta, sier Eide.
Hun viser til at det er ikke meldt om samarbeidsproblemer med andre instanser, verken fra Mestringsenheten i Sandnes kommune, oppfølgingstiltaket No Limitation på Jæren eller det statlige barnevernet Bufetat, der familien fikk oppfølging fra 2008 til høsten 2012.
– Fosterforeldrene har fulgt opp jenta på en fantastisk måte. At saksbehandleren fra Stavanger kommune ikke kan si noe positivt om fosterhjemmet etter 20 års tjeneste, fremstår som useriøst, sier advokaten.
Vil ikke svare
Barnevernsjefen i Stavanger kommune har i flere uker hatt anledning til å møte Aftenbladet for å svare på spørsmål om denne saken. Det har Gunnar Toresen takket nei til.
Første gang Aftenbladet var i kontakt med barneverntjenesten for å be om dokumenter og innsyn, var 22. mai.
2. juni mottok Aftenbladet følgende melding i en e-post:
«Vi viser til gjentatte anmodninger om intervju med ulike representanter for barneverntjenesten. Etter å ha konsultert kommuneadvokat og kommunikasjonsavdelingen fastholder vi at vi ikke ønsker å la oss intervjue i saken. Vi har utarbeidet et kort svar til to problemstillinger i henvendelsen til oss. Vi viser for øvrig til tidligere anmodning om å få gi et skriftlig tilsvar til de faktiske opplysninger som Aftenbladet bygger på. Utover dette kommer saken ikke til å bli ytterligere kommentert fra vår side».
Foreldrene i saken og fosterforeldrene har fritatt barnevernet og andre involverte offentlige instanser fra taushetsplikten. Barnevernet i Stavanger har heller ikke på dette grunnlag, ønsket å svare på våre spørsmål.
- Vi har stått i en stor konflikt med mors fostermor. Fostermoren har klaget saken inn for Fylkesmannen. Fylkesmannen ga barneverntjenesten medhold i alle spørsmål i klagen, med unntak av et mindre beløp til transport i forbindelse med en plassering, sier Gunnar Toresen til Aftenbladet.
- Barnevernssaker er vanskelige, men selv om private parter åpner for fritak i taushetsplikten, ønsker vi ikke å uttale oss i enkeltsaker, vi prøver å være prinsipielle på det, sier kommunikasjonsrådgiver for oppvekst og levekår i Stavanger kommune, Vigdis By.
”Barnevernsjef Gunnar Toresen har i flere uker hatt anledning til å møte Aftenbladet for å svare på spørsmål, det har han takket nei til.”