Statoil sa de hadde kartlagt kreftfare på plattform. Det stemte ikke

KREFTFARE: Arbeidere på Gullfaks C-plattformen blir trolig utsatt for benzen. Statoil har ikke god nok oversikt over kildene for den kreftfremkallende gassen, mener Petroleumstilsynet.

Et tilsyn i november på Gullfaks C-plattformen i Nordsjøen, vest for Florø, avdekket at Statoil ikke har noen oversikt over hvordan arbeidere på plattformen utsettes for benzen.

Oljedamp inneholder ofte den kreftfremkallende gassen. Den kan gå utover helsen ved lavere konsentrasjoner enn tidligere antatt, skriver tilsynet i rapporten. Statoil har ikke kartlagt hvordan de ansatte eksponeres for gassen, og vet dermed heller ikke kildene for benzen, mener Petroleumstilsynet. Da kan oljeselskapet heller ikke velge riktig løsning for problemet – og vet heller ikke hvem som blir eller kan bli utsatt for gassen.

Petroleumstilsynet mener det et er grunn til å tro at ansatte jobber i benzen om bord på Gullfaks C.

Var ferdig, ikke ferdig

Dette er ikke første gang tilsynet ser på risikoen for helsen til arbeidere på Statoil-plattformer. Og oljeselskapet ga i januar i fjor tilbakemelding til Petroleumstilsynet om at de hadde kartlagt benzeneksponering på Gullfaks C. Men nå viser det seg ikke å stemme, skriver tilsynet i rapporten.

Rapporterte feil

At Statoil i januar i 2017 ga beskjed til Petroleumstilsynet om at kartleggingen var fullført, skyldes en feil, forteller talsperson Morten Eek.

– Det har vi gitt tilsynet muntlig beskjed om, og vil følge opp i svaret vårt til tilsynet. Kartleggingen var ferdig i uke 48, altså på senhøsten, sier Eek.

Han viser til at kartleggingen av benzeneksponering ble gått gjennom sammen med ledelse og vernetjeneste på Gullfaks C i januar i år.

– Så skal vi videre jobbe med hvordan benzeneksponeringen skal reduseres. Vi må sikre at vi har et riktig risikobilde som gjør at vi unngår operasjoner som gir eksponering, som å gjøre risikovurdering før noen kan bli eksponert, samt bruke verneutstyret som kreves korrekt.

– Manglende kartlegging av benzeneksponering blir påpekt i flere tilsyn. Har Statoil gjort en god nok jobb?

– Hele industrien har jobbet med denne utfordringen i mange år, og har i dag mye bedre kontroll gjennom styringssystemer, rutiner for trygg arbeidsplanlegging og riktig bruk av verneutstyr. Men det er krevende å få på plass gode nok prosedyrer, så vi skal ikke legge skjul på at vi har hatt utfordringer her.

– Tilsynet mener verneutstyret ikke er godt nok?

– Vi skal bruke det beste utstyret som er tilgjengelig og følger krav her. Men vi erkjenner at dette er krevende, siden riktig bruk av utstyr til rette arbeidsoppgaver og trygg planlegging av arbeid også må vaere på plass. Utfordringen er at det per i dag ikke finnes en kjent nedre grense for når eksponering av benzen kan vaere helseskadelig. Så det er all grunn til å ta dette på alvor.

Kartlegger alt

Eek understreker at Statoil har jobbet med dette i lang tid, og har fått stadig strengere rutiner for å gi bedre beskyttelse.

– Nå er vi i ferd med å ferdigstille arbeidet med å kartlegge områder for benzeneksponering for alle installasjoner på sokkelen som vi har ansvaret for. Så skal dette omsettes i tiltak på de enkeltvise stillinger og oppgaver som er eksponert offshore, og slik gi bedre vern før arbeid starter og når oppgaver utføres.

– Tilsynet skriver at det er grunn til å tro at arbeidere på Gullfaks C er blitt utsatt for benzen. Hva tenker du om det?

– Nå skal vi svare tilsynet i tråd med fristen om hvordan vi konkret vil jobbe med den videre oppfølgingen. Så vi vil komme tilbake til detaljer i svaret vårt, sier Eek.