Pressen er krenket

MEDIENE: Blodtørstig. Ordet glapp ut av statsminister

Erna Solbergs munn under Arendalsuken.

Ordglippen kom i kjølvannet av fiskeriminister Per Sandbergs avgang. En avgang som var resultatet av Sandbergs la oss for enkelhets skyld kalle det brudd på viktige sikkerhetsbestemmelser. Vel og bra.

Pressen bidro til å belyse saken. Vel og bra. Det ble produsert hundrevis av saker om Sandberg-saken. Vel og bra.

Var det noen av mediene som gikk over streken når det gjaldt dekningen av saken? Selvfølgelig ikke. Den norske pressen er enestående. Sannhetssøkende, objektiv og faktaorientert.

Så kommer altså statsministeren og slynger ut ordet blodtørstig.

Pressen blir bekymret. Dagsnytt 18 er bekymret. Politikerne er bekymret. Selvsagt er Jonas Gahr Støre spesielt bekymret. Presseforbundet er overmåte bekymret.

Aftenbladet og RA produserer bekymrede lederartikler.

De krenkedes forening fikk mange nye medlemmer rekruttert fra pressen.

I ettertid har Erna Solberg beklaget bruken av ordet. Det spiller neppe noen rolle for de krenkede.

Til slutt: Kulturminister Trine Skei Grande antydet under Arendalsuken at NRK og TV2 har tabloide tendenser. Det får vaere måte på beskyldninger.

Norsk presse blodtørstig og tabloid? Det må vaere en spøk.

Nei. Norsk presse er krenket.

Det er ingen spøk.

PÅL CHRISTENSEN – Saken på hjemmesida til UiS har bare to sitater av Marit Boyesen. Tre firedeler av artikkelen er viet direktøren i Naeringsforeningen og hans visjoner, skriver Hans Eirik Voktor. Her adm. dir. i Naeringsforeningen Harald Minge og UiS-rektor Boyesen under Vestlandskonferansen.