Ptil-sjefen tar kritikken på alvor

STAVANGER: – Jeg tar kritikken fra Riksrevisjonen på alvor. Og vi er blitt strengere, sier Ptil-sjef Anne Myhrvold.

– Vi er i tettere oppfølging av selskapene, når det gjelder avvik, vi har gitt flere pålegg og vi jobber mye med å vurdere hvordan tilsynene våre skal gi effekt, sier Myhrvold til Aftenbladet.

Bakgrunnen, sier hun, er at stortingsmeldingen om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsnaeringen, som kom i fjor vår, slo fast mye av det samme.

Sikker, sterk og tydelig?

Under mottoet «Sikker – sterk – tydelig» jobber Petroleumstilsynet for å bli tøffere i 2019. Mottoet skal fungere som tydelig melding ut om at Ptil vil bli sterkere i klypa enn før.

–Hvordan kommenterer du kritikken i rapporten?

– Riksrevisjonen vurderer deler av vår tilsynspraksis og retter kritikk på flere punkter. Det tar vi på alvor. Samtidig er rapporten bygget på fire dybdestudier og er sånn sett ikke dekkende for alt vi gjør. Når vi skal vurdere arbeidet vårt, er det viktig at vi ser det opp mot alt vi gjør.

– Er det noe i rapporten som overrasker deg?

– Nei, og vi har jo også sett utkast underveis i arbeidet.

– Er det konklusjoner eller anbefalinger her du er uenig i?

– Nei, det er ingen jeg er uenig i, og vi er i gang med å jobbe med disse tingene, sier Myhrvold.

Hovedansvaret

– Riksrevisjonen påpeker at Ptil ikke avdekker alvorlige sikkerhetsutfordringer. Hvordan kommenterer du det?

– I de tilfellene Riksrevisjonen peker på viser det seg at enkelte forhold ikke er avdekket av oss. Samtidig er det helt avgjørende at selskapene gir oss den informasjonen vi skal ha. Sikkerheten er deres ansvar, vårt ansvar kommer i tillegg, sier Myhrvold.

– Riksrevisjonen påpeker også at Ptil ikke bruker reaksjonsmidler når det er behov for det?

– Vi har tatt det signalet, også fordi det kom i stortingsmeldingen. Vi har gitt flere pålegg den siste tiden.

Uriktig informasjon

– Det blir også kritisert at Eni fikk samtykke til å ta i bruk Goliat-plattformen før den var sikkerhetsmessig forsvarlig?

– Goliat har vaert et krevende prosjekt, både for operatørene og for oss. Mange uvanlige virkemidler er tatt i bruk og vi har startet et prosjekt som gjelder utbyggingene av Goliat, Ivar Aasen og Aasta Hansteen, for å få ytterligere laering, sier Myhrvold.

Hun mener Goliat er en så spesiell sak at den verken er representativ for norsk petroleumsnaering generelt eller for tilsynets virksomhet.

– Men er du enig i at dette samtykket ikke skulle vaert gitt?

– Jeg kan se at vi ga samtykke basert på informasjon vi fikk fra Eni og Statoil. I ettertid ser vi at den informasjonen ikke var riktig. Først og fremst er dette selskapenes ansvar, men vi må sørge for å verifisere de data vi får, sier Myhrvold.

Frykter ikke for jobben sin

I en pressemelding gir hun ellers Riksrevisjonen rett i at Ptil kan ha unnlatt å bruke såkalte reaksjonsmidler i tilfeller der det har vaert behov for det.

– Frykter du at denne rapporten kan gi direkte følger for deg eller andre i ledelsen i Ptil?

– Vi er på ballen og jobber med forbedringspunktene,og tenker å fortsette med dét. Vi er godt i gang, avslutter Ptil-direktør Anne Myhrvold.

Jeg er ikke uenig i konklusjonene, og vi er i gang med å jobbe med disse tingene.

Anne Myhrvold, Ptil-sjef