Hevder bomsøksmålet er sendt til feil myndighet
NORD-JAEREN: Fylkeskommunen mener den ikke er riktig adressat for varselet om bomsøksmål som ble sendt like før jul.
Dag-Henrik Fosse
I et brev fra fylkesadvokaten som Aftenbladet kjenner innholdet i, går det frem at Rogaland fylkeskommune mener at bompengemotstanderne har rettet skytset inn mot feil aktør.
Fylkeskommune ved styringsgruppen for Bymiljøpakken på Nord-Jaeren er blitt varslet om søksmålet som er fremmet for å få kjent vedtaket om bominnkrevingen ugyldig.
«Rogaland fylkeskommune kan ikke anses å vaere riktig adressat for søksmålsvarsel. Fylkeskommunen vurderer det slik at varsel om søksmål, eventuell begjaering om midlertidig forføyning og eventuelt søksmål må rettes til staten ved Samferdselsdepartementet», er blant formuleringene som er brukt av fylkesadvokaten. Brevet er på vei til advokat Arvid Sjødin som representerer «Bomfritt Jaeren, Nok er nok».
– Ikke part i avtalen
«Det vil videre anføres at fylkeskommunen ikke kan anses å vaere riktig adressat, da fylkeskommunen ikke er part i gjeldende avtaler som ligger til grunn for bompengeinnkrevingen», skriver advokaten i brevet.
Fylkesordfører Solveig Ege Tengesdal, sier til Aftenbladet at den juridiske vurderingen slår tydelig fast at fylkeskommunen ikke er rett adressat. – Her er det henvist til hvor beslutningene tas og hvor beslutningspunktene er, sier hun.
Forankret i Stortinget
– Den jobben vi gjør i Bymiljøpakken, er forankret i stortingsvedtak. Og Stortinget fatter sine vedtak etter tilråding fra departementet, sier hun.
– Fylkeskommunen mener derfor at Nok er nok bommer på hvem de vil saksøke her?
– Ja, sier Solveig Ege Tengesdal.
– Skal de gå videre med denne saken, må de ta dette opp med sentrale myndigheter. Rett adressat er da Samferdselsdepartementet, sier hun.
Fylkesadvokaten har gått gjennom varselet om søksmål, der advokat Arvid Sjødin hevder at fylkeskommunen enten mangler tilstrekkelig teknisk innsikt, eller så har man bevisst ført befolkningen på Nord-Jaeren bak lyset.
Vedtatt av Stortinget Fylkesadvokaten påpeker at en eventuell beslutning om stans av bompengeinnkrevingen i Bymiljøpakke Nord-Jaeren ikke ligger innenfor fylkeskommunens beslutningsmyndighet. Takstog rabattsystemet, herunder rushtidsavgift og timesregelen, bygger på lokalpolitiske vedtak, men er endelig vedtatt av Stortinget etter tilrådning fra Samferdselsdepartementet i medhold av veglova. I stortingsvedtak av 30. mars 2017 er Samferdselsdepartementet gitt fullmakt til å kunne endre opplegget for bomstasjoner, under forutsetning om lokal enighet, skriver fylkesadvokaten.
I varselet om søksmål heter det at bomringene ikke er i stand til å lese en stor nok andel av passeringene korrekt, verken når det handlet om rushtidsavgift eller timesregel.
Stoppet rushtidsavgiften Fylkesadvokaten skriver også i brevet at det er Vegdirektoratet og ikke Rogaland fylkeskommune eller Styringsgruppen for Bymiljøpakken som tok beslutningen om pause i innkrevingen av rushtidsavgiften. Vegdirektoratet besluttet å stoppe all innkreving av rushtidsavgift på NordJaeren fra og med 10. desember.
Det er i tillegg i varsel om søksmål vist til manglende konsekvensutredning for bompengeinnkrevingen. Fylkeskommunen svarer at eventuelle merknader knyttet til utredningen må ses i sammenheng med stortingsvedtak av 30. mars 2017, da det er dette vedtak som ligger til grunn for innkrevingen.
Det har lykkes ikke Aftenbladet i går ettermiddag å få kommentar fra advokat Arvid Sjødin.