– Offshore-rederier dropper dårlige Equinor-kontrakter
OLJÅ: Equinor betaler så dårlig at offshorerederier heller lar fartøy ligge til kai enn å jobbe for oljekjempen, lyder bekymringsmeldinger fra bransjen. Nå vil Arbeiderpartiet igjen se på konkurransesituasjonen for norsk sokkel. Situasjonen til mange leverandørbedrifter har vaert vanskelig etter at oljenedturen for alvor begynte i 2014. Selv etter at ting har bedret seg betydelig – Equinor leverte for eksempel sterke resultater for 2018 – er det fortsatt vanskelig innen enkelte områder. Nå blir det igjen knyttet til Equinors dominerende rolle på norsk sokkel – med om lag 70 prosent av produksjonen av olje og gass – en posisjon leverandørbedrifter mener blir brukt til å presse prisen for mye ned.
Arbeiderpartiets Hege Haukeland Liadal i Energi- og miljøkomiteen på Stortinget har fått bekymringsmeldinger fra oljebransjen.
– Det er for eksempel offshorerederier som heller lar fartøyer ligge til kai enn å ta kontrakter for Equinor. Ratene oljeselskapet tilbyr er for lave, og det er ikke til å leve med, sier Liadal til TV2.
Hun vil nå ha en evaluering av Equinors rolle og betydningen for konkurransesituasjonen på norsk sokkel, og mener regjeringen må få noen uavhengige til å gjøre jobben.
– Både i oljebransjen og her på Stortinget var det bekymring da Statoil og Hydros oljedivisjon ble slått sammen i 2007. Konkurransen mellom disse to selskapene falt bort, og det betyr at Equinor nå har et ekstra ansvar for verdikjeden i bransjen. Når vi nå får mange meldinger om stort prispress på underleverandørene, må vi se om dette fungerer som det skal, sier Liadal til TV 2.
– Tøft for alle
IKM-sjef Ståle Kyllingstad har tidligere kritisert Equinors bruk av markedsmakten. Til TV2 sier han at oljekjempen har vaert «veldig flinke til å be om nye priser i dårlige tider».
– Og vi har gått helt i bånn. Noen har bommet, og gått for langt i forhold til hva det koster å levere de tjenestene vi skal, sier Kyllingstad.
Konsernsjef Eldar Saetre i Equinor mener selskapet ikke legger for stort press på leverandørene sine.
– Vi er to parter når vi inngår disse kontraktene, og det har vaert tøft for alle parter, sier Saetre til TV2.
Ministeren vil ikke
Olje- og energiminister KjellBørge Freiberg (Frp) viser til at en slik evaluering nettopp er gjennomført, uten at det ble funnet grunn til å gjøre noe. Han vil ikke gjenta dette.
Men Aps Liadal er uenig. Hun mener at det regjeringen la fram sist høst, går generelt på bransjen, uten å se på makten til Equinor spesielt.
– Ikke skadelig
Equinors markedsmakt var tema da Kristelig Folkeparti i Stortinget ba om en gjennomgang av konkurransesituasjonen på norsk sokkel i april 2017. Da hadde partiets Line Henriette Hjemdal allerede fått Konkurransetilsynet til å se på saken. Konklusjonen var at det var bra at Equinor (davaerende Statoil) utnytter sin kjøpermakt.
Hjemdal og KrF mente imidlertid at Konkurransetilsynet var for teoretisk i sin tilnaerming i rapporten fra oktober 2016.
Olje- og energidepartementet la fram sin behandling av saken i da statsbudsjettet for 2019 ble lagt fram sist høst. Der er konklusjonen at myndighetene ikke trenger å gripe inn nå, men at departementet vil følge utviklingen for å «sikre lønnsom produksjon av olje og gass på norsk kontinentalsokkel i et langsiktig perspektiv.»
Olje- og energidepartementet skriver at et «fortsatt aktivt og kompetent Equinor er avgjørende for å nå målene i petroleumspolitikken», og at selskapet har en sterk egeninteresse av å bidra til langsiktig konkurranse mellom leverandørene.