Et klimasignal både til verden og oljebyen
HELLL: Regjeringen vil trekke Oljefondet ut av rene olje- og gassselskaper. Ifølge klimaog miljøminister Ola Elvestuen (V) er også dette et signal til dem som jobber i oljebransjen her hjemme.
Jone Østebø
Finansdepartementet har besluttet at Statens pensjonsfond utland, også kalt Oljefondet, ikke lenger skal investere i selskaper som driver med leting og produksjon av olje og gass. Selskaper som i tillegg har virksomhet innen fornybar energi, er unntatt.
Klima- og miljøminister Ola Elvestuen, som denne helgen deltar på Venstres landsmøte i Stjørdal, legger ikke skjul på at dette er en sak som hans parti har kjempet for å få gjennom i firepartiregjeringen.
– I midten av dette århundret må klimagassutslippene ned mot null. Dette er et bidrag som vil få stor betydning i årene fremover. Jeg tror denne beslutningen vil bli lagt merke til ute i verden, sier Elvestuen.
Omkring 6 prosent av Oljefondet er investert i olje- og gassindustrien, noe som tilsvarer 320 milliarder kroner. Finansdepartementet har offentliggjort en liste på 134 selskaper som oljefondet skal trekke seg ut av. Verdien er rundt 66 milliarder kroner.
Vilje og strategi
Ifølge Elvestuen er ikke det viktigste hvor mange vindmøller et ellers oljetungt selskap reiser.
– Dette har også med vilje og strategi å gjøre, om et selskap ønsker å vaere en del av løsningen eller problemet.
– I flere land har gass, blant annet fra Norge, bidratt til å få ned kullforbruket og dermed de totale klimagassutslippene. Er ikke det et paradoks?
– Europa planlegger å få ned gassforbruket. Fornybar energi som sol, vind og bølger skal erstatte fossile energikilder. Vi står foran et enormt skifte. Vi har allerede trukket oss ut av kull, og nå er det olje og gass.
– Men Oljefondet har fortsatt 74 milliarder kroner i kullindustrien, fire år etter stortingsvedtaket?
– Det viser at det tar tid å selge seg ut, svarer klima- og miljøministeren.
– Hva vil du si til alle dem som jobber i olje- og gassbransjen hjemme og som blir bekymret for arbeidsplassene sine etter denne beslutningen?
– Hvis vi skal holde temperaturøkningen på kloden under 1,5 grader, må vi redusere utslippene med 40–50 prosent innen 2030. Det vil få betydning for olje- og gassproduksjonen også i Norge, og det må vi planlegge for, sier Elvestuen.
Støtte fra Rogaland
Også Venstres toppkandidat i Stavanger Jan Erik Søndeland og leder i Rogaland Venstre Kjartan Alexander Lunde applauderer regjeringens beslutning.
– Ja, dette er kjempebra. Det handler om å spre statens risiko. Og selv om den norske oljebransjen kan kjøre på som før, ligger det også et signal her om å satse mer på fornybar. Når vi selger oss ut av denne sektoren i Oljefondet, reduserer vi risikoen for investeringene. I tillegg så har vi selskaper, for eksempel Equinor, som allerede satser på fornybar energi. Vi er på ballen, sier Søndeland.
Beslutningen er et signal til oljeselskapene om at verden er i endring, mener Lunde.
– Det er ingen tvil om at oljeproduksjonen i verden vil gå ned, men det er snakk om en langsiktig omstilling, sier Lunde.
– Dere stoler på at teknologiutviklingen skal gjøre verden uavhengig av olje og gass. Men den nye teknologien bør vel også vaere lønnsom?
– Havvind, for eksempel, er blitt billigere, men er ennå ikke i pluss, og det er vel heller ikke vindmøller på land. Men det er viktig at vi er med og utvikler denne teknologien, mener Lunde.
Eksperter var imot
Ifølge Finansdepartementet bygger beslutningen på råd og vurderinger fra Norges Bank og en ekspertgruppe, samt offentlige høringer av disse. Norges Bank har gitt råd om å trekke Oljefondet ut av olje og gass på grunn av risikoen for varig fall i prisene.
Ekspertgruppen kom til motsatt konklusjon.
Ettersom investeringene i denne sektoren gjennom fondet er så liten sammenlignet med landets øvrige investeringer i samme sektor, så vil den eventuelle gevinsten vaere liten. Trolig vil staten tape på det, ifølge ekspertgruppen.
– Dette er som å tegne full brannforsikring og bare få utbetalt penger til en bussbillett til naermeste hotell. Aksjemarkedene ser på fremtidig inntjening. Hvis den er så dårlig som noen hevder, burde aksjekursene i energiselskaper ha falt kraftig de siste årene. I stedet leverer de høy og stabil avkastning, sa lederen av ekspertgruppen, professor og rektor ved Norges Handelshøyskole Øystein Thøgersen, til Aftenposten etter å ha presentert rapporten i august i fjor.
Les mer på side 16: Jubel og sinne på oljeaksjekutt