Drapsforsøkssiktet løslatt fordi politiet brukte for lang tid
STAVANGER: Både tingretten og lagmannsretten mener det ville vaert brudd på siktedes menneskerettigheter om han ble sittende i varetekt.
Fredag 21. juni i fjor ble en 25 år gammel mann pågrepet etter å ha låst seg inn hos ekskjaeresten på Buøy og overfalt henne. Mannen erkjenner at han utøvde vold mot kvinnen. Likevel er han nå løslatt fra varetekt.
Grunnen er at politiet, ifølge både Stavanger tingrett og Gulating lagmannsrett, har brukt for lang tid på å etterforske saken og på å beramme rettssaken mot 25-åringen.
Ifølge de siste fengslingskjennelsene ville det vaert et uforholdsmessig inngrep overfor 25-åringen å holde ham fengslet ytterligere uten dom.
– Løslatelsen er helt riktig. Min klient satt altfor lenge i varetekt. Påtalemyndigheten fikk klare signaler fra retten om fremdriften i saken, og den tok uforholdsmessig lang tid, sier mannens forsvarer, advokat Anne Kroken, til Aftenbladet.
Videre sier hun at saken er nok et eksempel på en beklagelige ressurssituasjonen hos politiet.
– Her er det ikke snakk om manglende vilje til å prioritere, men en dramatisk ressursmangel. Dette er en åpenbar trussel mot rettssikkerheten og det er helt nødvendig at det settes inn umiddelbare tiltak, sier hun.
Ikke drapsforsøk
21. juni i fjor rykket nødetatene ut til fornaermedes adresse på Buøy. Meldingene var av en art som gjorde at politiet bevaepnet seg. På adressen fant politiet 25-åringen og hans ekskjaereste, som er fornaermet i saken.
I fengslingskjennelser Aftenbladet har lest fremgår det at den pågrepne hadde låst seg inn i leiligheten for deretter å angripe fornaermede. 25-åringen erkjenner straffskyld for vold, men han har hele tiden nektet for at han hadde til hensikt å drepe kvinnen.
Etter at han ble løslatt fra varetektsfengsel nedsubsumerte også påtalemyndigheten siktelsen fra drapsforsøk til grov kroppskrenkelse. Nedsubsumering betyr at påtalemyndigheten mener å kunne føre bevis for brudd på straffeloven, men da på en mindre alvorlig paragraf.
Siden tidlig i etterforskningen var 25-åringen siktet for drapsforsøk, og i sin innstilling til statsadvokaten tok politiadvokaten ut tiltale for dette. Statsadvokaten nøyde seg med å ta ut tiltale for grov kroppskrenkelse og grove trusler.
Betydelig tvil
Rettssaken mot 25-åringen er berammet til mai. Om påtalemyndigheten hadde klart å etterforske saken raskere, og beramme rettssaken tidligere, ville tiltalte etter alt å dømme fremdeles sittet i varetekt.
I starten satt han varetektsfengslet på grunn av bevisforspillelsesfare og unndragelsesfare. De siste månedene har han sittet utelukkende fordi påtalemyndigheten mener det er fare for at han vil unndra seg straff.
Både tingretten og lagmannsretten mener imidlertid at det er en reell fare for oversoning om han blir sittende. Det mente retten til og med på et tidspunkt 25-åringen var siktet for drapsforsøk.
Konstituert statsadvokat Thale Thomseth, som har tatt ut tiltalen, sier følgende i en kort kommentar til Aftenbladet:
– Under betydelig tvil kom jeg til at det vanskelig kan føres tilstrekkelig bevis for drapsforsøk. Det er usikkert om og i hvor stor grad fornaermede har vaert i livsfare, og det er tvil om gjerningsmannens forsett.
Grove trusler
Ifølge tiltalen slo tiltalte sin ekskjaereste gjentatte ganger i ansiktet og på kroppen med knyttet og flat hånd. Videre skal han ha tatt kvelertak på fornaermede med belte og hender slik at hun ble påført en rekke bloduttredelser, hevelser og hudavskrapninger flere steder i ansiktet, på hals og på innsiden av munn. Som følge av volden fikk fornaermede også en løs tann.
Hun ble transport til akutten og innlagt i to dager.
Tiltalte ble påført knivskader. Disse skal han ha påført seg selv.
I tillegg til grov vold, er han tiltalt for grove trusler. Ifølge påtalemyndigheten skal 25-åringen ha sagt at han ville drepe fornaermede og deretter ta sitt eget liv.
Advokat Kroken sier at hennes klient nekter på det mest bestemte for å ha fremsatt trusler.
Har meldeplikt
Til Aftenbladet sier 25-åringens forsvarer at hennes klient hele tiden har erkjent å ha utført vold mot sin ekskjaereste.
– Om en ser bort fra trusselanklagene er tiltalen i tråd med det min klient hele tiden har erkjent. Han har forklart at han dro til ekskjaeresten sin denne dagen for å snakke med henne. Det var ikke hans intensjon å bli voldelig og han innser at det han gjorde var helt feil måte å reagere på, sier Kroken.
Hun sier videre at hennes klient er lettet over at det ikke er tatt ut tiltale for drapsforsøk.
– Han har vaert veldig fortvilet over å ha drapsforsøksanklagene hengende over seg, sier hun.
Kroken sier at saken var ferdig etterforsket i november i fjor.
I og med at det foreligger unndragelsesfare har tiltalte meldeplikt for politiet frem til hovedforhandlingen i Stavanger tingrett.