Lojale, ikke underdanige
FRIPENN: Ingen må la seg lure av den moderlige tonen Erna Solberg anlegger på regjeringens pressekonferanser om smittesituasjonen. Det er makt hun utøver. måte som reiser til Sverige. Vi må få vite hvorfor land med samme smittesituasjon som oss skal vaere like uoppnåelige som de som er verst rammet, og som ennå ikke har kontroll. Vi fikk aldri god nok forklaring på hytteforbudet, men det virket egoistisk å utfordre det når så mange døde i Italia. Nå er situasjonen en annen.
Når tiden går og smitten avtar til det minimale, kommer det til å bli stadig vanskeligere å styre via ordrer og nye forskrifter med ultrakorte høringsfrister, basert på råd vi ikke får kjennskap til. De siste månedene er forskjellene mellom Ungarn og Norge blitt mindre. Det er på tide å øke dem igjen.
Det holder ikke lenger å si at unger kan leke fritt i skolegården, men ikke på fotballbanen, uten å forklare hvorfor. Vi må vite hvorfor kulturlivet ikke kan fungere som normalt i de 90 kommunene som ikke har hatt et eneste smittetilfelle, selv om det er restriksjoner på intimscenene i Oslo.
Omfattende hemmelighold
I lojalitet og tillit til regjeringens innsikt og vurderinger har vi akseptert at skoler og barnehager ble stengt, selv om kostnadene var enorme, og selv om vi fikk vite at Folkehelseinstituttet ikke tilrådde stengning. Bent Høie sier at beslutningen var riktig, basert på den kunnskapen regjeringen hadde om morgenen 12. mars. Men vi vet svaert lite om hvilken kunnskap han hadde, for i tre måneder har regjeringen lovet åpenhet og praktisert hemmelighold.
Aftenposten, NRK og andre redaksjoner har dokumentert hvor mange faglige råd regjeringen har holdt for seg selv. De daglige statusrapportene fra Helsedirektoratet har vaert hemmelige. Notat om kommunenes kapasitet til å håndtere viruset ble holdt hemmelig. Tall over hva andre pasienter tapte på at så mange ressurser ble brukt på covid-19, ble holdt hemmelig. De daglige rapportene fra Justisdepartementets krisestøtteenhet om hvordan Norge er blitt rammet på en rekke samfunnskritiske områder, ble unntatt offentlighet. 7. mai la regjeringen fram en ny helhetlig plan for endringer i smitteverntiltakene, basert på faglige råd som ble holdt hemmelig.
Generalsekretaer Arne Jensen i Norsk Redaktørforening har kalt det «et skummelt politisk signal» at en rekke sentrale dokument med viktige premisser for hvilke tiltak som skulle iverksettes og virkningen av dem, er unntatt offentlighet.
Regjeringen bedyrer at den deler kunnskapen, men det skjer altfor ofte i etterkant, når det er for sent å påvirke det som svaert ofte er rene politiske vedtak. Vi blir invitert til å diskutere om stalldøra skal stenges en god stund etter at hesten har rømt.
Politikken må åpnes
Erna Solberg vil ikke ha ekspertstyre, slik svenskene har. Hun tror ikke nordmenn ville akseptert et slikt system, og det kan hun godt ha rett i. Men hvis vi skal ha politisk styring av krisen, må vi ha politisk debatt. En slik debatt kan vi bare ha hvis alle deltakerne har tilgang til den samme informasjonen.
Regjeringen har et eget beredskapsutvalg som spiller en svaert viktig rolle. Når Aftenposten ber om innsyn i referatene fra utvalgets møter, får avisen til svar at utvalget «må ha en trygghet for at innspill, råd og vurderinger som gis internt, kan gis fritt uten at disse blir gjenstand for offentlighet». Dette er en autoritaer argumentasjon, basert på at folk ikke er i stand til å vite sitt eget beste. Sammenlikn dette avslaget med Solberg og Høies hyppige lovprisninger av det samme folkets evne til å ta ansvar for sin egen atferd og vilje til å følge de råd som er gitt.
De aller fleste har vaert imponerende lojale fordi så mange har vaert redde, og fordi vi har høy tillit til systemet. Men regjeringen har gjort feil som må granskes, – og den kommer til å gjøre nye feil, som må avsløres så raskt som mulig. Erna Solberg må bli minnet på forskjellen mellom lojalitet og underdanighet.
Følg på Twitter.com/svelle
Vi blir invitert til å diskutere om stalldøra skal stenges en god stund etter at hesten har rømt.