FNB-politikere vil se naermere på «voldsom» Frode Myrhol-lønn
STAVANGER: At Frode Myrhol tjener mer enn statsministeren, skaper reaksjoner internt i Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (FNB) i Stavanger. Fordelingen har vaert så rettferdig som mulig, ifølge partilederen.
Geir Søndeland
Stein Halvor Jupskås
FNB-grunnleggeren får 1.130.448 kroner fra Stavanger kommune og 711.360 kroner for verv i fylkeskommunen.
Stiller Myrhol på alle møter i 2020, utgjør det minst 1.841.808 kroner. Honorar fra eksterne styrer og utvalg kommer i tillegg.
Totalen utgjør mer enn hva statsminister Erna Solberg (H) eller Stavanger-ordfører Kari Nessa -Nordtun (Ap) får utbetalt i løpet av et år.
– Problematisk
– Dessverre er det slik at man tjener ganske godt når man er heleller halvdagspolitiker. For oss andre er det ikke mange kronene å hente. Mitt beste år i politikken så langt ble honorert med om lag 50.000 kroner, sier kommunestyrerepresentant Jone Andersen (FNB) i Stavanger.
– Det er klart det er problematisk at en lokalpolitiker tjener bedre enn statsministeren. Frode har en stor arbeidsbyrde, og partiet burde nok forsøke å fordele denne noe jevnere, sier Andersen, som tidligere har representert Ap i Stavanger.
Leif Bjarne Høybakk representerer FNB i Stavanger. Han er vara i fylkestinget.
Han var ikke klar over at Myrhol fikk «så mye» fra kommunen og fylket.
– Vi er blitt fordelt andre verv enn de store, tunge vervene han selv ble tildelt. Vi styrer ikke beløpene han får, og hva som har skjedd i fylkeskommunen, har jeg ikke kontroll på, sier Høybakk.
FNB og de andre partiene tildeles gruppelederstøtte på 282.015 kroner og gruppestøtte på 50.000 kroner.
Høybakk har forstått det slik at gruppelederstøtte er til gruppeleder, men ifølge Stavanger-reglene er det kommunestyregruppen selv som avgjør om gruppelederstøtten skal tas ut til gruppeleder, sekretaer eller gruppen.
Myrhol får hele gruppelederstøtten. 9. desember i fjor ga han beskjed til politisk sekretariat om at han skal ha utbetalt dette.
– Vi har ikke noe sekretaer, og Frode har tatt seg av det meste for oss. Alle andre har fulltidsyrker, sier Høybakk.
Han kan ikke erindre noen FNB-votering om dette.
– Men det er blitt sagt at gruppelederstøtten skal gå til gruppeleder.
– Er du fortsatt komfortabel med at alt skal til Myrhol av gruppelederstøtten?
– Ingen har påpekt noe annet fram til nå, og vi har ikke diskutert en annen løsning. Husk at vi var en fersk kommunestyregruppe etter valget i fjor.
– Tilsier totalsummene for Myrhol at dere vil se på fordelingen av gruppelederstøtten?
– Vi vil se på hvordan arbeidsoppgaver fordeles. Det har vi allerede hatt på agendaen, men prosessen er blitt noe forsinket, sier Høybakk.
1,1 million fra Stavanger Martha Rødde, leder i politisk sekretariat i Stavanger kommune, bekrefter at kommunen betaler Myrhol følgende fra 1. januar: y Frikjøp: 240.000 y Gruppelederstøtte: 282.012 y Formannskapet: 116.328 y Leder i by- og samfunnsutvikling: 273.552 y Kommunalutvalget: 218.556
Sum: 1.130.448
Frikjøp er et lovfestet prinsipp om kompensasjon for tapt inntekt som følge av et lokalpolitisk tillitsverv. De konkrete reglene settes av det enkelte kommunestyret. I Stavanger må man ikke oppgi fra hva noen blir frikjøpt fra, bare hva den enkelte blir frikjøpt til.
Per 21. oktober i fjor fikk FNB 1.015.253 kroner i året i frikjøpsmidler. Med 240.000 kroner tilfaller nesten hver fjerde frikjøpskrone (23,6 prosent) Myrhol.
– Det er helt ukjent for meg. Det kan ikke medføre riktighet. Det må vaere tall fra i fjor, sier Høybakk.
Myrhol søkte 9. desember om 100 prosent frikjøp fra sin stilling hos Forsikringskontoret AS ut valgperioden.
Høybakk mener Myrhol har et omfattende vervomfang.
– Dette er veldig mange tunge verv som tar fryktelig mye tid. Myrhol bruker veldig mye tid på dette, er engasjert og gjør en god jobb. Men det går an å spørre seg om det er riktig at samme person skal ha så mange store, tunge verv både i kommune og fylket.
– Sier du det av hensyn til arbeidsomfang, økonomi eller begge?
– Arbeidsomfanget er viktig, men klart, det er jo en voldsom lønn totalt sett. På en annen side ville man totalt sett ikke spare noe på at lønnen fordeles på flere personer enn én.
– Hvem sitt ansvar er det at én person ender opp med dette omfanget i verv?
– Det må vel vaere opp til hver enkelt person ikke å påta seg for mye oppgaver på en gang. Så bør kanskje gruppene diskutere hvor mye en person kan klare å påta seg, sier Høybakk.
Peker på «systemet»
Lars Peter Endresen er kommunestyrerepresentant for FNB i Stavanger.
Han åpner for at vervfordelingen kunne ha vaert litt bedre, men har ingen problemer med at store, tunge verv gir godt betalt. Endresen minner om at det ikke er FNB som har fastsatt størrelsen på godtgjørelser.
– Vi har tillit til at Myrhol har tid og kan vaere fulltidspolitiker for oss. De andre i kommunestyregruppen har jobb utenom, sier Endresen.
Han var ukjent med at Myrhol tar ut 240.000 kroner i frikjøpsmidler og vil ikke kommentere det utover at FNB ikke er kommet til veis ende i diskusjoner om det.
– Hva tenker du om at Myrhol kan tjene mer enn statsminister som folkevalgt?
– Hvis systemet gjør det mulig, så er det systemet det er noe galt med, ikke Myrhol.
– Er det noe galt med systemet? – Myrhol har selv tatt til orde for at noen av honorarene til folkevalgte er unaturlig høye. Så om over 1,8 millioner er i det meste laget, kan jo diskuteres, sier Endresen.
Han opplyser at det var full enighet i FNB-gruppen i Stavanger om vervfordelingen etter valget.
Myrhol svarer
FNB følger tradisjonen om at gruppeleder får hele gruppeledertilskuddet i likhet med de fleste andre partier, ifølge Myrhol.
Forskjellen fra denne perioden til forrige er ifølge Myrhol at han nå har fått plass i kommunalutvalget og blitt oppgradert fra utvalgsmedlem til leder i det som tidligere var kommunalstyret for byutvikling.
– I forrige periode jobbet jeg delvis på dugnad for partiet. Jeg hadde 80 prosent permisjon fra jobb, men hadde dekning for cirka 60 prosent i frikjøpsmidler. I høst fikk jeg 100 prosent permisjon og får frikjøpsmidler i henhold til det.
– Endresen og Høybakk var ukjent med dette?
– Det virker litt rart. Vi har diskutert det. Vi har ventet på avklaring om hvilken dokumentasjon som kreves for frikjøpsmidler og hvordan vi skal forstå den nye presiseringen i folkevalgtes arbeidsvilkår. Avklaringen kom for kort tid siden. Nå fordeler vi frikjøpsmidler også på de andre i gruppen, og de får en del oppgaver de skal gjøre. Helst hadde jeg sett at vi brukte pengene på en sekretaer som tar seg av en del forefallende arbeid som jeg har tatt på meg hele veien, sier Myrhol.
Den forholdsvis høye totallønnen forklarer han med ledervervet i utvalg for by- og samfunnsutvikling «som møtes dobbelt så ofte som andre kommunalutvalg».
– I tillegg kommer kommunalutvalget som jeg selv mener er altfor godt betalt. Godtgjørelsen her kunne godt ha blitt halvert. Det foreslo jeg selv i fellesnemnda i Stavanger, sier Myrhol.
Flere får erfaring
– Vi har fordelt de ulike vervene så rettferdig som mulig, både eksterne og de kommunale. Jeg har ønsket minst mulig eksterne verv, og det ble bare Stavanger Utvikling for meg, sier Myrhol.
Han sitter i fylkestinget med Alexandra Eva Lind og Ove Evertsen. Sistnevnte er gruppeleder, utvalgsleder og formannskapsmedlem i Sola. Lind var ny som folkevalgt i 2019.
– Ved neste valg er det sikkert flere som har opparbeidet seg litt mer erfaring og kjennskap og naturlig at vi deler opp mer. Slik situasjonen var, var det naturlig at jeg var øverst både i fylket og i Stavanger kommune, sier Myrhol.