Anke til Høyesterett ble avvist – rettsforlik blir stående
STAVANGER: Ekteparet som tapte mange millioner på valutalån og andre verdipapirer, ville gå ut av et rettsforlik de hadde inngått. De tapte i tingretten, og anket til lagmannsretten. Der ble anken nektet fremmet. Anke til Høyesterett ble avvist.
Ekteparet Ann Helen Meling Knutsen og Jan Sigurd Knutsen, inngikk et rettsforlik 16. august 2017. De mener rettsforliket ikke kan bli stående, men tapte saken om at rettsforliket skal kjennes ugyldig i Stavanger tingrett 7. oktober 2019. De anket saken til lagmannsretten, men der ble den nektet fremmet. Dette ble slått fast i en slutning i Gulating lagmannsrett 30. juni.
Avvist av Høyesterett
I anken til Høyesterett, som er signert advokat Brynjar N. Meling, påberopes saksbehandlingsfeil, mangelfulle avgjørelsesgrunner ved lagmannsrettens beslutning og at disse er ufullstendige og utilstrekkelige.
Nå er saken nylig avvist av Høyesterett. Dersom rettsforliket var blitt kjent ugyldig, ville de anlegge nytt søksmål mot banken. Nå blir rettsforliket stående.
Fra stor formue til høy gjeld Ekteparet fra Stavanger bygde opp store verdier gjennom flere tiår, og utviklet en levedyktig naeringsvirksomhet. I 2008 hadde de 27 millioner kroner i sparekapital. Samlede verdier inkludert eiendom, var over 60 millioner kroner.
Så ble alt snudd på hodet.
Tapsprosjekter
– Vi gikk tungt inn i valutalån, og handlet verdipapirer etter råd fra Sandnes Sparebank. Problemet startet da vi solgt et naeringsbygg for 20 millioner kroner, og hadde pengene på bok. – Banken sa det var dårlig business å ha pengene på bok, så vi fulgte rådet til banken, sier Jan Sigurd Knutsen.
Valgene de tok viste seg å vaere tapsprosjekter. Paret klandrer banken for å ha lurt dem inn i verdiløse investeringer.
Tvangsutvekslet
– Banken tok av våre private midler for å dekke tapene på firmaets valutalån, slik at den private gjelden til paret ble større. Privat hadde paret større verdier i eiendommene som de hadde som utleieobjekter, der banken hadde pant. Kursen steg så mye at de ble tvangsutvekslet.
Like etter ble Knutsens private valutalån tvangsutvekslet. Bare på valutalån tapte de 15 millioner kroner privat og gjennom naering.
– Millionene vi hadde i banken, ble tatt til å dekke tapene på valutalån og verdipapirer, sier paret.
– Pengene våre som banken skulle forvalte til beste for oss som kunder, er borte. Vi har slitt i 40 år for å bygge opp firmaet, Stavanger Solutleie, og var nøye på å ikke ha mye gjeld, sier Knutsen.
– Hadde vi ikke fulgt rådene vi fikk, hadde vi hatt god økonomi nå. Da hadde vi vaert gjeldfri, og hatt penger på konto. Nå er vi naermest gjeldsslaver, sier Knutsen.
Etter hvert som tapene vokste, ble gjelden til banken skyhøy. Bare på valutalån tapte de 15 millioner kroner privat og gjennom naeringsvirksomheten.
– Da firmaet vårt ble vekslet ut av valutaen tok Sandnes Sparebank de 16 millionene som vi hadde i banken til å dekke tapet, sier han.
Paret fryktet de ville miste alt. Sandnes Sparebank har overfor Aftenbladet påpekt at ekteparets økonomiske situasjon er en konsekvens av kundens egne valg, og ikke noe banken kan klandres for. Den ikke har gitt råd slik paret hevder, men anbefalt kunden å redusere egeneksponering i valuta.
– Dette er veldig arrogant av banken. Den har plikt til å gi råd til sine kunder, og har ikke tatt ansvar i denne saken. Den kan i etterkant ikke skylde på kundene når den ikke gjør jobben sin. Vi ble også lokket inn i et forlik, sviktet og overkjørt i retten, sier han.
Føler seg sviktet
Det var et stort press for å avgjort saken gjennom et forlik, og rettsmeklingen pågikk derfor svaert lenge. De følte seg presset til å skrive under, tross for at det ikke var deres vilje. De mener at forliket er urimelig, og ville derfor ha dette erklaert ugyldig.
De føler seg sviktet både av dommer og sin tidligere advokat.
– Rettsforliket innebaerer at banken kan tvangsselge eiendommene for å innfri gjelden, selv om vi har betalt renter og avdrag til Sandnes Sparebank punktlig. Vi solgte et hus for å dekke noe av gjelden, sier ekteparet.
– Nå har vi fått krav om å selge unna leiligheter som vi i dag har som utleieobjekter. Det er dette som er inntektsgrunnlaget vårt, og som holde liv i oss, sier ekteparet.
– Vi har nå klart å få lån i en ny bank, og er ute av engasjementet med Sandnes Sparebank som ikke kan tvangsselge eiendommen våre, sier Jan Sigurd Knutsen.
Paret har nå flere år på seg til å selge eiendommene.