Krever lang fengselsstraff for mannen som skjøt mot politiet

RETTSSAK: Påtalemyndigheten la i går ned påstand om at 63-åringen som er tiltalt for drapsforsøk på seks politibetjenter, dømmes til elleve år og seks måneders fengsel.

Tirsdag startet rettssaken i Jaeren tingrett mot 63-åringen som blant annet er tiltalt for å ha forsøkt å drepe seks polititjenestepersoner.

Tiltalte, som på grunn av kraftig beruselse ikke husker noe av skytingen, nekter straffskyld for drapsforsøk.

Han erkjenner imidlertid brudd på våpenloven. Hjemme hos mannen, og også i hans hytte, ble det funnet en rekke skarpladde våpen.

Det var ett av disse våpnene, en halvautomatisk rifle, han tok med seg da han av operasjonssentralen ble bedt om å gå ut av sin bolig kvelden 3. april i fjor.

Ekstramagasin i baklommen Politiet var ved tiltaltes adresse denne kvelden etter å ha fått melding om skyting. 63-åringen var rolig i telefonen, men flere av politifolkene utenfor syntes det var påfallende hvor lang tid han brukte på å komme ut.

– Før han gikk ut fant han frem en halvautomatisk rifle han hadde under sengen, og ammunisjon han hadde i nattbordskuffen. I baklommen hadde han et magasin med 15 patroner. I rifla var det minst 11 patroner, sannsynligvis 14, sier statsadvokat Folke Åmlid, som er aktor i saken.

Skjøt fra hoften

Retten har fått høre at flere av de involverte polititjenestemennene har brukt lang tid på å bearbeide det som skjedde. Deres bistandsadvokater, Inger Marie Sunde, Helene Haugland, Kjersti Jaeger og Verna Rege Nilssen, la alle ned påstand om at tiltalte må dømmes til å betale oppreisningserstatning.

De fire mener at 100.000 kroner er et passende utgangspunkt for erstatning i saken.

Da tiltalte til slutt kom ut, skal han ha sett seg kjapt til sidene. Da han fikk øye på politiets kjøretøy, startet han umiddelbart å skyte.

Hvorfor han skjøt har ikke retten fått svar på. En teori er at han var redd for at politiet ville ta beslag i hans våpensamling.

Til tross for at tiltalte var svaert beruset (kort tid etter skytingen hadde han 2,3 i promille), sto han stødig da han i døråpningen, med to hender på rifla, skjøt flere skudd mot politiet. Han skjøt fra hoften.

Påtalemyndigheten mener at tiltalte var bevisst at skytingen sikkert eller mest sannsynlig ville medføre politimennenes død. Både aktor og bistandsadvokatene beskriver det som en tilfeldighet at ingen av polititjenestepersonene ble truffet.

63-åringen fortsatte å skyte helt frem til han selv ble truffet da politiet besvarte ilden. Spesialenheten for politisaker etterforsket politiets skyting, og kom frem til at betjentene ikke hadde annet valg for å stoppe 63-åringen.

– Han var rustet for krig. Om han ikke hadde blitt stoppet ville det blitt en lengre skuddveksling, sier statsadvokaten, som minner om at tiltalte hadde et ekstramagasin i baklommen.

Ingenting formildende Sakkyndige har konkludert med at 63-åringen ikke var psykotisk i gjerningsøyeblikket. At mannen var kraftig beruset får ingen innvirkning på dommen. Ved selvpåført rus skal en bedømmes som edru.

At det var polititjenestemenn han er tiltalt for å ha forsøkt å drepe, politifolk som var i tjeneste, mener statsadvokaten er meget skjerpende.

– Her gjør sterke allmennpreventive hensyn seg gjeldende, sier Åmlid.

Nekter straffskyld

Av bistandsadvokatene fikk retten et bilde på hvor vanskelig tiden etter den dramatiske hendelsen har vaert for politifolkene. Selv sa tiltalte i retten at han syntes det var skremmende å høre det de fornaermede hadde opplevd.

Han husker fremdeles ingenting fra skytingen.

– Vitner har beskrevet min klient som en rolig person. En koselig kar. De har aldri opplevd ham voldelig eller sint. Han har aldri hevet stemmen. Det var heller ingen aggresjon i stemmen hans da han snakket med politisentralen denne kvelden, sier 63-åringens forsvarer, advokat Ingrid Lauvås.

Under sin prosedyre pekte hun på at det ikke er noen grunn for at hennes klient skulle forsøke å drepe politifolkene. Det er heller ingen bevis i saken, mener hun, som tilsier at 63-åringen ønsket å drepe noen.

– At han var redd for at politiet skulle ta våpensamlingen hans, og at dette var et motiv, stemmer ikke med det han selv forklarer. På spørsmål om dette har han sagt at han ville godtatt at våpnene ble beslaglagt uten protester. Det ville vaert en tung dag for ham, men han ville godtatt det, har han sagt. Her er det ingenting som tyder på at han ville drept for å bevare våpensamlingen sin. Tvert om. Han ville samarbeidet, sier Lauvås, som la ned påstand om at hennes klient må frifinnes for drapsforsøk.