Vil døpe hele området Akropolis
STAVANGER: Kommunedirektøren foreslår å bruke Akropolis som navn på visjonen – og området – for nye teater- og museumsbygg i Stavanger.
Dersom forslaget blir vedtatt, betyr det at Stavangers neste store kultur- og byutviklingsprosjekt ikke skal oppkalles etter arkitekten som tegnet byggene i området, Hartvig Sverdrup Eckhoff. Disse byggene inngår i satsingen til anslagsvis 2 milliarder kroner.
Forfatter, Ap-politiker, stavangerpatriot og språkmann Tore Renberg er en av dem som kjemper mot Akropolis som navn på høydedraget mellom Kannik og Våland.
– Visjonen er et prosjekt som de kan kalle hva de vil, selv om jeg synes Akropolis-visjonen er et dårlig navn. Området, derimot, må vi tenke oss nøye gjennom før vi gir et navn. Her skal vi døpe et område for langt inn i framtiden, sier Tore Renberg.
Han har drevet omfattende arbeid for å finne historisk belegg for Akropolis-navnet, men finner det i liten grad.
– Akropolis blir nevnt noe få steder og uten kildehenvisninger. Jeg tror navnet bare har sneket seg inn i språket, sannsynligvis er det et munnhell i pompøs ånd, sier Renberg.
Språklig uheldig
Han mener det blir helt feil å kalle området for Akropolis-høyden.
– Stavanger har ingenting med Hellas å gjøre. Dessuten blir det språklig feil. Akropolis betyr «høy by», og det vil vaere ganske oppsiktsvekkende om vi skal kalle kanskje det viktigste området i Stavanger, nest etter Domkirken, for høy by-høyden, sier Renberg.
Selv foreslår han og Ap i Stavanger, å oppkalle denne delen av sentrum etter arkitekt Eckhoff.
– Ingen andre arkitekter har lagt igjen så tydelig avtrykk i Stavanger som Eckhoff. Det vil vaere i god tradisjon å oppkalle området etter en som preger byen så mye. Noe annet vil vaere smålig og nadig, sier Tore Renberg.
Valg av navn er av stor betydning, ifølge Renberg.
– Navn og innhold er like viktig. Vi kommer ikke videre uten å ha døpt ungen. Da er presisjon, identitet og lokal forankring kjempeviktig, sier Tore Renberg.
I debatten om navnevalg så langt, har det blant annet kommet forslag om en navnekonkurranse. Renberg synes ikke det er noe god idé.
– I denne saken må vi lytte til fagmiljøer som har kunnskap på historie, tradisjon og navngivning, sier han.
Styreleder i Museum Stavanger, Sverre Uhlving, tar også til orde for å bruke Eckhoff. Uhlving, som i likhet med Renberg representerer Arbeiderpartiet i Stavanger, skriver i et leserbrev i Aftenbladet følgende:
«Akropolis oppfatter jeg som et litt for pretensiøst navn – kall heller området Eckhoff-høyden etter arkitekten, som Tore Renberg har foreslått.»
Ikke så kjent
Arbeidet med utformingen av visjonen er ledet av Stavanger kommune, og en arbeidsgruppe med representanter fra Rogaland Teater, Museum Stavanger, Arkeologisk museum (UiS) og Rogaland fylkeskommune har deltatt i arbeidet.
I forslaget som kommunedirektøren nå har sendt på høring til institusjonene, foreslås det å ikke bruke navnet Eckhoff-høyden. I en tekst hentet fra et vedlegg som følger høringen, skrevet av reklamebyrået Procontra, vises det til at Eckhoff ikke er saerlig kjent utenfor Stavangers grenser.
«Med all respekt; Eckhoff er ikke en bauta som Arnstein Arneberg, Sverre Fehn eller Arne Korsmo. Han er nok heller ikke kjent for saerlig mange i regionen. Eckhoff er ingen Kielland – altså en lokal helt med minst nasjonal berømmelse. En mann byen og regionen er stolt av.»
Godt innarbeidet
I høringsnotatet viser kommunedirektøren til at Akropolis allerede er godt innarbeidet som navn.. Det brukes til å betegne området i ulike historiske bøker, som «Stavanger byleksikon» og i «En by tar form – Stavanger bebyggelse 1815–1940».
Dessuten brukes Akropolis i kulturplanen til Stavanger kommune, i annet planverk og i ulike utredninger. Ved et par anledninger har familie- og kulturkomiteen på Stortinget omtalt prosjektet, og da brukes også Akropolis som begrep.
Kommunedirektøren støtter argumentasjonen. I forslaget som nå er sendt ut til høring, skriver kommunedirektøren blant annet:
«I visjonsarbeidet er det gjort en fornyet vurdering av navnet Akropolis, og det foreslås at Akropolis beholdes. Dette navnet har en lokalhistorisk forankring, det er etablert både lokalt og nasjonalt, og det gir en betegnelse til området og visjonen som er ambisiøs og inspirerende.»