Risikerer forvaring etter å ha forgrepet seg på ett år gammel datter

RETTSSAK: Et helt spesielt vitne fra Egersund får ros etter at en mann i 30-årene ble pågrepet i drammensområdet. Nå er østlendingen tiltalt for voldtekt og incest.

Tre dager er satt av til rettssaken mot den tiltalte mannen. Påtalemyndigheten mener å kunne føre bevis for at han i fjor vår ved to anledninger voldtok ei ett år gammel jente. Forholdet er grovt både på grunn av fornaermedes alder og fordi det skal ha skjedd flere overgrep.

Statsadvokat Åsmund Yli har også tatt ut tiltale på incest. Den lille jenta er tiltaltes datter.

Mannen i 30-årene er også tiltalt for å ha spredt overgrepsmateriale. Ifølge tiltalen skal han ha filmet overgrep mot datteren og deretter sendt filmene til iallfall to personer via Snapchat.

Én av personene som mottok overgrepsmateriale fra tiltalte, en mann i Egersund som nettopp hadde lagt tiltalte til på det sosiale mediet, skulle vise seg å bli et svaert sentralt vitne.

– Uten ham er det ikke sikkert vi noen gang ville fått kjennskap til denne saken, sier Oddgeir Høyekvam, som er politifaglig etterforskningsleder i Operasjon Spiderweb som skal forebygge, avdekke, etterforske og iretteføre nettovergrep mot barn.

Slo alarm

Vi skrur tiden tilbake til forsommeren 2020. I 15-tiden tirsdag 19. mai i fjor kom en mann til politistasjonen i Egersund. Med seg hadde han opptak han hadde gjort av en film han hadde mottatt på Snapchat.

Fra en person han nylig hadde lagt til det sosiale mediet hadde han mottatt både bilder og filmer som han på ingen måte var interessert i. Men han regnet med at materialet ville interessere politiet.

Den antakelsen hadde egersunderen rett i. Patruljen han var i kontakt med slo raskt alarm. Høyekvam, som da var på fotballtrening med sin sønn, ble kontaktet og snart var Spiderweb i gang med å forsøke å identifisere mannen på filmen vitnet hadde mottatt.

Filmen viste et seksuelt overgrep mot ei svaert ung jente.

Meget alvorlig

Det skulle vise seg å vaere den nå tiltalte mannen og hans datter som var på filmen. Takket vaere raskt og effektivt etterforskningsarbeid ble tiltalte identifisert og også pågrepet i drammensområdet bare timer etter at politiet hadde sett videoen for første gang.

– Jeg vil rose både vitnet og SørVest politidistrikt. Det er ingen tvil om at vitnet var helt essensielt for at vi fikk kjennskap til denne saken. Han gjorde sin borgerplikt og gikk til politiet med det han hadde mottatt. Takket vaere den meget gode, tidlige etterforskningen fikk politiet også pågrepet den nå tiltalte mannen, og dermed hindret ytterligere overgrep mot jenta, sier statsadvokat Yli, som beskriver dette som en sedelighetssak av «svaert stor alvorlighetsgrad».

Alvorlighetsgraden gjenspeiles også i strafferammen i disse sakene, som er på 21 års fengsel.

Tiltalen er tatt ut etter ordre fra Riksadvokaten.

– Svaert lei seg

Tiltalte har sittet varetektsfengslet siden pågripelsen i mai i fjor. Av fengslingskjennelser Aftenbladet har lest fremgår det at han tidlig erkjente straffskyld for overgrep mot datteren. Han har begjaert seg løslatt i forkant av rettssaken, men dette er ikke blitt innvilget selv om tiltalte har lovet å søke hjelp for å hindre at noe liknende skjer igjen.

Statsadvokat Yli bekrefter overfor Aftenbladet at påtalemyndigheten vil ha tiltalte i varetekt frem til rettssaken starter i Drammen tingrett 3. mai. Grunnen til dette er gjentakelsesfare.

Til NRK, som omtalte tiltalen først, sier tiltaltes forsvarer, advokat Knut-Ole Bakken Hansen hos Advokatene Berg og Ditlev-Simonsen AS, at hans klient er svaert lei seg for det som har skjedd.

– Han ønsker å ta ansvar for det han har gjort, sier Bakke Hansen til NRK.

Risikerer forvaring

Tiltalte er tidligere straffet for å ha vaert i befatning med overgrepsmateriale. Det skjedde i 2006 da han ble ilagt et forelegg. At han på ny begår lignende, og mye mer alvorlig, kriminalitet, kan ha gjort veien til en forvaringsstraff kortere.

I tiltalen varsler statsadvokat Yli at påstand om forvaring forbeholdes nedlagt. Forvaringer i realiteten en tidsubegrenset straff, og innebaerer at en domfelt ikke vil slippe ut før retten kommer til at det ikke lenger foreligger fare for ny alvorlig kriminalitet.

Blant kriteriene for å idømme forvaring er at det er naerliggende fare for at en tiltalt vil begå nye alvorlige forbrytelser som krenker andres liv, helse eller frihet. At Yli skriver at forvaring forbeholdes nedlagt er imidlertid ikke ensbetydende med at han vil legge ned påstand om forvaring i retten.

Aftenbladet er kjent med at det er gjennomført en judisiell observasjon av tiltalte nettopp for å få kartlagt om det er fare for at han på ny vil begå alvorlig kriminalitet.

– Jeg kan bekrefte at det er gjennomført en rettspsykiatrisk undersøkelse av tiltalte, men jeg ønsker ikke å si hvordan de sakkyndige har konkludert, sier Yli.