Får kritikk av ansatte
UIS: Klaus Mohn, rektor ved Universitetet i Stavanger (UiS), er en av innlederne når Klimarealistene lanserer et nytt tidsskift tirsdag. Flere, blant annet ansatte, reagerer. Klimaforsker Eystein Jansen og Aftenblad-redaktør Lars Helle støtter imidlertid
UiS-rektor Klaus Mohn taler på Klimarealistene-arrangement:
Lanseringen av tidsskriftet skjer på Universitetet i Stavanger, og en av innlederne er Klaus Mohn, rektor ved universitetet. Søndag var det flere som reagerte på dette, både på Facebook og Twitter.
«Flau over arbeidsplassen min,» skriver førsteamanuensis ved UiS Åsmund Gjaere på Twitter.
«Dette er helt hinsides. Flau over min arbeidsplass og ledelse som bidrar til legitimering,» skriver førsteamanuensis Elisabeth Lund Engebretsen.
Også det vitenskapelige tidsskriftet Khrono omtalte saken søndag.
«Må tåle at eg er kritisk»
«Fordi det er viktig med meiningsbryting, kritikk og debatt i opent lende takka eg ja til invitasjonen frå Klimarealistene, men dei må tåle at eg er kritisk, både til organisasjonen og det nye tidsskriftet,» svarer Klaus Mohn Twitter søndag kveld.
Klimarealistene mener at klimaet styres av naturlige variasjoner, at solen spiller en avgjørende rolle, og at klimagasser som CO2 har en minimal innflytelse.
Til Aftenbladet sier Klaus Mohn at kritikken både går på at de får låne lokale og at han stiller opp.
– Når det gjelder lokale, finnes det grenser for hva en kan akseptere. Akkurat dette mener jeg er innafor. Klimarealistene driver ikke med noe ulovlig, men representerer en villfarelse det er viktig å stå opp mot, sier Mohn.
Han sier videre at han er opptatt av en åpen og fri debatt, der man får kunnskap og erkjennelse gjennom meningsbryting.
– Hadde jeg takket nei til invitasjonen, kunne jeg blitt beskyldt for feighet, utestenging og sensur. Når jeg takker ja, blir jeg mispå tenkt for å gå god for Klimarealistene og tidsskriftet. Jeg mener likevel det er riktig å stille, fordi ideen om et åpent universitet står så sterkt. Jeg vil benytte anledningen til å rette noen kritiske kommentarer til organisasjonen og tidsskriftet.
– Hva vil du si hvis noen mener dette tyder på at du sympatiserer med Klimarealistene?
– At det faller på sin egen urimelighet. Jeg har et stort miljøog klimaengasjement og har stått i spissen for en strategiprosess som handler om grønn omstilling. Jeg forstår at folk kan undre seg, men hensynet til åpenheten og den frie debatten veier tyngst.
Flau
– Noen sier de er flau over arbeidsplassen sin. Hva tenker du om det?
– Jeg håper og tror at de ikke har tenkt seg skikkelig om, og håper kritikken vil mildne når de ser hva jeg har tenkt å bruke anledningen til.
– Men er det riktig at du som rektor stiller opp på dette?
– Når folk ser hva jeg kommer til å si, tror jeg ikke de vil oppleve at jeg er assosiert med organisasjonen. Klimarealistene vet hvem jeg er og hva jeg representerer. Jeg kommer til å benytte anledningen til å rette kritiske merknader til dem og til tidsskriftet, sier han.
– Vil du oppfordre andre ansatte ved universitetet til å stille opp på tilsvarende arrangementer?
– Vi har akademisk frihet og ytringsfrihet. Den enkelte må vurdere hva han eller hun vil bruke stemmen sin til, men jeg oppfordrer ansatte til å ta aktivt del i samfunnsdebatten og bruke kunnskapen de besitter. Det er en sentral del av vår rolle som universitet.
– Ville latt vaere
– Siden de ble opprettet har klimarealistene utsatt meg og andre klimaforskere for hets og løgner, sier Eystein Jansen. Han er forskningsleder og professor i klimaforskning ved Bjerknessenteret i Bergen.
– De befinner seg i en feilaktig og konspiratorisk verden og leverer løgnaktige påstander, sier Jansen.
Også CICERO, Senter for klimaforskning, har opplevd å få negative kommentarer på sin Facebook-side av Klimarealistene. De
ønsker ikke kommentere saken ytterligere.
Jansen ser det som riktig av UiS å avholde denne typen arrangement siden universitet skal vaere en arena for mangfold og ytringsfrihet. Han stoler også på Klaus Mohns dømmekraft når det kommer til talen.
Allikevel ville han vurdert situasjonen annerledes selv.
– Jeg ville nok latt vaere å stille opp ved en slik invitasjon. De kaller tidsskriftet «Science of Climate», men det er alt annet enn sannheten, sier Jansen.
Ifølge Jansen har Klimarealistene ved flere anledninger har brukt skjellsord mot klimaforskere.
Leder for Klimarealistene, Hans Borge, mener derimot at han aldri har skrevet noe nedsettende mot Jansen.
– Aldri har jeg skrevet et vondt ord om han, sier han.
– Vil kaste glans
Borge mener bestemt at Klimarealistene ikke sprer løyner og usannheter.
– En løgn betyr å si noe man vet er usant. Jeg har en doktorgrad industriell matematikk og numerisk simulering og min fagbakgrunn er relevant for bedømming av numeriske modeller for klimarapporter.
– Jeg mener klimaforskere bruker modellen på feil måte, fordi jeg kjenner modellenes muligheter og begrensninger.
Klimarealistenes leder Hans Borge, som også er førsteamanuensis ved UiS, sa til Aftenbladet søndag at de vil ha med Klaus Mohn for å understreke at arrangementet er akademisk.
– Det er en stor aere å få besøk av rektor. For egen regning har jeg sagt at han kaster glans over arrangementet, selv om han ikke nødvendigvis er enig i det vi står for, sier Borge.
– Forventer dere at han skal støtte deres syn?
– Nei, jeg forventer egentlig at han er uenig med oss. Jeg vil berømme Klaus Mohn for å ha akademisk integritet, her viser han at han ikke bare holder festtaler, men at han virkelig mener det han sier.
– Hva tenker du om at det blir diskusjon rundt dette?
– Det er akkurat det vi vil. I forskning er det utrolig viktig at alle skoleretninger slipper til, sier han.
– Lurt å tale
Lars Helle, sjefredaktør i Aftenbladet, støtter UiS-rektor Mohn i avgjørelsen om å tale på lanseringen av Klimarealistenes lansering.
– Mohn gjør lurt i å stille opp på denne typen arrangement. Man blir ikke kvitt slike meninger ved å ikke slippe dem til.
Helle påpeker at mediene møter samme problematikk, når det eksempelvis mottas debattinnlegg fra kontroversielle grupper.
– Min oppfatning er at Mohn har forklart logisk og grundig hvorfor han stiller og det bør folk slå seg til ro med. Jeg ser ingen grunn til at han skal bli kritisert.
Helle understreker viktigheten av å møte ulike meningsgrupper med åpenhet.
– Jeg mener det naermest er UiS sin plikt å stille sine lokaler til disposisjon også til denne type arrangementer. Universitetet skal vaere utrolig forsiktig med å definere hva som er riktig og galt å bruke universitetslokalene til.