Hadia Tajik om pendlerkritikk og flytting til Strand
OSLO: En Hadia Tajik på flyttefot får ris og ros etter ny pendlersak i Aftenposten.
meldte Aftenposten følgende:
«Hun bor i sin egen leilighet i Oslo med ektemann og barn. Likevel dekker Stortinget pendlerreiser for Hadia Tajik når hun reiser til foreldrene i Sandnes.»
Tajik mener hun ikke har gjort noe galt. Hun opplyser å ha ført pendlerreiser i forbindelse med hjemreise til sitt folkeregistrerte og skattemessige bosted i Sandnes.
Kristjánsson i Rødt etterlyser personlig moral og sunt bondevett.
Sigbjørn Aanes, eks-spinndoktor for Erna Solberg, kritiserer Kristjánsson og Aftenposten.
Tone Tveøy Strøm-Gundersen, nyhetsredaktør i Aftenposten, avviser påstanden til Aanes om tendensiøs journalistikk.
– Det er en sak som forsøker å finne ut av hva reglene er og om de etterleves. Vi bygger saken på dokumentasjon og kilder, svarer hun.
Saken i Aftenposten
Stortinget har ifølge Aftenposten refundert til sammen ti pendlerreiser for Tajik etter hun og famimøtt lien flyttet inn i den nye Oslo-leiligheten april 2019. Reisene kostet samlet over 32.000 kroner, og tre av reisene har vaert i år, ifølge avisen.
Videre melder avisen dette: Kjøpte egen leilighet i Oslo og meldte flytting dit i 2010.
Oslo var skattekommunen fra 2011 til 2015.
Meldte flytting i folkeregisteret tilbake til Sandnes i 2016. Skatteetaten har lagt til grunn at skattemessig bosted har vaert Sandnes fra Tajik tiltrådte som politisk rådgiver 1.12.2006.
Skatterettsprofessor Arvid Aage Skaar mener adresseendringen fra Sandnes til Oslo innebaerer at man ikke lenger har rett til å anses som pendler etter spesialregelen for rikspolitikere.
Tajik har besvart utvalgte spørsmål per e-post. Hun påpeker at listen over ikke forholder seg til Skatteetatens vedtak.
– De har avklart at de mener jeg har vaert skattemessig bosatt i Sandnes siden første tiltredelse i 2006. Det er lett å finne privatpraktiserende jurister som har meninger om hvordan saken min burde bli vurdert, men jeg må forholde meg til at saken min er vurdert, kontrollert og konkludert på – og det er at jeg er å anse som pendler fra Rogaland.
– Skatteetaten har i sin kontroll av stortingsrepresentantene også kontrollert meg. Skatteetaten har avklart at jeg har pendlerstatus, er skattemessig bosatt i Rogaland, og at alt i kontrollperioden ellers har vaert etter regelverket.
– Jeg har hatt pendlerreiser til leiligheten jeg eide og bodde i på Sandnes i tre år, og hatt foreldrehjemmet som base det siste halvannet året, mens jeg har lett etter et større sted som bedre passer for min familiesituasjon med et lite barn. Eneste forskjellen på meg og enkelte andre representanter er at jeg har valgt å ikke bo i gratis pendlerbolig, men i stedet ta kostnadene ved bolig i Oslo selv. Det gjør meg ikke til en mindre «verdig» pendler, det betyr bare at jeg ikke belaster skattebetalerne med utgifter til bolig i Oslo.
Tajik synes Aftenposten gir et feilaktig bilde av sin situasjon og sitt liv.
– I dekningen likestiller Aftenposten Skatteetatens vedtak i min sak, som dokumenterer at jeg har pendlerstatus, med ytringer fra personer jeg aldri har og som hevder å kunne gjøre jobben til Skatteetaten bedre enn Skatteetaten selv. Det er lov å ha ulike meninger, men jeg må nesten forholde meg til regelverket slik det er, skriver hun.
Sigbjørn Aanes
Aanes, partner og seniorrådgiver i First House, mener Aftenpostens artikkel er helt håpløs og ukritisk tendensiøs.
– Hadde dette vaert en isolert sak, kunne det vaert interessant, men i lys av alle sakene som er skrevet, er dette bare enda en mistenkeliggjøring rundt politikere og ordninger – en ikke-sak som nok en gang bidrar til å gjøre det vanskelig for folk i politikken.
– (...) Politikere har gjort dumme ting, men pressen bidrar til å gjøre dette unødig vanskelig, sier han.
Aanes understreker at det må vaere saerordninger for stortingsrepresentanter hvis vi ønsker representasjon fra hele Norge – og at det skal vaere mulig med familieliv og tilknytning til fylket man representerer, også om kjernefamilien er med til Oslo.
– Jeg er oppriktig bekymret for at det blir vanskeligere å rekruttere til politikken og beholde politikere, sier han og refser mistenkeliggjøring av bruk av rettighetsbaserte ordninger.
I lengden blir dette en trussel mot demokratiet, sier han spissformulert.
Han hyller at Tajik sier at dette er noe hun har krav på – og mener Kristjánsson skal vokte seg for å fremstå som moralens vokter.
Mímir Kristjánsson
– Det kan godt hende at hun er skattemessig bosatt og folkeregistrert i Sandnes, men hun pendler jo ikke til Sandnes. Hun bor i Oslo med mann og barn. Hun har bodd i Oslo i en årrekke i ulike boliger. Hun reiser knapt hjem og er ikke en pendler, sier Kristjánsson.
– Er det Hadias problem at systemet er som det er?
– Nei, Hadias problem er at hun bruker systemet på en dårlig måte. Det er fullt mulig å få dekket tjenestereiser til Rogaland 365 dager i året, men Stortinget skal ikke dekke en privat tur til foreldrene med mindre du faktisk er en pendler.
– Hun virker å holde seg innenfor regelverket formelt, men når hun er politiker, ikke bare jurist, så er det også et spørsmål om tillit (...).
– Du har selv vaert student bare for å få tilgang på studentgoder. Når ble egentlig du moralens vokter?
– Jeg tror jeg egentlig har en ganske slett moral. Jeg har gjort mye dumt i livet, men poenget må vaere å rydde opp i noe som synes å vaere en ukultur, sier han.
Han synes problemet ikke er kritisk journalistikk, men politikere som utnytter ordninger. Tajik:
– Skatteetaten har avklart at jeg er pendler. Jeg følger regelverket. Min situasjon er den samme som for alle andre distriktsreTorsdag
Skatteetaten har avklart at jeg har pendlerstatus, er skattemessig bosatt i Rogaland, og at alt i kontrollperioden ellers har vaert etter regelverket.
Hadia Tajik
presentanter som velger å ha familien sin i Oslo. Eneste forskjellen er at jeg har valgt å betale for bolig i Oslo selv, fremfor å bo gratis i pendlerbolig slik Mímir gjør. Kostnadene Mímir på denne måten påfører skattebetalerne, overgår med god margin det pendlerreisene mine koster.
Aftenposten
Tone Tveøy Strøm-Gundersen, nyhetsredaktør i Aftenposten, skriver at Tajik er folkeregistrert hos sine foreldre i Sandnes, men har fast bosted i Oslo:
– Stortinget dekker dermed pendlerreisene hennes mellom Oslo og Sandnes. Skatteetaten vurderer at folkeregisterloven og skatteloven ikke åpner for at en politiker først kan bryte tilknytningen til hjemstedet ved å melde flytting til Oslo og deretter reetablere seg på hjemstedet med mindre spesielle vilkår er innfridd.
– Aftenpostens vurdering er at det er av offentlig interesse å problematisere intensjonen med regelverket og Tajiks praktisering av det. Tajik viser til at Skatteetaten i sin kontroll av stortingsrepresentantene har gjennomgått hennes bo- og skatteforhold og vurdert at hun har rett på pendlerstatus. Selv om vi ikke kommer helt til bunns i spørsmålet om Tajik har krav på ytelsene, er det av verdi å skape debatt om utformingen av regelverket.
– Aftenposten jobber for å skaffe dokumentasjon og egne kilder for å belyse problemstillingene fra flere sider på en best mulig måte. Vi ber for eksempel alle politikere, ikke bare Hadia Tajik, om dokumentasjon på vedtakene fra Skatteetaten i forbindelse med at flere har blitt kontrollert, legger hun til.
Flytter til Strand
Tajik har funnet en plass i Strand kommune som leies til vanlig markedsleie. Flyttingen skal vaere i boks rundt nyåret.
– Jeg liker meg godt der, og mannen min er glad i naerheten i til fjorden. Vi fisker og setter garn iblant når vi har tid, og datteren vår elsker å bli med ut i en liten motorbåt som vi har fått låne. Det er viktig for meg at datteren min vet hvor jeg kommer fra.
– Blir Strand basen for deg og din familie?
– Det blir min base. Min ektefelle har ingen tilknytning til mitt opprinnelige hjemsted, men han og datteren vår blir med til denne boligen på helgeturer og ferier.
– Beholder dere boligen i Oslo? – Ja, alternativet er å flytte inn i gratis pendlerbolig, og det ønsker jeg ikke.
– Vi har lenge planlagt at jeg skal finne et sted i Strand kommune, der jeg vokste opp. Dette er bakgrunnen for at jeg solgte leiligheten jeg eide og bodde i på Sandnes da barnet vårt bare var noen uker gammelt. Jeg ønsket et større sted, der hun og mannen min også vil trives når de er med meg til hjemfylket. På denne måten kan hun også bli kjent med fjell og fjord som har vaert viktig for meg i min egen oppvekst. Vi har endelig funnet et sted som passer for oss i Strand, og planen er at jeg snart kan flytte dit.
Det er fullt mulig å få dekket tjenestereiser til Rogaland 365 dager i året, men Stortinget skal ikke dekke en privat tur til foreldrene med mindre du faktisk er en pendler.
Mímir Kristjánsson