Kunstutvalgsmedlem overrasket og opprørt
STAVANGER: Kunstutvalgmedlem Ingebjørg Folgerø (H) er overrasket og opprørt om forslaget om å gi 1,5 millioner kroner til Nuart for å lage gatekunstfestival i Stavanger.
Flertallspartiene Ap, SV, Sp, Rødt, MDG og Folkets Parti i Stavanger foreslår å gi 1,5 millioner kroner til Nuart årlig i fire år uten at det foreligger noe søknad om penger eller noe saksbehandling til grunn for tildelingen.
– Dette er udemokratisk på forbausende mange nivåer, mener Ingebjørg Folgerø.
Høyre-representanten i kommunestyret sitter også som medlem i kunstutvalget. Hun kjenner godt til retningslinjene til kunst i offentlig rom. Hun minner om at disse reglene er blitt skjerpet de siste årene, blant annet for å unngå at politikerne har direkte styring med hvilken kunst som plasseres utendørs i kommunen. Kunstutvalget består av tre politikere og fem fagpersoner, som er kunstnere, kunsthistorikere eller lignende.
I hvert prosjekt engasjeres det en kunstkonsulent, som lager en kunstplan for hver utsmykning. Hvert prosjekt kan gjerne ta opptil et par år før endelig beslutning blir tatt – etter juryvurdering med kunstfaglig begrunnelse. Og møtene er åpne.
– Det kan høres byråkratisk ut, men hensikten er å sikre god kvalitet på kunst og kunstuttrykk – og at det skjer på en grundig og transparent måte.
Alt dette hopper nå flertallspartiene over, sier Ingebjørg Folgerø.
Begynner i feil ende
Høyre har flere ganger gitt uttrykk for at partiet ønsker mer gatekunst i Stavanger og Folgerø understreker at partiet fortsatt ønsker det.
– Gatekunst har vaert, og er fremdeles, viktig. Flertallspartiene begynner i helt feil ende. Her burde saken vaert utredet av kulturavdelingen først, for så å komme til politisk behandling, sier hun.
Hun reagerer på at Nuart får pengene ut å ha søkt.
– Stavanger kommune er ikke i naerheten av å ha nok penger til alle som søker. Mange aktører i kulturlivet bruker mye tid og krefter på å søke om tilskudd til kunstneriske prosjekter av god kvalitet, for så å få avslag eller redusert tilskudd. I dette tilfelle deles det ut 1,5 millioner kroner til noen som ikke engang har søkt, sier Ingebjørg Folgerø.
Andre aktører aktuelle?
Hun påpeker at beløpet er stort. I forslaget fra flertallspartiene ligger det i inne 1,5 millioner kroner årlig i fire år, til sammen 6 millioner kroner.
– Det finnes kanskje andre aktører som ville ha arrangert en vel så bra, og kanskje enda mer spennende, gatekunstfestival om de fikk 1,5 millioner kroner årlig av kommunen. Men det får vi aldri vite så lenge flertallspartiene allerede har bestemt hvem som skal få pengene, sier Folgerø.
Hun stiller også spørsmål ved om oppdraget kanskje burde vaert lyst ut på anbud. Ifølge reglene om offentlig anskaffelse kan kravet om utlysning unntas dersom «formålet er å skape eller anskaffe et unikt kunstnerisk verk eller unik kunstnerisk fremføring.»
Midlertidig kunst?
Leder av kunstutvalget, Bjarne Kvadsheim (Sp), vil be kulturavdelingen vurdere om gatekunstfestivalen må innom kunstutvalget. Et argument som taler mot er at festivalen er av midlertidig karakter. Folgerø svarer dette:
– I prinsippet er gatekunst temporaer kunst. Men så lenge ingen fjerner kunstverket, så kan det bli stående i mange år. Dersom det ikke finnes planer for vedlikehold, vil dette etter hvert forfalle og se stygt ut, sier hun.
Kunstutvalget i Stavanger vedtok på forrige møte å bevilge 3,4 millioner kroner til rehabilitering av kommunalt plassert kunst i offentlig rom.
– Kunst utendørs har i utgangspunktet et 30 års perspektiv, sier Folgerø.
Dette er udemokratisk på forbausende mange nivåer.
Ingebjørg Folgerø , (H)