Krever kom for 293.000
Vannentreprenørselskapet Krüger Kaldnes AS mener Nome kommune har brutt regelverket for offentlige anskaffelser.
Selskapet har nå sendt brev til Nome kommune, der det framkommer krav om erstatning på totalt 293.363 kroner. Bakgrunnen er en tidligere gjennomført anbudskonkurranse knyttet til kjøp av maskinutstyr ved Lunde renseanlegg.
Fikk medhold
Krüger Kaldnes AS var blant tilbyderne i konkurransen, men endte opp uten å få det omfattende utbedringsoppdraget. Selskapet har imidlertid hevdet at anbudskonkurransen ble gjennomført med feil tildelingskriterier knyttet til referanser og anket tidlig i år saken inn for KOFA (Klagenemnda for offentlige anskaffelser).
KOFA behandlet saken før sommeren og ga Krüger Kaldnes AS medhold i at Nome kommune har brutt en av forskriftene i regelverket for offentlige anskaffelser. Dette poengteres også i brevet som Wahl-Larsen Advokatfirma AS nå har oversendt kommunen på vegne av Krüger Kaldnes AS.
Omfattende kostnader
–KOFA konkluderer med at kommunen har brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved at det var oppstilt et ulovlig tildelingskriterium, skriver advokat Robert Myhre i brevet på vegne av Kaldnes Krüger AS. Myhre hevder det følger av rettspraksis at det er en plikt til å avlyse konkurransen dersom det oppstilles ulovlige tildelingskriterier.
– Siden kontrakt er inngått med valgte leverandør er ikke lenger avlysning et alternativ. Det framsettes følgelig med dette i stedet et krav om erstatning for den negative kontraktsinteressen. Det vil si for kostnader ved å ha deltatt i konkurransen, i tillegg til utgifter til juridisk bistand, opplyser Myhre.
Vil anbefale rettssak
Advokaten ber om at kommunen tar stilling til kravet innen 25. august.
– Hva skjer hvis kommunen nekter å etterkomme kravet om erstatning?
– Da vil min anbefaling overfor min klient være at vi går rettsveien, sier Myhre.
Ikke erstatningspliktig
Rådmann i Nome, Bjørn G. Andersen, mener det er grunnlag for å mene at feilen som er gjort ikke er erstatningspliktig.
– Så langt jeg kjenner til saken har ikke KOFA gitt selskapet medhold i at det er grunnlag for erstatning, sier rådmannen i en kommentar.
– Hva vil kommunen foreta seg nå?