Kirken bør gjenoppføres
Østre Porsgrunn kirke bør gjenoppføres med sin opprinnelige plass og funksjon. « Rom- og Funksjonrapporten » la opp til et kirkebygg som blir omtrent dobbelt så stor som den nedbrente kirken, og «Reisopp» ser ut til å bli nesten tre ganger så stor. Både «Reisopp» og Planutvalgtes opplegg er forøvrig i tråd med Kirkebyggkonsulent Finn Bårdsens (tidligere prest i Porsgrunn) veiledning «Vi bygger kirke–fra drøm til virkelighet». Finn Bårdsens «veiledning»- tar ikke sikte på rekonstruksjoner av kirker, men i realiteten omdanning av selve forestillingen om kirker til nøytrale samfunnshus/ allhus. I veiledningen omtales «Piazza» (fra italiensk «plass») og legger det sosialt vellykkede sydens piazza inn i kirken til det som Planutvalget opphøyer til begreper som «kirketorg», «vrimlerom- og minglerom». Både romplanrapporten og prosessen slik fellesrådet har styrt den, synes å være dirigert ut fra ønsket om å utelukke gjenoppføring av kirken, og det ser ut til at man har fulgt en mal og retningslinjer for å unngå gjenoppføringer generelt. Man har ikke tatt inn over seg realiteten i at en rekke funksjoner allerede finnes dekket, og man har overhørt og ignorert menighetens ønske om gjenoppføring. Fraværet av en grundig og objektiv drøfting av hvilke funksjoner som allerede finnes på stedet i Porsgrunn er en stor svakhet ved Planrapporten, og den mangler hensyntagen til pietet, kulturvern og folkeopinion. Finn Bårdsens « Vi bygger kirke – fra drøm til virkelighet», dreier seg om å bygge nytt og fornye - ikke bevare og konservere. Planutvalgets arbeid og prosessen har vært kjørt uten pietet for kirkestedet, kirkegård eller hensyn til historien og de bevarte deler av kirken, så som kirkekjelleren, som opplagt burde vært førende. Når Planutvalgets også ønsker seg «kirketorg» som Bårdsen kaller «Piazzaen», på tross av at Kirkestua finnes 15 meter unna og det faktisk er en naturlig «piazza» mellom de to bygningene, skorter det både på folkevett og arkitektfaglig kompetanse. « Kirketorgets » funksjon er allerede ivaretatt i den store Kirkestua. Den er nokså ny, moderne og tiltalende og rommer stor møtesal som brukes til kirkelige gjerninger. Det er flere mindre møterom, og man kan variere romstørrelsene med foldedører. Det er kjøkken, toaletter og garderobe og noen andre rom som kan brukes som kontorer. Deler av Kirkestua er nå planlagt revet. På den andre siden av kirken og kirkegården, ca. 30 meter fra kirken, ligger kapellet som er en miniatyr av den gamle kirken og som nå er pusset opp og benyttes bl.a. til trosopplæring. Kontorer og møterom for kirkesjef og for menigheten befinner seg i umiddelbar nærhet til kapel- let, og lenger nede i gata Ungdommens hus, PKUF som er en stor, moderne og hensiktsmessig bygning til møter, samlinger og aktiviteter. Med alle disse fullt ut tjenlige lokalitetene er det neppe noe faktisk behov for annet enn en kirke til kirkelig bruk og av samme format som den gamle gjenoppført på de gamle murene. Når det dessuten finnes en stor kjeller under kirken som ikke var innredet, får man dette arealet på minst 200 kvadratmeter som «bonus» når man gjenoppfører den gamle kirken.
Man har ikke tatt inn over seg realiteten i at en rekke funksjoner allerede finnes dekket, og man har overhørt og ignorert menighetens ønske om gjenoppføring. Kontorer og møterom for kirkesjef og for menigheten befinner seg i umiddelbar nærhet til kapellet, og lenger nede i gata Ungdommens hus, PKUF som er en stor, moderne og hensiktsmessig bygning til møter, samlinger og aktiviteter.
Dette viser hvor skjevt prosessen er startet med å lage ønskeliste og slavisk følge en oppskrift på prosessen uten å skjele til det mest nærliggende; å gjenoppføre kirken man kjenner og se på alle funksjonene som faktisk er dekket nå som før brannen. I så måte er Porsgrunn mye gunstigere stilt enn mange av de andre stedene hvor man har mistet kirken og skal bygge den opp.