Flyktninger og farlige ytringer
Porsgrunn har opplevd hærverk og rasistiske ytringer på en flyktningebolig. På Vestlandet er det satt fyr på et planlagt asylmottak.
Men ennå er ikke tilstandene på langt nær så dramatiske som i Sverige og Tyskland hvor flere dusin asylmottak er satt i brann og hvor motsetningene mellom ulike befolkningsgrupper mange steder er blitt faretruende stor. Hvordan det norske samfunnet takler de utfordringene vi nå står overfor, vil få konsekvenser for ytringsklimaet og samhandlingsmønstrene i årtier framover. Det er derfor viktig å prøve å forstå bakgrunnen for de reaksjonene som kommer på myndighetenes håndtering av flyktningkrisen. UDI plasserer i disse dager et stort antall flyktninger i små bygdesamfunn rundt i landet. De spør i kke og informerer heller innbyggerne og den politiske ledelsen på noen tilfredsstillende måte. Mina Gjerde fra Bolkesjø skrev en artikkel om at de faste innbyggerne nå var i ferd med å bli en minoritet i sin egen bygd. Innlegget førte til at hun fikk mange negative karakteristikker i sosiale medier. Men hun fikk også en rekke positive reaksjoner og bred omtale i riksmediene. I Morgedal har innvandringen skapt bekymring og flere av innbyggere er redde for barnas sikkerhet. De er utrygge og vil ikke være alene i huset. Barna er redde for å ferdes ute uten foreldre (Varden 14.11.15). Det uheldige ved det som nå skjer er at mange ikke tør å ytre seg offentlig om de mulige konsekvensene av store konsentrasjoner av folk med et annet språk, en helt annen kultur og religion. Det er i ngen tvil om at vi bør gi husly, mat og beskyttelse til mennesker som er på flukt fra forfølgelse og terror. Men vi kan ikke ta imot alle som er misfornøyde med sin livssituasjon i verden. Det vi nå ser i Europa, særlig i Tyskland og Sverige er resultatene av politiske feilvurderinger. Angela Merkel gikk fra å være nærmest helgenforklart da hun proklamerte at flyktningene var velkommen, og at Tyskland trengte dem som arbeidskraft - til å bli anklaget for ikke å ha blikk for realiteter (Die Welt 03.11.15). Fra Sverige husker vi statsminister Fredrik Reinfelds formulering foran forrige riksdagsvalg: «Öppna era hjärtan för de utsatta». Den nye statsministeren, Stefan Löfven,var like åpen for å motta et stort antall flyktninger. Det ble også oppfattet som et klart signal til omverden da norske politikere sa seg villig til å gi plass til opp mot 10000 flyktninger. Det tok i kke lang tid før politikerne backet ut fra sine opprinnelige posisjoner. Nå møter flyktningene stengte grenser. Det er tydelig at de ansvarlige har feilet. Innvandringen til Norge har vært ute av kontroll. Mer enn 1500 har forsvunnet fra norske asylmottak uten at vi vet noe om hvor de er blitt av. 12000 er ikke registrert på noen betryggende måte. Asylmottak opprettes i hurtigtogsfart uten tanke på lokalsamfunnenes behov og evne til å ta imot flyktningene. Helse- og skoletilbudet er naturligvis ikke rede til å ta imot så mange. Like bekymringsfull er mangelen på åpen debatt: Når den unge Mina Gjerde påpeker helt sentrale ting i sitt avisinnlegg, utsettes hun for tvilsomme og usaklige beskyldninger. «Umenneskelig idiot» var en av dem. Den unge jenta har vist seg å være svært reflektert og talefør. Men dette unnskylder ikke hennes kritikere. Andre med klare oppfatninger, men med mindre evne til å uttrykke seg kan fort bli brakt til taushet. Dette er etter min mening meget uheldig og kan bidra til å skape en «taushetsspiral», og begrense debatten til de tvilsomme og anonyme kommentarfeltene, eller enda verre til hærverk og vold. Vi må tvert imot åpne for diskusjon, det må være legitimt å si hvordan vi opplever tilstanden. Bare da kan vi unngå den situasjonen som vi har sett i Sverige.
Jan Johnsen Varden har bare kapasitet til å motta debattinnlegg på e-post. Redaksjonen forbeholder seg retten til å redigere innlegg. Alle innlegg må undertegnes med fullt navn.
Maks 4.000 tegn. Maks 2.000 tegn. Innlegg sendes til debatt@varden.no