Svar 2 til Tom E. Rasmussen

I Varden 11. desember tilstiler Tom E. Rasmussen meg et nytt innlegg hvor han skriver: « Dette blir med respekt å melde en underlig form for debatt, Bolstad.» Og jeg er helt enig. Han fortsetter: « I stedet for å svare meg på mine spørsmål og utfordringer gir du meg lange utredninger om Anders Langes Parti og om folketrygden.» Men i Rasmussens innlegg datert 21. november har han skrevet som overskrift: «Lettvinte løsninger?», og det er det eneste som ligner et spørsmål i hans innlegg. Det klarer jeg ikke svare på, fordi emnet ikke berøres eller utdypes noe annet sted i hans innlegg. For øvrig er innlegget hans kjemisk fritt for spørsmål eller utfordringer, men stapp fullt av grove påstander han åpenbart mener vi skal ta imot uten å ta til motmæle. «Den som tier, samtykker» heter det, derfor var jeg tvunget til å besvare Rasmussens invitasjon. Min såkalte lange utredning om Anders Langes Parti gikk over 1½ linje, er det så langt? Dersom ikke Rasmussen forsto meningen da jeg skrev at FrP, som et liberalistisk parti, prinsipielt er for fri innvandring, er det beklagelig. På grunn av et lovverk som gir fulle rettigheter i folketrygden for alle som får oppholds- og arbeidstillatelse i landet kan vi ikke gjennomføre dette fordi det er urettferdig og ikke bærekraftig. Det er vanligvis stor enighet om at Statens pensjonsfond utland er i snaueste laget til å dekke fremtidige krav til pensjoner, når det er snakk om å bruke litt mer «oljepenger». Jeg kan dessverre ikke være klarere på å tydeliggjøre dette for Rasmussen. Rasmussen skriver at SV sammen med Arbeiderpartiet, Rødt og Kåre Willoch er for en tostatlig løsning i konflikten mellom israelere og palestinere. Men hva gjør de i praksis? De tar parti for den ene siden i en konflikt. De stiller seg bak Hamas, Al-Fatah, PLO, Hizbolla og det muslimske brorskap. Mot den andre parten, den eneste demokratiske staten i Midt- Østen, Israel. SV, Ap og Rødt stiller seg bak disse organisasjonene som har som mål å utrydde staten Israel og drepe alle jøder. (Les Hamas Charter). De venstreorienterte partiene i Norge går inn for å boikotte israelske varer, Jonas Gahr Støre hadde hemmelige møter med det muslimske brorskap i Egypt da han var statsråd i Utenriksdepartementet, AUF har invitert, og hatt besøk av representanter fra Hamas, Hizbolla, Al-Fatah og PLO på Utøya. Nå er undertegnede en forholdsvis enkel sjel, men å støtte organisasjoner som har som uttrykt mål å utrydde staten Israel og drepe alle jøder, kan jeg umulig forstå som noe annet enn antisemittiske. Tom E. Rasmussen skriver: «Det er allment kjent at rasister og høyrefascister føler slektskap til FrP når det gjelder spørsmål om innvandring og flyktningkrise. Du kan bruke dine mange kilder til å lese om ekstremistiske «bygdetullinger» som gang på gang har gjort skam på det partiet du tilhører.» Det burde være Rasmussens sak å hente opp disse kildene, slik at han kan bevise sine nokså grove påstander. Han har ikke noe innsyn i våre medlemslister, som er beskyttet slik det norske datatilsynet krever om personvern. Han kan like lite vite hvem som stemmer på Fremskrittspartiet, og FrP kan selvsagt ikke nekte noen å stemme på oss. Rasmussen har tidligere (21. november) gitt uttrykk for at han har kjennskap til at «det brune jævelskapet» gjemmer seg i FrP, og utgjør en betydelig del av velgergrunnlaget til Per Sandberg, underforstått at Per Sandberg har «brune» (nazistiske holdninger). Det har Rasmussen ingen holdepunkter for å hevde, og er så grovt at jeg mener Rasmussen kaster all sin integritet over bord. Jeg mener det ikke er ærlig å sette frem påstander som vanskelig kan verifiseres, slik han gjør her. Omtrent alle vet at det er Stortinget som er lovgivende myndighet, og som styrer landet, regjeringen er den utførende myndighet. Jeg har navngitt de ledende godhetstyrannene i Norge. Hvorfor kommer spørsmålet om FrP er medspiller?

SV, Ap og Rødt stiller seg bak disse organisasjonene som har som mål å utrydde staten Israel og drepe alle jøder. (Les Hamas Charter).

Når UDI sender ut tilbake barn, er det fordi familiene er kommet med falske papirer og med løgnaktige opplysninger om hvem de er. Det er Stortinget som har vedtatt lover og regler, som har slike bestemmelser. Regjeringen kan ikke ensidig endre det. Til slutt: Sentrale politikere i FrP har fulgt partiets program som vil yte flyktninger hjelp i sine nærområder hvor de mest hjelpetrengende er. Det har ikke endret seg med flyktningforliket på Stortinget.

Thor Arild Bolstad