Forsøk på omskriving av historien

Dag Yngland og Åge Frisak prøver å skrive om historien om bystyrets vedtak i deponi-saken.

Venstre-representantene skriver i et leserinnlegg i PD at bystyret sa nei til å opprette «gigantdeponi» og at begrunnelsen var miljøbelastninger og risiko for storulykker. Vedtaket bystyret gjorde var derimot at de ba staten ta ansvar for en nasjonal plan, og at man derfor stanset det foreslåtte planprogrammet. Her prøver Venstres representanter å skrive om historien; Skulle staten ende med å peke på Brevik som ledd i en nasjonal plan så er det sånn sett i tråd med bystyrets vedtak. Norcem har hele tiden sagt at en konsekvensutredning er det som vil gi fakta man kan diskutere på. Denne muligheten ble stoppet av bystyret, selv om man da kunne fått det faktagrunnlaget man nå baserer sine argumenter på. Venstre påberoper seg å vaere et miljøparti. Da burde de også støtte opp under forskning på ny teknologi som kan bidra til fangst og lagring av CO2, som det NOAH nå ønsker å gjøre. Forsøket har klare rammer og innebaerer ingen deponering hos oss. Lykkes NOAH med sin utvikling, kan det bli benyttet på en rekke industriutslipp i hele verden – dette er et eksempel på at industrien bidrar til løsninger, og vi i Norcem Brevik støtter dette. Norcem ønsker alle mulige fangstteknologier velkomne – det er behov for flere teknologier for å oppnå ambisiøse klimamål. Vårt eget anlegg for CO2-fangst har testet flere teknologier og bidratt til en nødvendig og spennende teknologiutvikling. Norcem er faktisk i saerklasse i verden på dette området, og vår visjon om betongprodukter med null karbonavtrykk er mulig å realisere. Da skriver vi faktisk ny historie – det er veien å gå.