VALG 2017: Rødgrønn nedtur Hvorfor raser Ap nedover?
Det er flere enn sentrale politikere i nevnte parti som klør seg i hodet av de nedslående målingene, men har de grunn til å bli forbauset?
De to-tre siste årene har oljeprisen blitt redusert med over 50 prosent og all oljerelatert industri fikk det vanskelig, spesielt i Rogaland og Hordaland med ca. 50.000 tapte arbeidsplasser.
Ap var straks på hugget og gav Regjeringen skylden for den store ledigheten. Nye arbeidsplasser måtte stå klar før neste bedrift måtte innskrenke. Om Støre styrte landet hadde Ap satt inn tiltak før bedriftene måtte si opp folk i tusentall. Med andre ord, en Ap-styrt regjering ville ha forutsatt at oljekrisen kom, akkurat som de gjorde med finanskrisen.
Detsisteåret har ledigheten gått ned selv om den burde vaert lavere, renten er fortsatt lav, norsk økonomi er i fin vekst, velferden er god, flere kommer i arbeid, faerre elever dropper ut fra videregående skole grunnet tiltak mot fravaer, eldreomsorgen har aldri vaert bedre og gjennom fritt sykehusvalg blir flere av oss behandlet raskere, og omsorgen innen psykisk helse har ikke vaert bedre selv om mye gjenstår.
Vanlige arbeidstakere så at retorikken til Ap ikke stemte med virkeligheten og Støre innså selv at ingen lenger kjøpte frasen om «for lite, for seint» da arbeidsledigheten gikk ned selv om Støre påsto det motsatte. Noe nytt måtte formuleres som kunne skape entusiasme og begeistring i velgermassen.
Medisinen som skulle vinne valget var å øke skattene med 15 milliarder kroner som skal brukes på akkurat de samme områdene som Regjeringen og støttepartiene Venstre og KrF bruker penger på i dag, så hvorfor ikke gjøre det motsatte av det den sittende regjeringen og støttepartier gjorde som satte ned skattene med 20 milliarder for blant annet å skape flere arbeidsplasser, gi lettelser til småbedriftene, senke formueskatten slik at norske bedrifter kan få samme betingelser som utenlandske eiere av norske bedrifter samt at du og jeg fikk noen kroner ekstra i lønningsposen.
Hva betyr det for deg og meg at de aller rikeste i landet får betydelig mer i skattelette en oss, blir vi rikere eller fattigere av den grunn når vi ser at regjeringens politikk gir enda bedre velferd, flere arbeidplasser, bedre eldreomsorg, mindre helsekøer og betydelig flere millioner i overføringer til kommunene, flere laerere i skolen etc.? Det går altså an å ha to tanker i hodet samtidig og så se at begge tankene fungerer sammen.
Den nye skatteøkningen til Ap på 15 milliarder kroner viser seg å ikke ha positiv innvirkning på velgere med vanlige lønnsinntekter. Ikke noe parti har vunnet et valg med hovedmål å øke skattene.
For Ap betyr dette at de, ved eventuell valgseier, må la Sp og SV ta et betydelig fastere grep på rattet når ny politikk skal formes. Dette irriterer den tradisjonelle Ap-velger og det gjør også Støres stadige frieri til KrF som skremmer venstresiden i Ap over til SV og Rødt og ikke minst at Ap ikke tar avstand fra den nesten religiøse og fordummende retorikken til Sps distriktspolitikk der det bør vaere en politibetjent på hvert gatehjørne og et sykehus der folk bor. Bor hvor ?
Ap og Sp gikk ut i 100 mot all sentralisering (effektivisering) av politidirektoratet, kommunereformen, politireformen, regionreformen etc. Alt skulle reverseres,.men nå skal kanskje noe reverseres. Skal Støre fortsette å vaere utydelig blir det kanskje flere dårlige målinger.Kløyvd tunge er vanskelig å snakke med
Ap er fornøyd med at den sittende regjeringen og støttepartier gjør det som Ap var for, men ikke maktet å gjennomføre i sin tid i regjering med Sp og SV vedrørende ovennevnte reformer. Regjeringen gir bedriftene anledning til å gi midlertidige ansettelser, men å gi folk mulighet for arbeid er en uting for Ap og venstresiden. Enten skal du arbeide i full stilling ellers får du holde deg hjemme, eller gå på NAV.
For Ap er det bedre å aldri få komme inn i arbeidslivet enn å få arbeid gjennom midlertidig ansettelse med mulighet for fast ansettelse.I Aps verden ser det bedre ut på din CV at du er arbeidsledig i stedet for å vise til en ansettelse på midlertidig basis .
Hvorfor Ap er så sterkt imot at unge skal kunne ta steget inn i arbeidslivet bør vaere et tankekors for et sosialdemokratisk parti .