Felles kamp for Borgeåsen
Noen av Porsgrunns politikere ønsker å legge til rette for at NRK Eiendom skal innkassere en betydelig gevinst ved salg av sin eiendom i Borgeåsen.
Dette forutsetter at eiendommen omreguleres fra naeringsdrift til boligformål. Hva er motivasjonen? Å «vaere greie» med NRK Eiendom? Mangler vi boligprosjekter i Porsgrunn?
Er dette virkelig nødvendig? Og ikke minst: Står inngrepets skade i forhold til gevinsten? Skal vi begynne å ødelegge en av de få grønne lunger som befinner seg midt i Grenlands bebyggelse i bytte med noen leiligheter?
Selvfølgelig har Grenland skogsområder tilgjengelig utenfor bybåndet. Det har de fleste byer, uten at man av den grunn velger å bebygge det man har av parker og grønne lunger inne i bebyggelsen. Uansett hvilken by vi ser på, så er det ofte de grønne lungene innbyggerne over tid verdsetter aller høyest. Bebygges de, kommer de aldri tilbake.
Tilgang på grøntareal er viktig for oss alle. Vi ser at dagens byplanleggere forsøker å gjøre våre eksisterende boområder grønnere, med utplassering av traer og andre små grønne oaser blant asfaltog betong. Skog- og parkanlegg er det mest verdifulle en by har; de skaper attraktive møterom, trivsel og god helse; de kan ikke erstattes.
Ogsånårman ser byer utenfor Norge, hvor befolkningen er større og plassen ofte enda mer begrenset, så kan man bli imponert over hvordan gamle byplanleggere likevel har sørget for å beholde store grøntarealer og parkanlegg midt i, eller tett tilknyttet bysentrum. Tenk om Grenlands politikere også kunne vaere forutseende og se at vi trenger å ta vare på Borgeåsen slik den er.
Mangebyeri Norge er heldige; de har parker og skoger midt i, eller tett inntil sentrumsnaere områder. Men hvor mange grønne lunger har vi i Grenland..? Slå opp på www.norgeskart.no. Let fram byer vi har lyst til å sammenligne oss med, se hvilke grøntarealer de har bevart midt i sin bebyggelse. Gjør deretter det samme med Grenland. Da vil man forstå hvilken verdi som ligger i å bevare Borgeåsen.
Porsgrunn kommune har allerede godkjente planer for mer enn 1.200 utbyggingsklare boenheter. Og flere store prosjekter er under bearbeidelse og vil komme de neste årene. Det er lite press i boligmarkedet i Grenland. I en slik sammenheng fortoner utbyggingen i Borgeåsen seg som totalt unødvendig; vi trenger ikke disse leilighetene! Når det ikke er mangel på boliger eller boligprosjekter i Porsgrunn i dag, hva er da motivasjonen for «hals over hode» å bygge ned deler av Borgeåsen?
Dette vil få langt større konsekvenser enn hva man kanskje ved første øyekast tenker seg. For det første forsvinner og bebygges all skog innenfor NRK-eiendommen. For det andre blir det store ringvirkninger til arealene som ligger naert inntil. Husk at området på, og i umiddelbar naerhet til NRK-eiendommen er det som faktisk benyttes aller mest av turgåere i dag.
Det vil vaere den delen av Borgeåsen som er lettest tilgjengelig for alle, som blir ødelagt. Her er god parkering, og det flate terrenget gjør at selv personer med handicap kan ferdes der, i motsetning til den øvrige skogen. Dette har en egenverdi som ikke kan erstattes.
Skien kommune har gjentatte ganger satt foten ned for selv små inngrep i sin del av Borgeåsen. AEre vaere Skien for det. Vi ser også at store, aktuelle utbyggingsprosjekter i Skien nå faktisk endres drastisk for å gi mer plass til grøntarealer. Skiens politikere og planavdelingene har forstått noe viktig. Hvordan kan da kommunens ledelse og befolkning sitte stille og se at Porsgrunn «tar for seg», og bygger ned en del av det som i praksis er de to byenes felles skog?
Kjaere Porsgrunn - ta til fornuften, og gjør som Skien; ta vare på de grønne lungene vi har igjen!