Forventer et troverdig svar
I over tre år har vi forsøkt å få Hjartdal kommune til å endre sine planer om kommunal vannforsyning i Tuddal. Det er gjort i den hensikt å redusere kostnadene, slik at prosjektet kunne hatt mulighet for å lykkes.
Vi opplever å bli betraktet som en paria, selv om våre hensikter hele tiden har vaert å ivareta våre interesser. Alt for å fremme Tuddal som eksisterende og framtidig hytteområde. Så langt har vi ikke lykkes, og den gevinsten våre forslag kunne medført for tre år siden, blir mindre og mindre etter som kommunen turer fram med dødsforakt. Kommunen må ty til usannheter for å vinne frem. Dette er ikke et demokrati verdig.
Nå kreves også ekspropriering for framføring av grøftetraseer og veier. Dette er i samme område som kommunen nektet å gi inngrepsløyve for skiløyper fordi grunneierne motsatte seg det. Smertegrensen er for lengst passert, med en kostnad for den enkelte hytteeier som naermer seg 300.000 for vann og avløp. I tillegg kommer årlige avgifter på 11.500 og eiendomsskatt på ca. 8.000, et kostnadsnivå som bringer Hjartdal mot Norgestoppen. Og selv dette er ikke i naerheten av å vaere tilstrekkelig.
Selvfølgelig har dette konsekvenser, både for hytteeiernes vilje og evne til å koble seg på anleggene, og tomtekjøperes interesse for å velge Tuddal. Dette ser vi av statistikken over solgte nye hyttetomter i Tuddal 2012 – 2018. Av et potensial på ca. 500 byggeklare tomter ble det solgt 6 i 2012, 15 i 2013, 5 i 2014, 10 i 2015, 3 i 2016, 6 i 2017 og 3 hittil i 2018. Vi finner ikke ett eneste fornuftig og troverdig argument for at salget av nye tomter i Tuddal skal ta helt av i årene som kommer, noe som er nødvendig for å realisere kommunens planer.
Kommunens planer med Sjåvatn som kilde, har en kostnadsramme som nå er kommet opp i 355 mill. Med 2% rente/40 års avdragstid og drift, gir dette årlige utgifter på minst 20 mill. Det er vedtatt 100 % selvkost, det vil si at abonnentene skal betale alt. Nå og i mange år framover, er potensialet for påkobling ca. 400 eksisterende hytter, i tillegg til nye. 20 mill/400 abonnenter = 50.000/hytte/år i flere tiår framover. Vedtatt årsavgift er 9.900, som gir en underdekning på 40.000/hytte/år, dvs 16 millioner pr. år. Dette er ikke 100% selvkost, men 20%. Stiger antall abonnenter til 500, vil selvkostgraden bli 25%. Hvem skal hvert år dekke dette enorme beløpet? Svaret er enkelt - det må dekkes over kommunebudsjettet fordi kommunen har gitt lånegarantier til Russmarken VA AS for i alt 222 mill. Og fremdeles mangler 132 mill. av en oppgitt prosjektkostnad på 355 mill. Det er ikke, og vil ikke bli, nok hytter i Tuddal til å kunne dekke disse kostnadene, og Hjartdal kommune har ingen mulighet til å dekke underskuddet.
I en situasjon hvor kommunen har satt i gang og videreført et avløpsprosjekt som har vokst fra 131 mill. i 2012 til 290 mill. i 2017, kan det umulig vaere riktig medisin å øke kostnadene med ytterligere minst 70 mill. for en vannforsyning ingen trenger eller vil ha. Det er ille nok som det er, så hvorfor gjøre det enda verre?
Vi skjønner godt at hensikten med å etablere kommunal vannforsyning er å kunne øke finansieringen av grøfta til det dobbelte med vannavgifter i tillegg til kloakkavgifter. Det er tydelig at kommunen da ikke bryr seg om at dette dobler utgiftene for abonnentene samtidig som eksisterende vannforsyning til en verdi av minst 20 mill. må avskrives
Det er sjokkerende å oppdage at en kommune kan benytte slike metoder. Det er tydeligvis hytteeiere og grunneiere i Tuddal som skal ta konsekvensene av det kommunale utbyggingsselskapets fadeser. Kommunen er kun opptatt av å dekke seg selv økonomisk på bekostning av grunneiere og hytteeiere i Tuddal. Det er nok behagelig å stikke hodet i sanden og håpe at alt det vanskelige går over av seg selv. Men det gjør det ikke – det blir bare verre. Men det finnes et alternativ som vil gjøre det litt bedre: Dropp rådyre Sjåvatn og la oss bruke våre over 150 borebrønner som vi har gjort i mange år og som det ikke er noe i veien med. Slik det gjøres ellers i Hjartdal.
Saken er av stor økonomisk betydning for svaert mange. Ordføreren bes derfor legge fram en detaljert, realistisk og troverdig plan for hvordan han ser for seg de årlige kapital- og driftsutgifter i forbindelse med VA-anleggene i Tuddal skal dekkes inn i eksempelvis 2025 og 2030.
Tore Hagen