Kutt i eiendomsskatt gir mindre penger til velferd
Ole Jacob Løvsjø mener at eiendomsskatten er urettferdig og rammer folk flest. Han viser til at Fremskrittspartiet vil fjerne den fordi partiet mener den er urettferdig og usosial.
Løvsjø ramser opp en hel rekke skatter og avgifter han mener er helt unødvendig, og vi skjønner at han ikke aksepterer finansiering av velferdstjenestene gjennom skattesystemet.
Det er ikke så rart, for det forstår heller ikke dagens regjering, som fortsetter å gi skattelette til de rikeste, noe som betyr mindre penger til offentlige velferdstjenester. Eiendomsskatten kan ikke ses isolert fra skattepolitikken for øvrig. Et eksempel som illustrerer regjeringens skattepolitikk: Gjennomsnittsnordmannen har fått 5.500 kroner i skattekutt i Erna Solbergs regjeringstid, mens de med over 100 millioner i formue har fått om lag 660.000 kroner.
Kommunene har ikke nok penger til stadig større utgifter fordi de rikeste har fått disse store skattekuttene, ikke fordi kommunene sløser med pengene slik Løvsjø påstår.
Fagforbundet mener fortsatt at eiendomsskatten er rettferdig fordi eiere av verdifulle boliger må betale mer enn de som eier små og rimeligere boliger. Gjennom bunnfradraget får eiendomsskatt en sterk omfordelingsprofil. De som har minst kan skjermes helt mot beskatning.
Fagforbundet gjentar: Eiendomsskatt kan vaere en mindre belastning for innbyggerne i kommunen enn nedskjaering av kommunale tjenester.
Marianne Nilsen Skjønstad